[討論] 台中藍線這輩子搭不到了?
這條藍線最應該蓋,
卻被政治人物炒的蓋不出來,
林佳龍說要延伸到港區,
盧秀燕說不走民權路,
好想念老胡當初的規劃,
唉唉
順帶一提,
對蔡其昌一點期待感都沒有...
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.139.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你如果20歲內還有機會
→
老胡???
→
老胡不就卸任前知道搞不出藍線硬幹了一個殘障brt
推
胡才是對捷運藍線最沒貢獻的那個
→
台中要蓋捷運 真的是我從小等到大的事情 結果現在
→
出來那什麼雞肋的路線?
→
BRT 類捷運 嘻嘻
推
很難說
→
其實在地真的會差很多
推
KMT執政就別指望了
→
像陳其邁 一個一個把高雄的弱點補齊 串聯優點
→
真的有一種爽感
推
延伸到港區不是重點,那不是一次到位
→
那種極度了解家鄉並做出好的改變
→
蔡其昌先去整形
→
那種急迫的心
噓
好了啦捷運顏家線
→
我覺得可以給蔡一個機會
推
顏家秘書辦事不足,台中人自己選的
→
說不定他是羽柴秀吉
→
女生看到蔡其昌的臉就想吐 黃國書都比他好
推
藍線哪裡最應該蓋,會這樣想只有海線
→
人最多明明大里太平潭子烏日應該串一串
→
台中捷運盧秀燕怕舉債被罵
推
不是胡的問題 毛治國問題最大
推
說蔡的 柯你都不嫌了
推
馬英九跟毛治國不知哪裡看台中人不爽
推
最幹的是他媽的,毛治國還是台中一中的
推
老胡幹最久 生不出捷運 爛透了
→
反正有人土地發大財就好?
→
老胡當初的規畫wwwwwwwww藍腦信仰堅定到可以產生幻想了
噓
純噓老胡 他的鍋最大
推
毛治國呵呵
推
不過老胡任內完全沒規劃確實是毛治國害的啦
→
鬼曉得kmt從中央到地方都一黨獨大的地方竟然不準蓋捷運
→
懷念胡的真的是台中人?Brt一個月台超過一千萬耶
推
選國民黨你就慢慢等啊…看你孫子搭不搭的到
推
投蔡啊!他是辣個選上市長4年內動工的男人
→
再投蔡其昌就會看到他為了阻擋別人政績繼續卡
→
蔡其昌真的毫無期待感
→
中央不卡有機會
55
Re: [新聞] 影/捷運藍線之爭 盧秀燕:我沒變!變的以下是林佳龍在臉書上的回應: ====================================== 今天盧秀燕市長針對我而來,那麼我也有些話回應。 盧秀燕市長今天在議會答詢時,指自己的捷運藍線綜合規劃就是依據胡志強時代版本,一路15
[問卦] 台中人會期待捷運藍線嗎?台中捷運藍線計畫多年 完工後當然是多一個交通的選擇 但是施工中也會造成許多不便 請問台中人會很期待這條路線嗎? 還是跟高雄人一樣覺得騎車就好7
[轉錄] 佳龍臉書 - 回應盧秀燕1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林佳龍 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
Re: [討論] 台中捷運藍線四年內會動工嗎?基本上 無論中央執政是什麼黨 盧秀燕任內台中捷運應該連一公分都不會動工 可能會有個動工典禮讓市長有新聞 但是動工典禮完就沒了 盧秀燕市府只注重兩件事 就是台中購物節跟台中大巨蛋 其他建設他都不太注重 除非中央給很多錢 她才會作 台中捷運藍線的問題 之前中區有一批老里長在運作把藍線改走台灣大道3
Re: [問卦]台中想出BRT跟現在藍線捷運更改的是同一人: : 跟當初要蓋BRT的是同一個啊!! : : : 那是不是綠線也是同一個啊? 看看高架化跟地下化的差異6
Re: [新聞] 中捷藍線路線爭議 盧秀燕批林佳龍改變路林佳龍版本的確是離台鐵沙鹿站250m左右,但盧秀燕沒告訴你的是 林佳龍路線本是跟海線沙鹿公車轉運站共站的,所以是離火車站近也跟公車轉運站共站 (林佳龍版可研報告的圖) 因為該海線沙鹿公車轉運站離台61線也近,所以當海線沙鹿公車轉運站蠻適合的 但盧秀燕把藍線改線了,也把林佳龍的沙鹿公車轉運站改點了(也不知改到那了)7
Re: [討論] 台南捷運藍線「真」延伸線該往哪走?如果在東門城那邊讓雙向單軌分開可以嗎 不知道能不能獨立運作 不能了話可能要兩條一起繞過去了 城門看起來不夠大鑽不過去哈哈 讓台鐵跟高鐵捷運不用轉乘真的蠻有效益的- 好了啦 台中在地人的感想是 我管你要走什麼路線 趕快蓋一蓋 看十年內有沒有可能蓋好卡實在。 還有 台中人本來就沒期待這條線中央會給過 畢竟顏色不對就擺在那 快四年過去啦 加上之前林佳龍的四年 八年啦
2
Re: [新聞] 台中捷運藍線 市府調回台灣大道一路盧秀燕這樣回應只是挑她想講得說 胡志強的版本 1.捷運藍線早期路網只到東海大學,到台中港部份是遠期路網,也就是會不會真的蓋都還 存很大變數,反而藍線到太平是早期路網,林佳龍和盧秀燕都只到帝國糖廠 2016年台中市政府才向中央爭取藍線早期到沙鹿火車站,2018年又爭取到台中港
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??