Re: [新聞] 台灣海峽美中爭議 國民黨：美國「國際水
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
: 台灣海峽是公海在那個國際法之前已經是被公認的了，
: 美軍只是在重復而已。
: 黃該不會是那次輔選韓總時被美國尻洗才會講這種話吧？
講到海洋公海啥的就拿美國來教訓別的國家
恕我直言
就是一篇笑話
美國不簽署也不批准海洋公約
不就是為了可以任意中出別國海域
中線只是當年蔣毛之間一種默契
既然台島連九二共識都可以說它不存在
卻又說中線存在
耍賴也不是這個水準
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.233.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你講到這個又讓我想起南海爭議
→
哈哈，共產黨硬要去繼承國民黨的南海N段線論述，那
→
下場就是亡黨亡國
→
你知道雷根在1983年3月有宣布海洋法公約除了海洋採礦部分
→
同意接受其他條款嗎，拿美國來嘴咧
噓
中國可以學希特勒撕毀啊!
→
美國是自願遵守，至於中國是簽約之後公然毀約，要比無
→
恥的話當然是中國更不要臉
→
推
→
美國無恥，美國拒絕簽署海洋法是鐵的事實，說再多都沒用
不過認真說公海定義又是如何？ 看了一下維基 1958年的公海公約是指不屬於領海或內水之海域 領海是海岸線外12浬 如果按照這個定義，台灣海峽是公海![Re: [新聞] 台灣海峽美中爭議 國民黨：美國「國際水](https://i.imgur.com/3KyPp9Tb.png "Re: [新聞] 台灣海峽美中爭議 國民黨：美國「國際水")
1
我下面貼的那篇竹田勇美的論文寫得相當清楚， 中國雖然簽了海洋法公約，但是只遵守對自己有利的部分而已， 不利的部分就不遵守； 簡單說就是三個字，不要臉。 國民黨似乎覺得這種不要臉很理所當然的樣子，大概是因為他們自己也不要臉慣了吧...
全文吃光光， 黃介正這樣講的話，美軍在台灣海峽畫的中線不就也站不住腳囉？ 所以可以讓阿共飛越中線也可以囉？ 不過回到主題， 台灣海峽是公海在那個國際法之前已經是被公認的了，
從歷史上看國民黨就是一個很不要臉的政黨 美國可說是國民黨的第二大恩人 （蘇聯是第一大恩人） 從抗日、內戰到冷戰時期 美國幫了國民黨太多了3
如果我是朱立倫就馬上開除他了 什麼過去都用聯美保台？？ 中美合作好嗎![Re: [新聞] 台灣海峽美中爭議 國民黨：美國「國際水](https://i.imgur.com/MVbpKr7b.png "Re: [新聞] 台灣海峽美中爭議 國民黨：美國「國際水")
X
美國認定一中政策= 台灣屬於中國 不支持台獨 美國外交政策= 與中國建交 與台灣政府無邦交 那以正常的邏輯來看，依照美國的外交政策 台海兩岸都屬於中國， 且與台灣未建交=不承認台灣政府的話2
"美方其實知道國民黨的政治光譜，有些人是民族主義高過民權主義" 這句我以前就說過不少次， 但他能這麼誠實說出來，挺讓我意外。 完全說出國民黨支持者的心聲。 特別是中國在民權上倒行逆施，X
快被你這小獨子笑翻~~~~~~~~~~~~~~~~~ 小獨連美國沒簽署海洋公約都不知道 最沒有資格講什麼公海啊領海啊的國家就是美國 還敢說海峽中線獲得美國確認 笑噴
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠先說，開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事![Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠](https://img.youtube.com/vi/bLlYuSQKkvE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠")
45
Re: [問卦] 美在越戰屠村和殺中東平民沒被指戰爭罪?是有的。 只不過因為 美國耍流氓+美國控制西方輿論，所以至少在西方和台灣輿論感知性沒那么強。 比如，戰爭罪。國際刑事法庭認為美國在阿富汗涉嫌戰爭罪並進行調查。美國的對策是不 承認國際刑事法庭的管轄權。西方媒體不去大規模報道此事。當然，同一個國際刑事法庭 調查俄羅斯在烏克蘭的戰爭罪，美國又承認其管轄權，並通過媒體大規模炒作。![Re: [問卦] 美在越戰屠村和殺中東平民沒被指戰爭罪?](https://i.imgur.com/PkkcXtwb.jpg "Re: [問卦] 美在越戰屠村和殺中東平民沒被指戰爭罪?")
31
[黑特] 國民黨反美反到北約去了XD國民黨奇觀 反美新高度 謝祖武節目最愛邀請的來賓 辣位白色力量不收 藍色回收回去那人 今晚居然說美國是最大亂源 俄國已經弱了 歐洲不需要美國 可以退出北約23
[問卦] 如果當初美國幫國民黨守住中國,會怎樣?感覺現在世界就是維持一個平衡 美歐的民主國 對抗 中俄的紅色共產 現在美國很頭疼17
[討論] 朱立倫訪美將提布林肯的話就是國民黨路線5/29聯合報系下的世界日報率先透露朱立倫到美國要幹嘛 說可以見到 Kurt Campbell 和康達 此行可望會晤白宮國安會印太事務協調總監坎伯（Kurt Campbell）、中國事務主任杜如松 （Rush Doshi）、國務院亞太助卿康達（Daniel Kritenbrink）![[討論] 朱立倫訪美將提布林肯的話就是國民黨路線](https://i.imgur.com/iDEMq5Rb.jpg "[討論] 朱立倫訪美將提布林肯的話就是國民黨路線")
13
[討論]朱立倫：最強烈支持美台軍事合作的是國民黨美國之音週日9點的海峽論壇今天這集是降落華盛頓幾天的朱立倫專訪 主持人問了很多,包括引用幾處朱立倫赴美當天金融時報上架的那篇新聞的內容 #1Yc8Gwn7 (HatePolitics) 朱立倫訪美試圖贏回信任 美學者潑冷水：沒有那麼容易 只打個朱立倫對美國豬肉議題的回應逐字7
[討論] 國民黨本來就是一個百年爛黨如題 國民黨能存在本身就是他媽的嚴重錯誤 不僅台灣人討厭、美國中國也都不喜歡 國民黨竊佔台灣 供養黨國權貴菁英70餘年X
[轉錄] 旺報社評》國民黨的選民不是美國人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰![[轉錄] 旺報社評》國民黨的選民不是美國人](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-06-08/1024/20220608003816.jpg "[轉錄] 旺報社評》國民黨的選民不是美國人")