Re: [新聞] 台灣海峽美中爭議 國民黨:美國「國際水
美國認定一中政策= 台灣屬於中國 不支持台獨
美國外交政策= 與中國建交 與台灣政府無邦交
那以正常的邏輯來看,依照美國的外交政策
台海兩岸都屬於中國,
且與台灣未建交=不承認台灣政府的話
那以外交邏輯來看台灣島就是中國領土,
台海就是中國的內海。
現在中國只是依照正常的外交邏輯主張。
是美國自己的軍事政策
跟外交政策 互相抵觸,美國自己邏輯不通好嘛。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.229.68 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
啥鬼
噓
美國從不承認台灣是中國的一部分,你們自己解決,但台灣
→
國內第二大黨說這種話,可恨至極
推
.............................
→
啥鬼,美國一中政策是只有一個中國,臺灣屬於哪邊再說
→
台灣屬於中華民國 中華民國執政黨反對這個事實可恨至極
噓
事實
噓
劈腿就錯 零分
噓
還是有智障在偷換概念耶XDD
→
你的美國一中政策根本是中國的一中原則 又在唬爛
噓
第一句就錯
噓
美國可沒說台灣屬於中國
1
我下面貼的那篇竹田勇美的論文寫得相當清楚, 中國雖然簽了海洋法公約,但是只遵守對自己有利的部分而已, 不利的部分就不遵守; 簡單說就是三個字,不要臉。 國民黨似乎覺得這種不要臉很理所當然的樣子,大概是因為他們自己也不要臉慣了吧...X
講到海洋公海啥的就拿美國來教訓別的國家 恕我直言 就是一篇笑話 美國不簽署也不批准海洋公約 不就是為了可以任意中出別國海域3
如果我是朱立倫就馬上開除他了 什麼過去都用聯美保台?? 中美合作好嗎2
"美方其實知道國民黨的政治光譜,有些人是民族主義高過民權主義" 這句我以前就說過不少次, 但他能這麼誠實說出來,挺讓我意外。 完全說出國民黨支持者的心聲。 特別是中國在民權上倒行逆施,X
快被你這小獨子笑翻~~~~~~~~~~~~~~~~~ 小獨連美國沒簽署海洋公約都不知道 最沒有資格講什麼公海啊領海啊的國家就是美國 還敢說海峽中線獲得美國確認 笑噴
53
[討論] 華府智庫:美國對台戰略若轉清晰 恐刺激華府智庫:美國對台戰略若轉清晰 恐刺激中國 cna 2022/3/24 李雅雯、吳柏緯 俄烏戰爭激起部分美國輿論提出對台戰略轉清晰相關討論,華府智庫德國馬歇爾基金會( GMF)亞洲計畫主任葛來儀認為,戰略清晰不會起威懾作用,恐反而在台灣問題上刺激中18
[問卦] 美國是不是認定台灣是PRC的一部分?大家都說美國的「一中政策」是一個中國 但台灣不隸屬於中國(PRC) 可是這次民主峰會台灣的地圖只是跟中國的顏色不一樣就不可以了 所以美國是不是認定兩岸同屬一個中國(PRC),而台灣是PRC的一部分 今天這一齣統派人士應該很高興 --11
[轉錄] 黃清龍/美國和台灣就是特殊國與國關係!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰TVBS新聞網 3.轉錄內容︰ 觀點/美國和台灣就是特殊國與國關係!9
[討論] 實施一中政策的台灣很多人不清楚這個客觀事實呢 中華民國法律上:不承認中華人民共和國,不承認其護照,台灣大陸分治為國家未統一狀 態,以兩岸人民關係條例處理兩岸事務,以陸委會為與中共對口機構。 此即中華民國的一中政策。這是客觀事實。也是美中禁止修改,事實證明獨派根本沒種挑 戰的法律。4
[問卦] 外交政策是不是學中國那樣搞才是對的如題 中國的外交政策 看台灣新聞 一般也是給錢 但會附帶一些條件例如4
Re: [新聞] 美國務院官網再更新 放回「不支持台獨」啊就美國要台灣維持現狀啊 美中三公報的重點是不挑戰中國北京的對台主張 六項保證只保證賣台灣軍火,沒任何一條保證協防台灣 美國的一中政策就是不支持台灣獨立(其實是禁止),與北京建交,不與台北建交(實務 上以非X
[問卦] 美國外交政策要怎麼研究?網路上有分析說,烏克蘭被美國唬弄吵著加入北約組職,導致俄羅斯必須要畫紅線,才造 成了俄羅斯跟烏克蘭的戰爭。 幾個月了,現在物價飛漲,通膨在全世界都漫延。 台電漲電價,全民哇哇叫。 一切的始作俑者,都美國。X
[問卦]美國政府否認台灣是中國一部分?美國國務院最近刪除一中政策關於台灣是中國一部分 反對台獨等資料, 這兩個一中政策的重要內涵被拿掉, ㄧ中政策就是如同中國政府講的被掏空,空殼化一中政策, 美國這樣算是公開否認台灣是中國一部分? 這樣應該能算是台灣對美國外交勝利,中國外交失敗
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文55
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?99
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧41
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留42
[討論] 于北辰也變成綠的?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊39
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?69
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?15
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊10
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點6
[黑特] 狗娼你夠了沒?12
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣