Re: [新聞] 台灣海峽美中爭議 國民黨:美國「國際水
"美方其實知道國民黨的政治光譜,有些人是民族主義高過民權主義"
這句我以前就說過不少次,
但他能這麼誠實說出來,挺讓我意外。
完全說出國民黨支持者的心聲。
特別是中國在民權上倒行逆施,
卻又日益強大,
這時會認為自己是中國人的台灣人
幾乎都是這種心態。
有些是苟且於中華民國也是中國的自慰說法
有些是直接不演了。
若心中沒有中華民族主義,
或膝蓋不是特別軟
根本不可能支持國民黨。
也很難去"恨"民進黨,恨李登輝。
這跟恨鐵不成鋼是不同的恨。
大各位支持藍營的人可以自省一下
自己的政治選擇有多少是被中華民族主義驅策的。
其他條件不變,
想像一下心中的民族主義歸零,
還會有同樣的偏好,做同樣的選擇嗎?
台灣只能在藍綠間選擇
並非是因為被中國壓迫,
而是因為中華民族主義者太多。
若中華民族主義者消失,
被迫投民進黨的,就有更多的選擇空間了。
(反之若台派消失,立刻就統一也沒得選了)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.243.152.215 (美國)
※ PTT 網址
→
是不是國際水域 是比誰強 目前美國強
→
KMT是中國的狗 自然否認是國際水域
推
KMT 到現在還沒人想出來反駁,根本把紅墨水往自己身上潑
→
其實就是不演了
推
希望中华人民共和國能纳入这个以前的对手 把他送过去 不
→
要再回來了!(敌我不分 这对台灣很伤)
1
我下面貼的那篇竹田勇美的論文寫得相當清楚, 中國雖然簽了海洋法公約,但是只遵守對自己有利的部分而已, 不利的部分就不遵守; 簡單說就是三個字,不要臉。 國民黨似乎覺得這種不要臉很理所當然的樣子,大概是因為他們自己也不要臉慣了吧...X
講到海洋公海啥的就拿美國來教訓別的國家 恕我直言 就是一篇笑話 美國不簽署也不批准海洋公約 不就是為了可以任意中出別國海域3
如果我是朱立倫就馬上開除他了 什麼過去都用聯美保台?? 中美合作好嗎X
美國認定一中政策= 台灣屬於中國 不支持台獨 美國外交政策= 與中國建交 與台灣政府無邦交 那以正常的邏輯來看,依照美國的外交政策 台海兩岸都屬於中國, 且與台灣未建交=不承認台灣政府的話X
快被你這小獨子笑翻~~~~~~~~~~~~~~~~~ 小獨連美國沒簽署海洋公約都不知道 最沒有資格講什麼公海啊領海啊的國家就是美國 還敢說海峽中線獲得美國確認 笑噴
爆
Re: [新聞] 民進黨:國民黨抹黑讓廠商棄標1700萬劑總覺得民進黨發言整個模式 越來越像國台辦了 大家也這麼覺得嗎 李妍慧表示,指揮中心、全台灣防疫相關人員、醫護都沒日沒夜在忙著對抗病毒和疫情,卻 還要面對國民黨無所不用其極地抹黑、造謠、添亂。李妍慧表示,國民黨若只為打擊指揮中 心,卻罔顧全民的健康福祉,必將遭到台灣人民唾棄。25
[問卦] 民族主義是不是現代戰爭的元兇?俄羅斯出兵打烏克蘭->恢復我斯拉夫民族榮光 納粹德國引發二戰->捍衛我德意志民族的權益 中共整天想武力犯台->灣灣是中國人神聖不可分割的一部份 二戰日軍侵華->由我大和民族為首打造大東亞共榮圈 這樣看下來 民族主義是不是現代戰爭的禍源?12
[問卦] 中華民族的特質是什麼?如題 世界上有許多民族 有些民族的特質令人印象深刻 比如說 俄羅斯人所屬的斯拉夫族6
[黑特] 幹誰他媽叫中華民國 這裡是台灣彭培奧根本不懂什麼民族自覺 美國人就不要插手台灣的事 這裡沒人能支持中華民國 華獨的全部是國民黨那些漢奸 我們是台灣 台灣 台灣8
[討論] 孫逸仙會怎麼看現在的中華民國和國民黨?如題 中華民國國父 連中共都對他都還蠻尊敬的 當時在南京被推選為臨時大總統 提出了近代中國上的先進思想 三民主義8
Re: [問卦] 三民主義是否比資本主義跟社會主義還好?三民主義不是用來治國的,而是用來指導如何建立政權的套路,而且國民黨、共產黨和民 進黨都是忠實信徒,執行很徹底,優先序必須是民族-》民權-〉民生 首先要搞民族,也就是給對方貼標籤,所以國民黨要推翻滿清,共產黨搞一致抗日,民進 黨搞抗中保台,哪一個不是先從民族主義來訴求,發動這招真的很好用,為了民族,民權 和民生都可以犧牲。1X
[轉錄] 旺報社評》 不要成為中華民族復興絆腳石1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰5
[問卦] 民族到底是三小普丁打烏克蘭說是什麼民族主義害的 但中國天天要中華民族偉大復興 所以民族能讓我發大財嗎?能讓我躺著賺嗎? 到底民族是山小 --X
Re: [討論] 朱立倫很想挽救國民黨的路線...我以前也說過,台灣人乃至廣義台派 絕對不是非要國民黨死不可,而是要它放棄統派路線即可 國民黨能幡然悔悟,放棄統派擁抱台灣的話,其實可以起死回生 但是如果要堅持統派黨章,擁抱深藍統派,只靠中華信仰者和害怕戰爭到歇斯底里的部分中 間選民的話2X
Re: [新聞] 洪秀柱嘆國民黨忘掉根本 轟蘇貞昌囂張流她說的其實是有道理的 不過她講不太清楚。 中華民國創建的目的,其實就是中華民族的偉大復興,驅除韃虜,恢復中華。 以前反共,純粹是國共這兩個馬列政黨的黨爭。 國民黨敗逃來台後,剛好毛澤東為了政治鬥爭倒行逆施搞得人民民不聊生,國民黨才能站在
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?