Re: [新聞] 宣布漲電價不到24小時 台電緊急降壓3%
借問一下降壓3%會發生什麼事。
因為我高中物理段考只有20分,
後來是物理老師看我可憐,
平時成績加到可以補考的程度,
加上補考的時候學校又放水,
才勉強沒被當掉。
我只記得 V = IR
V 是指電壓
I 是指電流
R 是指電阻
意思就是說在電阻不變的情況下
電流跟電壓會成正比,
除此之外我就不記得了
降了3%有啥影響嗎?
: 在供電機組不足下,備轉容量傍晚一度掉到4%多。台電把剩下的水力機組全發,晚間才: 把備轉率拉回到6%以上,脫離警戒橘燈。
: 對此台電坦言,下午4點15分到7點30分,共有3個半小時實施降壓運轉,但強調3%都在合: 法操作調度原則下,也不會對家中電器造成損壞。
: 由於檢修與故障機組要到7月初才會回來,台電表示,這幾天供電機組數量差不多,會觀: 察用電狀況,謹慎調度。
: 5.附註、心得、想法︰
: 台灣不缺電,只是電不夠用。台灣人民共體時艱,不要使用冷氣。使用冷氣的都是沒台灣: 價值的中共同路人!
--
電壓不穩聽說電器用品容易壞
我在台電的姪女她主管直接說缺電 結案
自己不買穩壓器巨嬰喔?(反串
你一定不知道 P=IV 這個公式對不? 功率要固定
壓降 工作溫度就拉起來了呢
不知道 她主管說為了增加備載電 可能為了數字好看?
電壓常在上上下下 電器很容出事喔 而且還會求償無門 看
來人民都要自己配備穩壓器 隨時監控電壓了
之前外包爆炸那個事件她主管說以前也常發生失誤問題 但不
會爆炸 這次爆炸就是倒楣而已
我說的倒楣是政策問題
這就像吸飲料的用力程度降低3% 就可延長3%時間見底
迫害電器使用年限的元兇就是塔綠班
AC電壓3%這種程度叫上上下下會壞掉,這電器的設計正常使用
也是容易掛點的那類,真電子垃圾
隨便拿顆adapter自己看看後面寫什麼,AC 100V-240V
棍打錯adaptor….
電網可以這樣子走極限玩...就不要懷疑為什麼變電箱
一直爆...
3%也要看 是對誰。 新電器電路沒什感覺, 40年的電路
多操幾次就容易出事, 這不是爆炸給你看啦
有一句話說得好..夜路走多了總會碰到鬼..
加速台電設備替換也不算壞事啦..多花錢而已..
沒影響的話 為什麼不平常就一直降3%
沒影響的話竹科為什麼不一起降3%?
在這裏講V=IR是幾個人有感 AV=AIR色即是空比較實在
電壓輸送本來就會有浮動 所以這個3趴是給浮動的 結果台
電把他搞成 電不夠就直接給他降到3趴用來維持黃燈不要掉
到橘燈??? 果然世界怎麼跟得上台灣 其他先進國家會
這樣幹嘛
爆
Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電理科的兄弟,我知道你懂,但是你一講到公式很多人都直接End了 我們有必要把電壓、電流、供電系統的關聯用大家都能聽得懂的方式講清楚。 講到電一定要跟水一起講。 這是台中的德基水庫55
[問卦] 覺青朋友說降壓不會損壞電器甚至會保護!?如題 P=IV P要保持一樣 所以V降I就會變大 也就是電流變大,溫度就會上昇,所以容易損壞26
[爆卦] 來說明一下降壓與台電設備老化的關係文組就別來亂了 台電降壓後 跟 設備老化的關係是什麼? 簡單來說 有個公式叫 V=IR P=VI=I^2R 如果是純負載 V↓ 那麼 I↓ P就↓X
[問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電開頭先講結論:推論台電供電不足,使用降壓供電,導致電流上升,電線過熱,爆炸。 在做研究的時候,常常需要連續問到3個為什麼。才能找出真實的答案 台電只說電流過高導致電線燃燒,爆炸。 但有沒有人要繼續問下去,為什麼電流會過高? 以下都是用理組的電力公式進行推論,從爆炸現象反向推論台電做了什麼,以及我們現在 處13
Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電先針對核二的部分做個吐槽 核二重啟是513 517停電被抓出來救援直到現在 誰跟你年初缺水 再來 你說局部缺電整個電網必須從更遠的地方調度電力 這點沒錯 但是誰告訴你發電機要更用力去發電來避免饋線過長的電壓降??? →但是電壓經過了長途跋涉來到變電所7
Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電現在還是有桿上變壓器。 桿上變壓器、亭置變壓器的降壓變壓 器,變壓比例都固定的,就輸入高壓 側額定電壓,與輸出低壓側額定電壓 之比例固定。9
Re: [問卦] 論降壓供電對變壓器升溫的嚴重性?認真回答: 電壓上上下下的, 確實對家電或電器設備可能有些影響, 但對於變壓器, "不知道" 為什麼不知道?5
Re: [問卦] 壓降會增加消耗為什麼還要降壓這見解是錯的,降壓是結果不是因。 就是因為電力不夠,電器又常是定功率負載, 所以到電路末端一定會降壓。 關於定功率負載詳情請看這篇:X
Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電你說的大部份是對的,但某部份錯就會錯 記得學生時我一直搞不懂為什麼'電壓低則電線會發燙,所以要改用高壓送電' 老師教這東西時是教給懂的人聽;不懂的還是不懂 XD (理組有時還是要頓悟,唉) 我哪裡不懂呢?
29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球14
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?17
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體15
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小15
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多9
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎10
[討論] 矢板明夫決定留在台灣26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?7
[討論] 6年9000億 我準備好了8
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?6
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?8
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影7
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統6
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如X
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?1
[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持?6
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎6
Re: [討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?1
[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?1
[討論] 柯文哲都不配合調查為何要推人民去送死?