Re: [新聞] 熱浪襲擊節電不切實際,日本將重啟核電
重啟核電而已 這又沒什麼
代表日本核電廠也快被核廢料塞滿
只是因應短期用電需求去評估要不要重啟
也僅止於評估而已 真的重啟也用不久啦
高階核廢料都快塞滿了
而且台灣對於短期大量用電需求
也有重啟中火燃煤電廠發電阿
怎麼重啟核電可以 重啟燃煤火力電廠不行
拜託不要雙標好嗎
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
他們要100%核電
不過日本人不是這樣想
塔綠班信徒忠誠度那麼高,把核廢料、廢氣形容成民主,南
部人就喜迎核廢料了
推四樓 民主的核廢XDD
認真回 我擁核 但我也支持多元的能源來源 沒有說火力不
能開 有用電需求我們就多發電啊
四樓六樓以為你們嘴上的南部人智商跟你們一樣?
但現在菜政府一邊喊非核家園 一邊喊碳排淨零 一邊又把火
力拉到7成以上 這種掩耳盜鈴的做法還有一堆信徒相信 唉..
我是支持核五蓋台北
瑞鳳又冒出來了 嘻嘻 你想好要怎麼火力8成又零碳排了嗎?
我比較支持核五蓋台中 來蓋我家旁邊最好 每天爽吹便宜冷
連中國都把天然氣當作邁向淨零重要能源 你不要比中國人還弱
氣不是夢
好嗎
天然氣主要成分就是甲烷乙烷 燒烷類如何碳排淨零您教教我
比起燃煤會下降阿,他們也沒說何時要完成歸零
不然我這樣問好了 文組高中的時候有學過化學嗎?
連中國都知道你竟然弱到連中國人都不如?
對啊 連中國人都知道想必您也是非常了解 不如教教我這個
原始人要如何辦到好了
我教你 你去網路上 搜尋 中國 天然氣 淨零 就一堆了 真的
不要擁核擁到比中國人還無知
可能是我在念高中的時候用的課綱被馬政府惡搞一通教了一
堆錯誤知識 導致我不知道燒天然氣為什麼不會碳排
我就問一句最簡單的 燒天然氣燒到五成以上 火力占整體七
成以上 如何達到淨碳歸零??
隨便找一篇
您學識淵博 不如回一篇文教教我們這些見識短淺的擁核仔們
結果就是中國成為最大進口天然氣進口國
如何突破基本的化學原理 燒甲烷不產生二氧化碳如何?
基本上淨零也不是不排碳 難不成你不呼吸?根本搞不清楚狀況
抓者名詞自己幻想內容 比中國人還弱
我當然知道淨零不是不碳排 你燃氣五成燃煤三成如何淨零?
靠砍樹拔草種光電?? 笑死XDD
已經比以肺養核 啊不 以核養綠的更減碳了啦
中國有穩定的水力發電可以當再生基載都不敢廢核說要全燒
天然氣了 台灣一堆荒溪型河川又廢核 還號稱自己可以淨碳
基本上 趙家緯他們早就算過了 真的 不要擁核擁到比中國人還
無知
歸零不是在自欺欺人嗎
然後順便教你一下 中國光風力太陽能發電量就超過核能 而且
超過好幾年了
仔細一查今年中國冒出很多燃氣取代燃煤的文章耶 不知道是
買不到澳洲煤炭大內宣解套 還是因為被俄爹強塞天然氣 笑
死XD
今年台灣光電也超越核能 但光電能當基載???
我這樣說好了 本來燃煤>燃氣的國家 多燒天然氣當然變環保
本來就燒4成天然氣的國家 講說要多燒1成天然氣取代核電
然後還可以淨碳歸零??? 不是騙鬼是什麼???
怎塔綠班還是不肯面對光電無法當基載的現實?
真的很無知...中國煤改氣大概2017還是幾年就開始了 啥今年
因為買不到澳洲煤啊 真的無知到好笑耶
今天台電本來要出事的~又搞大幅降壓了
基載?唉 沒人規定只有核能可以當基載啦 給你那篇中國文章
就寫是靠天然氣搭配再生一起上 真的 多讀資料 不要弱到比中
國人還弱 很好笑
詠荷垃圾每年夏天就出來吵一次
中國地大自然資源多,台灣沒有那種條件發展綠能。
台灣不要核能就是全力發展火力,別無選擇。
那慘了 台積台達宏基華碩無法在台灣設廠了 他們目標都是再
生能源100%
所以目前的綠能都給大廠包去了,供應民生難。
20%綠能的目標現階段看起來2025年是達不到。
如果可以擋得我當地居民無窮無事的,「原発運転差し止め」
的訴訟的話!才有可能!
個人認為家庭每月超過300度電費,都不該對核能有意見!!!
最近的一件是北海道泊發電廠,5月底訴訟結果出爐,1到3號
全部禁止運轉!
中火夏天除了固定一台歲修外 其他一直都是全開的 何
來重啟
支持核五蓋在天龍中正廟,核六蓋在苗栗國,核七蓋在慶記市
瑞鳳又在偷換概念 中國增加燃氣已經玩好幾年了 大內宣文
張突然從去年底開始冒出一大堆 什麼中國要碳中和之類的鬼
話連篇幫忙洗黑煤電
塔綠斑的能源政策真慘 被荷蘭綠黨打臉之後只能拉中國大內
宣文章來墊背 其他的死忠仔看了會生氣的XDD
台積電買綠電贖罪券大家都知道 沒人說不行 問題你們燃氣
拉高還說要淨碳歸零 誰信誰白癡
核廢料其實政府下定決心多的是地方放 人類每年製造
的垃圾不知道是核廢料幾倍 也是能處理
高階核廢料又不是像一般垃圾燒掉就沒事
RE100要100%綠電關蓋核電屁事 你去插你的風機太陽能
板賣憑證給台廠 我民生用電還是可以穩穩用火+核
不過老實講 死中南部人喜歡核三跟火力操好操滿台北人
看了也只能笑笑的
爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。64
[情報] 越南專家建議考慮重啟核電------------------------------------------------------------------------- 1.請符合以下文章格式,違者4-1刪除 2.本分類提供以下幾種文章搬運 a. 每日交易數據相關:每日法人買買超、融資券、交易量... b. 公司重要訊息相關:營收、股利、股東會懶人包、法說會內容整理...36
[問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?福島核災是近代最大核事故 深受其害的日本,災後仍然選擇重啟核電 難道日本不怕死嗎? 日本不是也在地震帶上嗎? 還是日本特別笨?33
[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?台灣現在缺電是事實! 台灣缺電、台灣缺電、台灣缺電 台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源! 重點是台灣半導體蓋那麼多 半導體電廠吃電那麼大15
[問卦] 核電廠工程師 每天跟核廢料在一起一堆核廢料放在核電廠裡面 很多以廠為家的工程師 每天跟核廢料在一起 怎沒聽這些工程師哀哀叫? 有無八卦? -- UltraSeven : 人民幣貶到19 只是這1-2年的問題而已... 2019/05/29 07:28X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?日本雖然有重啟核電 但仍有一半以上的核電廠沒有重啟 而且重啟的核電廠都在海嘯打不到的地方 從底下這張圖可以看出日本板塊位置4
[問卦] 日本重啟核電,怎麼沒人關注?台灣反核聲浪最大的時候就是因為 日本311福島核電廠事件 日本還把核廢水排入大海,日副相還說這水可以喝 還有我國駐日代表背書,很安全 現在日本最近陸續重啟核電1X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?一堆低能兒以為重啟核電=核電復甦 實際的真相是核電就是他媽的貴,電廠一個幾組好幾千億的初設費用 原本預計用40-50年 結果因為311幾乎全部停用 換算下來損失的金錢實在太大,日本電力公司不是國營,根本撐不住 假設一個電廠用20年就停用,等於先前發電的成本直接暴漲兩倍2
Re: [討論] 工商大老喊「重啟核電」塔綠班選舉怎麼辦看看核四公投有幾票 早就被民意否決了還提 而且這些所謂的大老闆 喊核電 那要認領核廢料嗎? 沒要認領核廢料 喊什麼重啟核電
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?93
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安12
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段