[討論] 電價漲這樣夠嗎
這次說1000度以下用戶不漲電價 但似乎這樣漲幅還是補不了台電的虧損
其實我覺得台灣現在經濟這麼好 633 人均30000鎂 看塔綠斑好像都說
DPP執政是台灣經濟有史以來最好
當然總會有一些4%不努力只會怪政府 但那只是少數而已
既然這樣 電價天然氣為何不一次漲足呢 不然台電中油還會繼續虧損耶
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
學南韓年年漲電價
推
本來就該年年漲 為了選舉不漲 直到今年撐不住 丟臉的
→
民進黨
推
一樓好像是那個堅稱高端三月底「一定」會拿到世衛認
→
證的人 XD 笑死 今年都六月底的底了 XD 最近高端還登
→
上超爛瑞士期刊 XDDD 裡面數據還解讀錯誤 降低解讀成
→
保護力 XDDD 爛疫苗
推
其實也只少調了三月那次,去年還是有些微利潤
→
今年通膨跟升息對百姓的負擔不輕,敢調工業電價15%,雖
→
然還是不夠,但已經算有勇氣了
不不不 對塔綠斑而言 漲這點不算什麼 不然你問問政黑大多數版友 你說負擔不輕 那一定是不努力的4%柯韓粉 不管經濟再好 總是會有少數loser的
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 06/30/2022 22:26:24推
天然氣要拼50趴發電
→
台電已經說了,還是虧損
推
台電搞笑嗎 歐美日韓 都是30% 50% 80%在調漲的 台灣憑甚麼
爆
[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%由於前次三月舉行的上半年審議會結論為「暫不決議」,經濟部今(27)日召開111年電價費率審議臨時會,審議上半年(4月至9月)的電價費率。本次審議會考量燃料價格居高不下,已造成台電營運的巨大壓力,應適時反映成本,以支持國家供電穩定。因此審議會決定,針對用電大戶調漲電價,同時考量民生物價穩定性,住宅1,000度以下、小商店及低壓用電、高壓以上6類產業及高中以下學校不調整。 經濟部說明,審議會決定,將針對高壓及特高壓的產業用電大戶,調漲其電價15%,高壓用電均價將從2.6990元/度調漲為3.1039元/度,特高壓從2.2354元/度調整為2.5707元/度,但考量內需產業受疫情衝擊,為使其順利復甦,農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房6類產業的高壓用戶將不調漲,此調整影響約2.2萬戶。 此外,為顧及民生物價,小商店、低壓用戶及高中以下學校的電費將不調漲,住宅用電1,000度以下、約占97%(1,272萬戶)也不調漲。同時為提高節能誘因,住宅用電1,001度以上(排除使用維生輔具的身障家庭),電價將調漲9%,例如每月用電量1,001度,只有超出的那1度會調漲,其餘1,000度不調,如以繳納電費試算,為非夏月每期(兩個月)6,592元、夏月7,904元以下之家庭用戶,不受影響。上述方案核算為整體平均電價後,漲幅為 8.4%,平均電價由2.6253元/度調漲為2.8458元/度,以漲用電大戶、不影響基本民生為原則。此電價調整將由7月1日開始實施。 經濟部表示,繼111年3月29日審議會後,經密切觀察國際油價走勢,雖然已較俄烏開戰初期大幅震盪漸趨平穩,但價格居高不下。電價公式明定在「供電成本持續大幅上漲或下跌時」,授權電價費率審議會,可以就調幅進行適度調整,不受調幅3%之限制。因應目前國際燃料價格大漲,預估全年油價來到107美元/桶、氣價成本19.68元/立方公尺、煤價307美元/公噸,與過去相比相差甚至數倍,已達可適度調整電價調幅的條件。爆
[問卦] 電價一次漲30% 大家可以接受嗎?如題啦 阿肥剛才看新聞 說電價要漲18%才能回本 阿肥覺得既然要漲, 那就一次漲30% 讓台電趕快回本, 不然一直死拖活拖,爆
[爆卦] 經濟部電費調整新聞稿!住宅用電1,000度以下及商家用電不漲 電價費率審議會決議將針對用電大戶調漲電價 平 均電價漲幅為8.4% 由於前次三月舉行的上半年審議會結論為「暫不決議」,經濟部今(27)日召開111年電 價費率審議臨時會,審議上半年(4月至9月)的電價費率。本次審議會考量燃料價格居 高不下,已造成台電營運的巨大壓力,應適時反映成本,以支持國家供電穩定。因此審議87
Re: [問卦] 物價指數破三了 台灣央行是死了喔?是說現在不過是給台灣人一個練習罷了 為啥? 因為真正的炸彈可還沒引爆 審議會憂調漲將衝擊物價 電價暫時凍漲 6月底再議94
[討論] 民生電價不漲電價審議委員會拍板 因應發電成本上升 經濟部決定平均調整8.4% 不過為了減緩民生物價衝擊 民生商業、住家電價1000度以下不漲30
[問卦] 如果核四三接都不要,漲電價不就好了台灣民生電價跟工業電價,是全球前六低。 但是我們不是產能源國, 只是靠政府補貼單位價格, 因為能源價格低,造成節能推不動。25
[黑特] 缺電漲電價真的都不怪政府嗎?我覺得台灣本來就是一小國, 電價隨著國際變動無可厚非, 但當初選擇押寶在天燃氣的現在證明是錯誤吧? 仰賴天然氣就是等於把雞蛋都放在同個籃子, 好了現在一籃就是盤子價,但你也只能買。13
[問卦] 以前會罵漲電價 現在卻不罵的人?記得以前有油電雙漲時,就不少人在靠北 說甚麼會讓萬物齊漲,增加民眾經濟負擔 不過最近可能又要漲電價了 何況現在都還沒正式漲電價呢 好多東西都已經漲了9
[討論] 關於漲電價我支持漲電價 這次民進政府 要漲電價的理由是反映成本,解決虧損 但又要避免影響物價 但我用不專業的角度來看5
[問卦] 最快何時漲電價?中油今年因為幫台電吸收天然氣價格,虧損400多億 公投結束了,DPP也不用虛掩電價/氣價了 總不會讓中油虧到倒閉吧 可以反映發電成本了吧 那最快何時要漲電價?
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯