[討論] 林智堅:這是舊案,經得起考驗
先恭喜你大智堅,這關過了民調就又要漲一波了
奸仔今天回應說中大的論文是舊案,完全經得起考驗
那舊案先不提
昨晚衍伸出抄國發所學長的新案
依昨天爆料的截圖,從摘要就開始雷同了
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
居然有新案!?
→
政黑垃圾邊緣塔:抄個論文而已吵屁,11萬餐費踹共
推
這個案子我第一次見到...
推
我比較想知道他申報存款152萬,一家五口去美國可以用多久
噓
美利堅:沒事沒事,就只是抄襲,有很嚴重嗎。
→
他到底有沒有在自己寫啊 哈哈 出一點力都懶喔
推
沒怎麼看 就跟模型廠重複出自己模型一樣
→
這叫復刻
→
反正我桃園人 我一定會投林
→
你KMTer能拿我怎樣? 哈哈哈
推
堅堅當新竹市長時一心向學,還讀台大拿了第2碩士學位
推
既然是舊案 當初怎麼解釋的再跑一次就可以了 大家散了吧
→
復刻真的笑死XDDD
爆
[問卦] 萊豬問題不是靠標示清楚就能解決了嗎欸欸欸那個啦 公投案那個萊豬問題啊 本肥跟朋友的討論結果是 只要把有沒有萊劑標示清楚就好了吧 就像是食品添加物一樣51
[問卦] 你各位有發現物價又漲了一波嗎?是這樣啦 我昨天晚上出去買吃的 有家雞排 我每個月大概周末會買個一次還是兩次 這個月初才去買一次25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣21
[討論] 我就說高登的事吵不下去了...其實從隔壁板的爆文就可以發現端倪。 昨天爆狗爸那種歇斯底里的文章,我就知道一定不行, 今天爆國民黨文傳會的文章,我就知道更不行了... 如果爆的都是這種口水戰文章,那表示這個案子真的鬧不大、也鬧不下去, 依我評估,大概再鬧個兩天就差不多了吧?24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎? 你真的有寫過論文做過研究? 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了? 我沒去看過實際原文,這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的,但抄完全是另外一回事好嗎?論文長的跟報告一樣就是抄襲,有參與很棒,但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難?你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力? 再來,現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似,一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫,直接抄是怎麼回事? 還是你要說有參與所以沒差?你要不要申請來歐美的大學讀個PhD,然後做一次看看有沒有差?被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。20
[問卦] 怎麼從昨天到現在都沒什麼疫情的消息?最早開始是指揮中心跟前進指揮所在深夜公佈有發現幾例確診~ 前幾天晚上到隔天早上都會有什麼學校停課、疑似群聚之類的~ 不過還都有明確的傳播鍊~ 但從昨天晚上到今天為止,媒體都沒什麼有關疫情的最近擴散的新聞~ 而是以飛機失事與宏宏事件當作熱門話題來報導~X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是13
[問卦] 舊案=黑數?新冠病毒肆虐,變種病毒正盛,台灣又陷入防疫的艱難時刻。 常聽指揮中心說新發現的確診者是舊案,研判對社區影響不大。 舊案就是黑數的意思嗎? 有沒有懂的說明一下? --7
[討論] 藍白粉打林智堅論文是不是蠻無聊的?藍白粉這個時候打林智堅論文 也不想想自家黨內有多少論文抄襲 台大國發所 這所名聲不就是洗學歷出名 懂得都懂 那是誰在讀 林智堅5
[討論] 林智堅論文的錯字要如何禁得起考驗看到這篇新聞: 現任新竹市長、民進黨提名桃園市長參選人林智堅,近日遭爆料涉嫌碩士論文抄襲竹科調 查報告,不僅內容雷同外,就連錯字都幾乎一樣。不過針對爆料,竹市長林智堅強調「自 己絕對禁得起考驗」。 北市議員王鴻薇近日爆料,林智堅2008年在中華大學發表的碩士論文中,涉嫌抄襲同年的
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?95
[討論] 明天要去青島東路的來喊+198
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守81
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招62
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主60
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播67
[討論] 所以國家還給誰了66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源57
[討論] 事後救濟不是擋箭牌38
[討論] 我是小草,我有疑問43
[討論] 尚公提前掀底牌了43
[黑特] 昌黑第一品牌?42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?25
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明32
[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表27
[討論] 哌吉:腦子不好的人才會參加社運活動21
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了