[討論] 抄自己論文是什麼人會信?
這句話還真的很有意思
一個自己還沒發表的論文 別人怎麼抄?
老師說先出的是抄後出的
這邏輯太玄了
林智堅如果自己資料豐沛
多的資料拿去救學長
讓他們先畢業 接著林智堅在寫一樣的內容當論文
幹 但是學長沒有寫引用林智堅論文就是抄啊
你們到底誰抄誰啊
現在好了
陳明通想救火 結果落得越描越黑的田地
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.200.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政黑綠粉會信 還說人翻車
→
塔綠斑相信是學長抄學弟
→
你不要這樣 綠粉真的信
推
有引用就不是抄了
引用也有引用的規則 不是整篇敘述一樣叫引用 那抄書不就得了
→
※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 07/05/2022 12:34:16
丞相 起風了
推
有引用就是哪畢業的....
推
引用不是這樣用的,當然如果擺爛的確無所謂
推
中華大學救 一般生台大碩士我是不相信拉
推
整篇都引用還算引用嗎? 所謂的引用是只引用一小段才叫
→
引用
→
引用哪裡是這樣用。。。。。。。。
推
塔綠班說引用就是引用,類引用
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎? 你真的有寫過論文做過研究? 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了? 我沒去看過實際原文,這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的,但抄完全是另外一回事好嗎?論文長的跟報告一樣就是抄襲,有參與很棒,但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難?你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力? 再來,現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似,一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫,直接抄是怎麼回事? 還是你要說有參與所以沒差?你要不要申請來歐美的大學讀個PhD,然後做一次看看有沒有差?被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是17
[問卦] 發現自己的論文被引用是什麼感覺?如題 小魯幾年前寫的論文 寫的真的瞎雞巴爛 覺得自己根本整篇都在胡說八道 太丟臉了,決定先鎖五年15
Re: [閒聊] 碩士課程都完成了 只剩下論文寫不出來按照您的說法,貴校貴系應該是規定沒有畢論 就沒有畢業證書,只能拿肄業證書,規定就是 如此,如果只為你改規定,那對其他完成畢論 才畢業的學生不公平。 想要拿畢業證書,就要寫論文。8
[討論] 美利堅論文幾乎都抄的,換人吧好的 結果已經有了 就是論文幾乎都抄的啊 2014、2018不爆料6
Re: [新聞] 林智堅論文涉抄襲 連錯字都一樣不知道是不是我看爆料看太快,沒注意到 我覺得關鍵只有一點 林智堅是否有寫清楚,他引用來源,並放入參考文獻清單, 如果有,雖然引用很多,有點丟臉啦,但基本沒問題。 如果沒有......5
Re: [討論] 提供資料到論文錯字一模一樣分成兩個層次, 一個是是否抄襲, 一個是引用格式問題。 第一個問題你有看余那篇的文字嗎? 余研究的是林智堅的選舉欸。5
[討論] 林智堅論文的錯字要如何禁得起考驗看到這篇新聞: 現任新竹市長、民進黨提名桃園市長參選人林智堅,近日遭爆料涉嫌碩士論文抄襲竹科調 查報告,不僅內容雷同外,就連錯字都幾乎一樣。不過針對爆料,竹市長林智堅強調「自 己絕對禁得起考驗」。 北市議員王鴻薇近日爆料,林智堅2008年在中華大學發表的碩士論文中,涉嫌抄襲同年的
52
[討論] "小草"接下來要叫什麼?48
[討論] 聯合報:柯文哲陷三大案,小草信仰破滅42
[討論] 高嘉瑜沒有入閣37
[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光?30
[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國33
[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位19
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜28
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?27
[討論] 現在誰能救得了阿北4
[討論] 黃國昌:民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手21
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了22
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標?16
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快6020
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫17
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」?19
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草?17
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????14
[討論] 民眾黨5月19號要辦活動檢討蔡英文7
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?13
[討論] 恥度要多高才敢穿這上街12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了11
[討論] 519是不是輸不起所以在鬧脾氣遊行5
[討論] 為什麼人民不給國民黨機會?9
[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎?11
Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國10
[討論] 事實證明滿口誠信道德的人心最黑X
[黑特] 可以不要再影射柯文哲犯罪了嗎?47
Re: [新聞] 快新聞/ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金10
[討論] 柯文哲這樣,小草怪民進黨是對的