PTT評價

[討論] 抄自己論文是什麼人會信?

看板HatePolitics標題[討論] 抄自己論文是什麼人會信?作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:6

這句話還真的很有意思

一個自己還沒發表的論文 別人怎麼抄?

老師說先出的是抄後出的

這邏輯太玄了

林智堅如果自己資料豐沛

多的資料拿去救學長

讓他們先畢業 接著林智堅在寫一樣的內容當論文

幹 但是學長沒有寫引用林智堅論文就是抄啊

你們到底誰抄誰啊

現在好了

陳明通想救火 結果落得越描越黑的田地




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.200.124 (臺灣)
PTT 網址

BryantKobe07/05 12:31政黑綠粉會信 還說人翻車

nnkj07/05 12:31塔綠斑相信是學長抄學弟

royroy66607/05 12:32你不要這樣 綠粉真的信

chen74053007/05 12:32有引用就不是抄了

引用也有引用的規則 不是整篇敘述一樣叫引用 那抄書不就得了

eastkudou07/05 12:33丞相 起風了

※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 07/05/2022 12:34:16

daniel134407/05 12:35有引用就是哪畢業的....

vn50994207/05 12:36引用不是這樣用的,當然如果擺爛的確無所謂

gisasy00107/05 12:38中華大學救 一般生台大碩士我是不相信拉

s55566607/05 12:45整篇都引用還算引用嗎? 所謂的引用是只引用一小段才叫

s55566607/05 12:45引用

kuninaka07/05 12:47引用哪裡是這樣用。。。。。。。。

Toxicity07/05 13:59塔綠班說引用就是引用,類引用