Re: [黑特] 4X貓努力點好嗎 雙主菜被打趴在地了
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: https://i.imgur.com/V4ok2XL.png
: 真的太誇張了
: 我們努力了兩天的雙主菜話題
: 被林智堅打趴在地
: 聲量還在高雄拔得頭籌
: 我看還是智堅跟其邁互換好了
: 畢竟智堅聲量在高雄那麼高
: 壓倒性的勝利
真的在努力一點好嗎
搞的柯CF出來回復 民眾黨FB出來回復 民眾黨屏東黨部出來回復
還有柯CF臉書特意拍雙主菜出來回復
柯粉側翼在罵民眾黨雖然他沒繳黨費
就只有這樣爾已
在努力點好嗎4X貓
搞的原PO雙主菜這個話回了4篇文章
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.26.208 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.26.208 臺灣), 07/05/2022 13:47:19
推
再啦幹
→
真的要努力 還特定用公用資源的粉專來回TMD的事情
→
直接被抓包黨政不分
推
雙主菜便當要師父親上火線這個黨成員都是廢物
→
塔綠班真的很可憐 吵那麼久根本沒人在乎
→
論文問題 都比這個嚴重 本板素質
推
笑死,沒殺傷力師父為什麼要親上火線解釋雙主菜便當這
→
種問題
→
還是師父專長回答沒營養問題?
推
回收一堆“怪怪的”人 這應該只是前菜啦
推
win8791幹得好,封你為打飯班班長,繼續打飯、打便
→
當,國家感謝你!
→
政黑都是專門研究檳榔柯生態學的,大家自信一點
推
笑了
→
真是的吃個雙主菜機機車車的,下次三主菜加甜點。
→
其實主要還是因為柯文哲是nobody記者不想炒
推
「珊」主菜
→
桃園市長選舉是大事 所以新聞發好幾篇
推
學術論文根本超級醜聞 還一次被挖兩篇 開墳啦
推
柯文哲都用台北市政府預算管理他粉專來回應,專訪還不忘抹
→
自己的黨員是民進黨側翼兼網軍了,怎麼可能會沒影響?!還
→
是要連戰狗菡和民眾黨花瓶群一起跳下來大亂鬥才算事情大條
→
??
→
花這點錢只會被塔綠班主子看不起
→
低階柯韓糞洗地好多篇XD
推
雖然整個黨都炸鍋,但是其實他們不在意的概念
91
[轉錄] 劉宇:比較各黨便當 民眾黨的雞腿超大1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰64
[轉錄] 劉宇:去年民眾黨的遊覽車跟近千份便當1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰58
[轉錄] 民眾黨屏東黨部:是草根便當不是豪華便1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※26
[轉錄] 劉宇:民眾黨活動 前議員發放雙主菜便當1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰16
[討論] 雙主菜其實吵不起來==雖然笑一下還可以啦,但其實說實話也沒啥 假如滿分一百,國民兩黨表現40分 超越藍綠只要高於40分都是超越啊! 雙主菜便當,頂多扣表現兩分,又不是啥大事 民眾黨黨費一年500元,至少可以買4個便當(假設一個120)16
[討論] 蔡壁如:雙主菜便當是在地的「草根便當」今天蔡璧如重新定義了四叉貓沒吃到的TMD大雞腿+蒲燒鯛雙主菜便當 "民眾黨屏東縣黨部也解釋,便當是由承辦單位-台灣民眾黨屏東縣黨部訂購,也是黨部經 費,宣稱黨部因「地方習俗」,客人來接近用餐時間,主人通常會請吃便飯,稱這就是「 我們南部人特別重視人情味的地方」。屏東黨部還強調,3日參與的支持者,都是走路騎 車到場相挺,聽柯文哲主席理念,也聽參選人的政見。相關側翼拿民進黨包遊覽車動員到X
[轉錄] 民眾黨FB:人民不在意便當雙主菜1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[討論]民眾黨回應雙主菜便當:何不好好關注執政黨台灣民眾黨主席柯文哲昨(3)日南下出席「永續台灣,世代共行」屏東場說明會,被酸提 供與會者「雙主菜便當」,針對此事柯文哲今天早上做出解釋,屏東縣黨部也表示側翼無 聊到盯菜色有幾種,類比是惡意曲解,為何不去好好關注執政黨?便當是黨部訂購,也是 黨部經費,歡迎全國各地網紅、意見領袖來屏東吃美味又便宜的雙主菜便當。 ---------------
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見44
[討論] 最近網軍好像累了45
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰13
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[轉錄] 波特王FB