PTT評價

[討論] 林智堅論文

看板HatePolitics標題[討論] 林智堅論文作者
skylion
(溫暖的傳說)
時間推噓 9 推:16 噓:7 →:42

國發所的
簡單說就是林借用數據給余
余也感謝他
後面才發表的論文也有引用
且其實是自己的數據

中華的
簡單說就是指導老師接案
林智堅在團隊中 且也有貢獻
成果先讓林智堅發了論文
後面對外老師也是交這份

簡單整理就是這樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.114.2 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka07/05 16:25然後老師都說沒問題

kevinlai07/05 16:26貢獻抄了百分之八十...這應該是主持人吧

chen74053007/05 16:26指導教授都出來背書了

kuninaka07/05 16:262F不行嗎

Yaomini07/05 16:26 嘻嘻..李正皓正在解說..他說應該沒抄襲..四趴怎看?

chrisjohn21407/05 16:26你繼續,我來這邊準備看笑話

kuninaka07/05 16:27中華大學有規定報告和論文不能八成像嗎

kevinlai07/05 16:27如果中華的水準就是如此,那也沒甚麼好說的

chrisjohn21407/05 16:27還有人搞不清楚狀況XDDDD

nightwing07/05 16:27互利共生 一個選舉數據生出2篇研究論文 教育部沒意見

kevinlai07/05 16:27以後有頭有臉的人也不用論文就可以畢業了,難怪碩士

chrisjohn21407/05 16:28@kuni 你是不是沒念過碩博啊

kevinlai07/05 16:28在台灣根廢紙一樣,認真做研究的人情何以堪

geordie07/05 16:28覺得不適合的可以去檢舉啊,不是在哪裡嘴道德瑕疵好嗎

chrisjohn21407/05 16:29嶺東將至~~~

kku686907/05 16:30以實務來說指導老師接案 出力做最多的都是研究生

kku686907/05 16:30所以 指導老師 給學生拿去做 論文的資料 是很常見的事

kku686907/05 16:30不知道是不是藍白 見識不夠多

geordie07/05 16:30我只聽説過博碩很吃人際關係的(?

kuninaka07/05 16:30chrisjohn214記得去跟中華大學檢舉

kku686907/05 16:31另外指導老師都出來背書了絕對沒問題 李眉蓁 那件事 連

kku686907/05 16:31教授都不敢出來說明

kuninaka07/05 16:31有沒有抄襲問學校和教育部啊

shi052007/05 16:32教授接案當然是研究生寫啊 不然教授寫喔 把案子的參與人

shi052007/05 16:32員拿出來比不就知道了

kku686907/05 16:32原po這一篇 大致上都說的對. 至於推文中的一些疑慮其實

kku686907/05 16:32是 實務上會常有的事情

kuninaka07/05 16:33參與人員很多哦

chrisjohn21407/05 16:33你們繼續啊,然後一堆沒念過碩博的就傻傻被騙上車

chrisjohn21407/05 16:33XD

trillian07/05 16:33繼續 等著看大型翻車現場

gogoto99007/05 16:34他們如果打中華那個運行方式 ,可能會打到自己人

chrisjohn21407/05 16:37吱己人 XD

livxering07/05 16:37實務上來說,一個lab 要養研究生要靠接計畫維生,計畫

livxering07/05 16:37出包或有問題,對lab會有影響。給碩班除非他是真的很強

livxering07/05 16:37可以cover 全部,不然也頂多參與某一part,但看現在堅

livxering07/05 16:37哥說法是整份報告他寫的,所以直接複製整份報告當自己

livxering07/05 16:37碩論,原來是學霸來著。

trillian07/05 16:37呵呵 上次高雄國民黨那位的時候就知道這個很常見了

trillian07/05 16:38政治人物、高階主管或大老闆,真的要自己寫論文...呵呵

kuninaka07/05 16:38報告都他寫的XD

trillian07/05 16:38只是這次換成綠營人物,就各種無下限的護航了

Yaomini07/05 16:39 呵呵..到底四誰用誰的資料呢? XDD

trillian07/05 16:39原來是台大余文抄襲,我們志堅只是背了一個抄襲的鍋

gogoegg07/05 16:39指道教授 想要一魚兩吃 烤鴨三吃 只要教授說行 那就行

trillian07/05 16:40我建議 撤銷台大余文的學位,以敬效尤,你們說好不好?

trillian07/05 16:40真棒呢 一份論文可以同時產出多個學位

ayanyu07/05 16:41

art107/05 16:49應該有人去檢舉了吧?就等重新審查的結果囉,要是一直都沒人

art107/05 16:49去檢舉,不就代表在這邊嘴的都沒啥行動力?XDDDDDDDDDDD

SomiSomiNo107/05 16:57我信惹 而且論文具備原創性

dai2607/05 16:59上車囉!我先收藏這篇

dai2607/05 17:00這隻夠純,我喜歡

tumv07/05 17:01你沒寫過論文吧

speady07/05 17:05台大教授跟中華的教授一樣在賣碩士學位?!

darkholy07/05 17:29李眉臻死得好冤枉啊

darkholy07/05 17:30原來抄8成就沒事了

fly020407/05 17:37老師 你沒去補研究所學歷吼

hitmd07/05 17:53避重就輕,借數據不代表可以抄別人用自己數據寫出來的文句

hitmd07/05 17:53吧?

pickchu2200107/05 18:14先不說抄不抄,兩篇分析和結論一樣的論文要幹嘛?

pickchu2200107/05 18:15以後碩博就拿國外做過的東西,重複發一篇就好啦?

xy190431207/05 18:18你為什麼要讓大家知道你沒寫過論文XDD

bulden07/05 19:03https://imgur.com/Kgn9P28

bulden07/05 19:07https://imgur.com/jGpSslo