Re: [新聞] 【論文抄襲風暴】不忍被抹黑！林智堅委任

告不成啦，

對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

第一，
林智堅中華大學的隊論文，
有沒有和竹科報告雷同。

除了智障塔綠班眼瞎看不到，
正常都知道幾乎是照抄。

第二，
台灣大學的論文，
人家都比對出來了，雷同處一大堆。

刑法
310 條

意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。

對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

引述《bp3698 (鋤頭)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/3bWr4it
: 2.新聞來源︰ Up Media
: 3.完整新聞標題
: 【論文抄襲風暴】不忍被抹黑！林智堅委任律師　對王鴻薇告加重誹謗
: 4.完整新聞內容︰
: 新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅，前天（4日）遭連續踢爆中華大學、台大國發: 研所碩士論文皆涉抄襲，甚至前文傳會主委凌濤晚間更進一步披露，林智堅中華大學碩論: 不只抄襲竹科管理局報告，還直接複製貼上另一篇2005年的《品質月刊》文章，甚至連圖: 都直接抄，恐讓林的論文抄襲爭議事件持續延燒。
: 為此，新竹市長林智堅終於今天（6日）起來反擊提告，他上午針對被污衊論文抄襲一事: 決定提告，上午11點透過委任律師楊隆源，前往新竹地檢署按鈴提告，並對台北市議員王: 鴻薇涉嫌加重誹謗。
: 國民黨也表示，政治人物的學術倫理為可受公評之事，林智堅不應以司法手段恫嚇在野監: 督力量，應舉辦開放媒體與選民公開提問的說明會，以昭公信。
: 5.附註、心得、想法︰
: 小智告了告了
: 到底是誰在說謊呢？
: 法院認證抄襲？法院認證被抄襲？
: 真相是什麼不知道，但感覺一定得死一個...
: 桃園是不是準備掛掉？

--