[討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎

Jameshunter07/06 22:52我只知道你的標題跟智堅的論文標題一樣有錯字

Fallenshit07/06 22:53當然沒有

scorpio092007/06 22:54綠營那時候不打李，藍白現在就不打林嗎？

scorpio092007/06 22:54別開玩笑了

nightwing07/06 22:54被迴力鏢給打到頭 也只是一時失手而已

omanorboyo07/06 22:54其實有想過...你沒看兩個教授一個余生聲明是馬上出來

omanorboyo07/06 22:54但依舊無法改變韓智堅抄襲的事實

slimak07/06 22:54選舉就是潑屎 哪有管他那麼多

darkholy07/06 22:55當然是綠共首開先河啊，藍藍只是模仿而已

waynecode07/06 22:55民進黨應該要林智堅自己好好解釋

freeclouds07/06 22:55那時候對付李眉蓁根本用不著打論文議題 她根本選不上

tinmar07/06 22:55藍的不是打蔡論文打了兩年?

darkholy07/06 22:56打菜母豬的是彭文正喔，跟國民黨沒關係

holyhelm07/06 22:56WE CAR那群應該沒有考慮那麼多

yusanhu07/06 22:56照抄也有分等級，林桑應該是S級87%

iangjen07/06 22:56李眉蓁論文誰打的，沒印象了

holysong07/06 22:56其實是民眾黨候選人51+的助理舉發李眉蓁論文抄襲

zixiang07/06 22:57蔡論文不是深獨派在打嗎 在野黨好像也沒甚麼人理

cck52507/06 22:57藍根本沒那麼精明 去打論文 你太高估KMT了3樓

scorpio092007/06 22:58李眉蓁是吳佩蓉打的

cck52507/06 22:59打蔡英文論文的也是深綠啊 跟KMT有個屁關係

Tung246307/06 22:59李眉蓁選到下輩子也選不贏陳其邁 跟論文沒什麼關係

nepenthes707/06 22:59綠的還真的沒打李 怎麼了嗎 白畜想混淆視聽？

skyexers07/06 23:00李眉蓁就算洗到哈佛畢業還是選不贏吧

nepenthes707/06 23:00當初說黃金叉燒的打最兇

iangjen07/06 23:004%仔都能吵得像96%四個同意了，搞得人盡皆知有啥難？塔○

nepenthes707/06 23:00因為真的覺得快超過kmt了 結果投出來4%

iangjen07/06 23:00班不也是從批踢踢炒出去炒到紅媒和藍白政客都在用嗎

arlubor07/06 23:01不知哪裡形象全毀？

MonkeyCL07/06 23:01我是覺得學歷被撤銷有點可憐啦

atten07/06 23:01吳佩蓉哪黨的啊-.-？

iangjen07/06 23:02現在在打林的是台北市議員等民選公職，we care是啥身份能

iangjen07/06 23:02比？

MonkeyCL07/06 23:02不過寫過論文的人都知道這兩個是不一樣的事情

chirex07/06 23:02記得當初就有人預言說這綠營是說了不能說的秘密

nepenthes707/06 23:02看起來她拿到的票沒有少多少是傷在哪

chirex07/06 23:02以後大家都要彼此起底打論文了。真是先知

scorpio092007/06 23:02吳佩蓉 東廠事件 丟 google 就知道了

MVPGGYY07/06 23:02吳佩蓉還爆料過民進黨的東廠説，之前PTT狂洗滅東廠是都忘

MVPGGYY07/06 23:02了哦.....

hydra317907/06 23:03論文真的還好，有用的話當初民眾黨就真的黃金交叉沒有4

hydra317907/06 23:03%

nepenthes707/06 23:03民眾黨想拿李票的計畫失敗 眾所皆知

ameko3407/06 23:03智堅趕快出來承認抄襲，主動放棄學位，不然被台大撤銷學

ameko3407/06 23:03位就沒戲了

Tung246307/06 23:03選舉贏面很大的人根本不會去打其他候選人了

nepenthes707/06 23:04陳其邁根本啥都沒做補選就上了

MVPGGYY07/06 23:04陳其邁那時就在那邊演暖男就結束了

kuninaka07/06 23:05他能怎麼輸 我想不到

kuninaka07/06 23:05罷免票都93萬了

scorpio092007/06 23:052020/7/24，吳佩蓉就是李眉蓁論文門的吹哨者

nepenthes707/06 23:05摸摸貓 嘻嘻哈哈就上了 只有阿北在那氣急敗壞

kuninaka07/06 23:05有沒有打李根本沒差

kuninaka07/06 23:05不知道當初怎麼突然打？

MVPGGYY07/06 23:06那個時候陳其邁連宣傳車我都沒看到，反而是李眉蓁跟吳益

MVPGGYY07/06 23:06政的宣傳車我有在舊市區遇過

nepenthes707/06 23:06八卦洗了幾個月黃金交叉當人忘了？

kuninaka07/06 23:07超好笑

fat98007/06 23:07我只覺得老k要打應該在9月打共鳴度會更高

kaminari22tw07/06 23:07https://i.imgur.com/outmyXe.jpg

akway07/06 23:07你也真好笑 根本不是綠營打的 而且她也跑出來選議員 說要

akway07/06 23:07讓李眉蓁下架

Tung246307/06 23:08新竹市立委鄭正鈐也被質疑過論文 ㄧ樣當選呀

benqlove07/06 23:08沒差啦，我猜最後還是美利堅下去選，只是為了掩護美利

benqlove07/06 23:08堅，台北市就必須推一個沒瑕疵高學術地位的當面子

chenyei07/06 23:08所有憑自己實力寫論文的人，都不可能容忍那些取巧投機而

chenyei07/06 23:08畢業的，沒人願意當傻子

dai2607/06 23:08想想看選舉倒數三十天，台大宣布撤銷抄跑市長的學籍，噢，

dai2607/06 23:08這畫面~

MVPGGYY07/06 23:09那時陳就拜票時鞠躬彎到有夠低的，我有看到他來菜市場拜

MVPGGYY07/06 23:09票，低到頭要去撞膝蓋了

kuninaka07/06 23:09吳佩蓉是啥來頭，我看他無黨籍

nepenthes707/06 23:09所以解釋一下被打論文的李票少了多少啊

kuninaka07/06 23:09要選 2022 議員

fat98007/06 23:09謝龍介還遠東技術學院

scorpio092007/06 23:09吳佩蓉

nepenthes707/06 23:09藍的不可能投綠 既然沒去投4%就是沒少票

scorpio092007/06 23:09https://bit.ly/3uvgmpz

kuninaka07/06 23:10阿 響起來了 他就促轉會的

MVPGGYY07/06 23:10吳佩蓉應該是真覺青的那種啊，連民進黨的料都照樣爆，滅

fat98007/06 23:104%標準什麽學店，結果台南龍介學歷最慘

MVPGGYY07/06 23:10東廠那句就是源自她的爆料

kuninaka07/06 23:10對阿 吳佩容這種背景怎麼會是綠營的

freeclouds07/06 23:10這次論文大戰起頭不就是翁達瑞XDDD

kuninaka07/06 23:11過去曾踢爆高雄市議員李眉蓁碩士論文涉嫌抄襲，吹哨者、

kuninaka07/06 23:11促轉會前副研究員吳佩蓉今（5）日宣布參選，將正式投入

kuninaka07/06 23:11今年底高雄左楠區市議員選舉，她強調，參選是為了協助淘

kuninaka07/06 23:11汰幾位非常不適任的現任議員，大幅改變高雄市議會目前的

kuninaka07/06 23:11生態。

ensuey07/06 23:11蔡英文才早吧 XD

MVPGGYY07/06 23:11奇怪，PTT不是也狂洗過滅東廠嗎，怎麼現在一堆人像失憶的

MVPGGYY07/06 23:11一樣

Tung246307/06 23:11台灣寫論文的還要憑自己實力的我看人數是不多啦

kuninaka07/06 23:114%又想趁機洗腦別人喔

fat98007/06 23:11就是她退出丟資料出來引爆東廠

freeclouds07/06 23:11只是這次阿堅論文抄得有點扯 比例太高了...

william200107/06 23:11智商太低，他們想不到這麼遠

akway07/06 23:12李眉蓁選不上 也從來不是學歷問題好嗎 吳益政學歷沒問題

akway07/06 23:12 怎麼只有4%

kuninaka07/06 23:12認為李是因為論文問題選不上，大概只有4%

nepenthes707/06 23:12有念過碩士都知道在職的很多很混啦 你說對票有影響

nepenthes707/06 23:12 證據呢

kuninaka07/06 23:12所以才有黃金交叉

MVPGGYY07/06 23:12陳其邁就在那玩貓，被貓尾巴捅鼻孔，演暖男

skylion07/06 23:13你有弄清楚嗎

fat98007/06 23:13在職專班確實只是為了有個文憑好加薪，這滿同意相對好畢業

financial91107/06 23:13學術腐敗一大堆了

babosa63307/06 23:14小智 通火龍 余卡丘

fat98007/06 23:14教授也不太刻責

babosa63307/06 23:14水奸龜

nepenthes707/06 23:14就一個台灣人普遍知道的裏規則而已 呵

fat98007/06 23:15同研究室ㄧ般生跟在職生差別很大

scorpio092007/06 23:15學歷就不是投票考量，李眉蓁落選之後，有些人

scorpio092007/06 23:15覺得挖學歷瑕疵可以影響投票結果，李眉蓁即便

scorpio092007/06 23:15學歷沒問題，高雄市長補選結果依舊不會有改變

fat98007/06 23:16大部分在職生都只能上晚上課，來研究室蜻蜓點水就這樣，他

fat98007/06 23:16們還是以工作為重心

babosa63307/06 23:17年輕版本的47歲草包 橫空出世

nepenthes707/06 23:19不然我們可以看這次議員民眾黨是黑道上的比較多還是

nepenthes707/06 23:19有學歷的上比較多啊

Tung246307/06 23:19李眉蓁還需要民進黨出手狂扁也太看得起她了

scorpio092007/06 23:20就算不影響投票結果，我認為打開政治人物洗學歷

scorpio092007/06 23:20這個潘朵拉的盒子是正確的，政治人物必須誠實面對

scorpio092007/06 23:20學歷取得的正當性

babosa63307/06 23:21當初卡管，現在管可以大刀開秀了

fat98007/06 23:22校長應該沒權利，是教評會才有權利大刀

nightwing07/06 23:23賴神連續換了三個教育部長還是沒能成功拔管 現在頭大

akway07/06 23:24管爺當這麼久校長 現在才想到要管這個？平常在等退休嗎？

tsgd07/06 23:25他確實在等退休 明年1月

chirex07/06 23:25其實不只政客洗學歷而已。洗學歷這個行為台灣各行各業都有

chirex07/06 23:26管爺還真的就在等退休

eggeggyayaya07/06 23:27笑死，迴力標來囉

snakei1470207/06 23:32真的是回力鏢

Kamollion07/06 23:42國發所什麼貨色，台大的自己很清楚啦…

k3353607/06 23:43絕對不只這兩個 認真查一定一狗票

Migual07/07 00:12迴力鏢就開始鬼扯硬凹 哪次不是

cblade07/07 00:14邁邁就穩上的，結果現在要搞到自己的政治明星

cblade07/07 00:15台灣大學店 滿滿都是

frank4532807/07 00:46看苗澤東的反應你就知道了

jump912807/07 01:08那有差？不打白不打

hermit07/07 01:514%是不是都理盲？人家指導教授已証明資料原創，你們藍白

hermit07/07 01:51拖硬扯抹黑抄襲

krsone07/07 01:584%仔跟學術圈的都聽好了 指導教授說沒抄就是沒抄 有沒有抄

krsone07/07 01:58襲是指導教授說了算好嗎？

krsone07/07 02:00受不了這些藍白4%亂抹耶 指導教授說有抄 台大才可以懲處好

krsone07/07 02:00嗎？ 李眉蓁不一樣不要提 罷拖

cloudyst07/07 05:31就回力鏢啊，講那麽多廢話

CYL00907/07 06:32一定沒有 看政黑台灣人賤畜論點就知道了 沒在怕 爆了就告

CYL00907/07 06:32人帶風向編理由就好 哈哈哈哈哈哈

CYL00907/07 06:33掀開台灣人賤畜老巢 國發所時間到囉 大家都知道台灣人賤畜

CYL00907/07 06:33最愛去國發所洗學歷 嘻嘻

flycarb07/07 08:32原來還真的有人以為4%跟KMT有那能力去挖這個料喔........

theandychung07/07 08:33會看那麼遠台灣現在就不會這麼慘

surelose07/07 09:11因該沒有想過吧

tttkkk07/07 21:30完全執政什麼都不用怕