[討論] 林智堅跟蔣萬安誰比較像草包
在不久前各大版眾對於蔣萬安
不外乎就是一個草包
但現在有後起之後我們大堅哥
本以為帥氣模樣必定是桃園大家長
但是目前頗失望有那種草包味道
這兩人是不是很像沒什麼料只能靠臉
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
https://i.imgur.com/eg9lLGa.jpg
https://i.imgur.com/2hPmf8v.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.28.52 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
根據我的經驗會改姓名的 通常草包
推
人家好歹是賓大碩博耶,能比嗎..
→
草包又不是只看學歷
推
草包當然是蔣萬安,你看他名字中兩個草字頭。
推
在政黑當然是章萬安
推
林絕對比較強 只是當人要搞你時,就可以看出實力到哪
→
賓大碩博去教書不是很好嗎 看他去公園跳土風舞 尷尬死
→
了
→
都很不順眼啦 還有柯昌也是
→
要換個角度想,學歷低可以拚上大位,肯定有過人之處
推
我依然覺得是蔣
→
蔣那種家世背景,有個賓大也是滿順水推舟的
噓
怎麼沒把陳時中放進來一起問看誰最草包
→
重考兩次,出社會了複製貼上還不用心,哪個草包很明顯
→
那就快派出讓蔣變草包的市長人選啊 就像kmt派張善政那樣
推
草包還有比較級的喔
→
會常提到長輩的,大多都是寶
→
美國學歷用錢都很好洗 某雜x聯考不行就推甄 哈哈哈
推
兩個都很爛,但學經歷,蔣屌打
→
建中、政大,賓大
→
拿有政績的人跟你覺得是草包的人比?
→
怎麼不買LSE來洗呢,嘻嘻嘻
噓
有政績的人被說草包???????????
→
贈與稅自己搞定。
56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮41
[討論] 蔣萬安這波賺爛了!雖然又被光頭電 讓人知道這個人的反應口才根本不行 但這件事情最傳的是 蘇院長竟然承認他是蔣總統的後代 這樣等於是國家級認證 蒿吐露思36
[討論] 反而是蔣萬安被棄保?如題 這次台北市的選情 確實感受不到以往馬英九的那種氣勢 網路上看到一個說法如下23
[討論] 蔣萬安應該還是很穩吧 ? 宣布參選即當選不知道是不是錯覺 我發現最近有人開始在唱衰蔣萬安 頻頻轉發一些偏綠的媒體民調 像是東森、TVBS、中時這些新聞網站 所發的新聞 新聞內容標題 不外乎是 「萬安拉警報 藍營鐵票倉竟告急 2大咖不願操盤助選」10
[討論] 蔣萬安抄了鴻海、中保、gogoro我今天努力查證,發現蔣萬安推出競選主視覺,結果是抄襲的大悲劇; 台灣有3個著名商業LOGO使用 ∞ 蔣萬安全都有抄到, 無限 + 抄襲中保12
[討論] 如何救蔣萬安選情?如題 最近連續好幾篇的消息都指出 蔣萬安非常有可能選不上台北市長 反駁這類消息的 則不外乎「蔣躺著選」這種蒼白無力的說法6
Re: [討論] 蔣萬安是不是比想像中還沒料?就草包阿 我很早就說這咖是個草包了 上一個被我這樣點名叫顏寬恒 當時政黑 還一堆人反駁我說 寬恒不是草包 他很有料、又有禮貌 結果 過沒多久這咖就在媒體前說 于北辰退黨 就像便利商店一樣 沒有靈魂 我完全看不懂這三小比喻 為什麼退黨就是便利商店 ???2
[問卦] 總統有草包,那皇帝也有草包嗎?亞洲有某個島國的民選總統,只因為長得帥,還有一個亞洲最強大的國家當靠山,才能當八 年總統。但是這位總統本身就是個草包,在2009年的風災救災慢半拍被看破手腳。 既然總統有草包,那中國古代的皇帝也有草包嗎? 感覺明朝有不少皇帝都是草包,有一個在土木堡之變被活捉的明英宗朱祈鎮,還有明武宗朱 厚照,還有萬曆皇帝明神宗朱翊鈞。2
Re: [討論] 蔣萬安的問題到底在哪?最大的問題是,如果他不叫蔣萬安,沒有一個好爺爺,他就是泯然眾人,頂多憑藉那張帥臉 ,多吃幾個妹。 被蘇貞昌釘的滿頭包,他有站出來講什麼話嗎?這種機會都把握不住,他不是在立法會傻, 他是從頭到尾的傻。 kmt之所以讓人看不起,就是因為他們只會推這種二代。連勝文那種肥頭大耳的來選市長,
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了96
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD51
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?45
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌41
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD42
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] ptt誰支持統一?5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉1
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的13
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一13
[討論] 協尋小鳥12
[討論] 柯建銘要篡位?12
[討論] 64天安門事件到底死多少人?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了9
[討論] 藍白都沒半個人才怎麼辦?7
[討論] 為何八卦不發起抵制NVIDIA顯示卡 ?