[討論] 耶魯博士出來了,4%會挺嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
這幾天一直在學歷上做文章的4%們,對張善政的最重要說帖就是他是Cornell博士。
現在好了,有一個更頂的,IVY league 前段班的Yale博士出來了,4%應該會更支持吧,對家也不過就是警察大學在職碩博,對超重視學歷的4%們來說,這選擇應該不困難,對吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.56.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那你挺假博士嗎??
推
顏色不對
推
官癌 沒必要
→
非龍不投
→
林佳龍就是個廢物
推
他們沒在看學歷啦 只看顏色
推
台中不要,送給新北,當新北是什麼
→
從林靜儀醫師跟顏寬恒比 就知道他們打學歷永遠是假議題
→
被不要的不一定比較差啊,看阿扁就知道了
推
蔡EE都挺得下去了 怪別人打學歷?? 哈哈哈哈
推
這時候就開始不看學歷了
推
4%:學歷不重要會做事比較重要
推
又在換概念了
噓
笑死 太魯閣號亡者記得晚上去找林佳龍算帳
噓
黑龍那種咖就算哈佛畢業
→
也被人看無
→
全台灣都在等陳時中選台北市了
噓
陳時中 不可能贏蔣萬安
推
屌打台大醫科,這時候4%又會說學歷不重要了
爆
Re: [問卦] 南宮博士學歷也太猛了吧邱威傑(呱吉) 《學歷》 * 建國中學 (退學) * 中興高中 (畢業) * 輔仁大學 廣告傳播學系(退學)69
[問卦] 慟!發現國家領導人是假博士怎麼辦假博士 代表沒有博士學位 甚至文憑上有瑕疵的 卻大膽掛上博士學歷撞騙 但行為與舉止遮掩不了 讓我們看看國家領導人怎麼被揭穿是假博士的83
[請益] 該讀博士班嗎?各位前輩好,我是中字機械學士畢業,目前念台大應力所碩士,最近在思考要不要讀博 會吸引我讀博班的原因如下 1.博班三年可畢業,在工學院裡面似乎算蠻快的。這有先例,我想可信度算是可以的 (上一個博班三年畢,歷屆碩士班也沒聽聞有超過兩年的) 2.實驗室一個月可提供兩萬多元的薪水,加上申請學校逕博獎金和一些補助,21
[問卦] 南宮博士學歷也太猛了吧剛查維基 發現科學小飛俠中的科學技術廳長官 南宮博士,居然擁有牛津、劍橋大學學位 但維基百科沒寫是擁有哪所學校的博士學位15
[問卦] 台灣有沒有垃圾人渣用假博士學歷當教授的4降der喇 想問台灣有沒有垃圾畜牲用假博士的學歷 騙到國立大學的教職職缺的? 這種是台灣早期很容易騙成功吧?畢竟台灣早期要去國外查證學歷比較困難 --15
[問卦] 讀到博士還算洗學歷嗎?各位好,剛剛跟朋友閒聊一下畢業後要幹嘛... 我:應該洗個碩士學歷吧,之後再看看 友人:阿你不繼續往上洗到博士嗎? 我:博士之後的學歷,就不能說是洗了吧 然後我們激烈溝通一下4
[討論] 林智堅vs張善政 學歷林智堅 中華大學 企業管理系 中華大學 科技管理系碩士X
[問卦] 原來當大學老師不用博士學歷??剛剛發現居然有人碩士學歷就能在大學裡教書: 我想請問大家, 一般來說要在大學教書不是都需要博士學歷嗎?? 碩士學歷在大學課堂上教書不怕被學生問倒??3
[問卦] 會去拿學店的博士很奇怪吧大學學歷不好 有可能只是高中課程的東西跟自己的適性不太好 畢竟入學考就是那傳統國英數物化生六科 像是寫程式的能力就沒辦法用這六科來評判 但是啊 都到了博士了X
Re: [問卦] 博士郵差碩士清潔員會後悔唸書嗎?現在碩博士早就已經不是代表高學歷。 還將碩博士當作高學歷的人應該很老了吧?? 現在還將碩博士當作高學歷的人年紀應該已經當叔叔阿姨了, 在叔叔阿姨那輩的年代碩博士確實是高學歷的代稱。 現在職場上面那些新聞媒體的主管也差不多這年紀吧??
81
[轉錄] 林俊憲 threads48
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?52
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從29
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB76
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案43
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了13
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年30
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表32
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!44
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?50
[討論] 新竹-林志潔被砸車35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?14
[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜?19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎13
[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生10
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係?10
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論13
[黑特] 國民黨立委狂秀下限,要全面罷免13
[黑特] 不是YT被限流,是廣告時間吧63
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚7
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人