Re: [討論] 嗆說要殺元首這種言論馬時代也會抓吧
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言：
: 主流民意版是金魚腦還是雲台灣人壓
: 那新聞出來推文一堆懷念馬時代的
: 以前馬時代明明也會捉這種
: 更可笑的是前陣子好幾篇說啥塔綠班讓人民不敢罵他的言論被推爆
: 在一個整天罵塔綠班的板推爆人民不敢罵塔綠班的文???
: 都不會精神錯亂的嗎?
: 在主流民意版真的不能罵的是誰大家都知道吧
: 罵了就會被說啥網軍蟑螂你家死光之類的...
會被抓，不過有幾個例子好像沒事
譬如
臉書PO文嗆殺馬英九 學子獲不起訴
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1172359
「台北地檢署認為，該留言只是學生一時情緒性發言，實際並無危害公眾意圖，
今給予陳姓學生不起訴處分」
這次剛好可以看看現在的氣氛是怎麼樣
以p圖為例
以前馬時代，ptt一堆p圖。
看看下面連結的"推文"
https://www.ptt.cc/joke/E.zfZv0OGfCPns
大家玩的多開心啊
現在敢學連結推文的p圖，應該馬上會被檢舉吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.145.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩蔣時代都不會抓了
推
兩蔣時代會直接被消失.
推
被檢舉跟被起訴本來也就不一樣呀= =
→
那你也等著看今天這個有沒有事呀...
→
亂抓是因為政府爛，亂支持是人民爛
→
所以政府一樣爛，人民比以前更爛
→
只是說個我也想，被塔綠班說成要去做?看不懂中文嗎?
→
看法官的
→
你以為每個法官或檢察官標準都一致嗎
世界各國都會抓這種 因為甘迺迪的原因 所以各國都有制定這種法律 畢竟政治動機刺殺的案件 犯人會使用預告犯方式 預告 可以得到政治宣示效果5
鄧佳華想炸總統府被抓 這麼經典的案子居然沒人記得 言論自由本來就需要負責 之前有個柯粉同學說![Re: [討論] 嗆說要殺元首這種言論馬時代也會抓吧](https://img.youtube.com/vi/KMJsJ1xOt4A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 嗆說要殺元首這種言論馬時代也會抓吧")
8
首Po主流民意版是金魚腦還是雲台灣人壓 那新聞出來推文一堆懷念馬時代的 以前馬時代明明也會捉這種 更可笑的是前陣子好幾篇說啥塔綠班讓人民不敢罵他的言論被推爆 在一個整天罵塔綠班的板推爆人民不敢罵塔綠班的文???![[討論] 嗆說要殺元首這種言論馬時代也會抓吧](https://i.imgur.com/nBSfNqeb.jpg "[討論] 嗆說要殺元首這種言論馬時代也會抓吧")
2
馬囧時代也會抓人， 所以馬囧政府最後的結局怎麼樣了？ 滿意度只剩下9.2%，爆發太陽花學運， 2014 九合一慘敗、2016總統大選慘敗， 蔡EE時代抓人，
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎？ 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去![[爆卦] 我不起訴啦](https://i.imgur.com/xRiJOc3b.jpg "[爆卦] 我不起訴啦")
爆
[問卦] Re: [問卦] 如果現在還是馬英九執政這個我有印象 如果是馬英九時代，或是阿扁卸任前期 鄭弘儀會在舞台罵幹x娘，龜兒子 莊國榮會嗆這個小孬孬，不知道什麼是男子氣概和魄力![[問卦] Re: [問卦] 如果現在還是馬英九執政](https://img.youtube.com/vi/UAUXawhkA3M/mqdefault.jpg "[問卦] Re: [問卦] 如果現在還是馬英九執政")
爆
Re: [爆卦] 我不起訴啦這件事情大概是發生在去年過年左右吧= = 忽然有幾個鄉民跟我說他被告 吳大委員就告了十個網友鄉民，其中大概有三個鄉民站內我， 後來還有追加再告兩個，共計12人。 fb和line的部分我比較不清楚，但是PTT的三位鄉民，幾乎都是和goldsingle大一樣爆
Re: [問卦] 大家以前在網路上講話有需要那麼謹慎嗎？以前的ｐ圖，舉一個例子就好， 可以看下面文章及文章下面的推文 現在的人看到應該會很驚訝，可以這樣p圖丟網路上吧？ 現在的你敢對目前的朝廷試試看？1
[討論] 為什麼以前馬政府被罵都不會怎樣？如題 以前馬英九時代 網路一堆惡搞圖 然後遊行抗議的時候也一堆惡搞馬英九的圖 臉書下面更是一堆罵馬的留言 當時完全不會有人要提告跟出征 現在只要ㄧ罵到政府 就會被公審 下面一堆護衛隊連你全家都搬出來罵 也沒有人敢惡搞總統跟官員的圖 也沒有人要抗議遊行![[討論] 為什麼以前馬政府被罵都不會怎樣？](https://i.imgur.com/HPjuIr8b.jpg "[討論] 為什麼以前馬政府被罵都不會怎樣？")
7
[討論] 這張圖是誰P的我看某群一直轉傳這張圖 哭喪臉＋手比愛心 怎麼看都不是原圖啊 以前馬囧時代 大家P圖P爽爽![[討論] 這張圖是誰P的](https://i.imgur.com/GV3rzVkb.jpg "[討論] 這張圖是誰P的")
2
Re: [問卦] 台灣現在言論自由有比以前還要好嗎？上篇推文很多說馬英九時代多自由 其實最自由的是大家討厭的阿扁時代 那時候說要殺陳水扁都沒事 公開場合說要衝進總統府殺總統也沒事 媒體也整天把阿扁女兒當笑話揶揄
![Re: [爆卦] 我不起訴啦](https://i.imgur.com/Q2qvwxQb.jpg111.248.160.169 "Re: [爆卦] 我不起訴啦")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
77
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
66
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
41
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
21
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
21
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")