Re: [討論] 鍾年晃：建議林智堅

爆 

今天回家幫媽媽拆包裹，她是某韓貨衣服死忠的粉絲，每次連線都買超多 這次剛好能幫她拆包裹順便試穿，結果穿起來覺得怪怪的，感覺有瑕疵 回傳照片給賣家順便詢問退貨，得到答案是沒有瑕疵，裁縫阿姨說是正常，但可以用個人 因素申請退換貨，但累積三件就進入黑名單

爆 

抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子

爆 

林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮，即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實，他都沒有解決這件事情最重要的核心問題，當然，民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋，一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法，就是把對方的問題擴大，扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如，當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候，蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員，於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候，他們把問題解釋成，發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。

82 

看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理

47 

林智堅：不需要擔心(落跑)，一個城市的進步，不會因為一個人或幾個人就停滯 既然責任來了，就勇於承擔啦後 說實在，我覺得民進黨真的是挖坑給林智堅跳欸 林智堅選這個桃園市長選得很痛苦 他本人可能也不見得想要落跑，但是整個黨中央，和整個民進黨的期望

45 

髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑

22 

這應該是綠營的人偷偷出來爆料給藍營的人吧? 不然就是藍營的人基本是智障，桃園根本不想贏。 怎麼不等登記參選日結束後，再"接獲線報"出來爆料? 桃園有多少人看林智堅空降很不爽不是? 某兩個之前在政論節目上，一臉就是要選的樣子，無奈黨中央跟鄭文燦指定林智堅。

 5 

4~5月的新聞 傳林智堅將選桃園 幕僚：子虛烏有 林智堅：我最關注的是新竹的下一步 而不是我個人 轉戰桃園市長？林智堅接受專訪「這個報導不對」 已和林智堅懇談選桃園？鄭文燦：沒有人問過我