Re: [討論] 現在政黑是不打算幫堅哥講話了嗎??
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 稍微看了下
: 安倍案件發生以前,堅哥的新聞一面倒的全是訕笑、批評、怒罵的留言
: 這還是在綠到發青的政黑
: 本來想說安倍事件後,堅哥的熱度冷了下來,四趴含粉也回八卦了
: 結果堅哥的新聞底下,還是沒什麼願意替堅哥說話的留言
: 政黑現在是打算跳船了是嗎?
這不就很明顯
代表政黑多是高學歷
至少碩博士以上
看到這種那麼明顯的
不會違背良心去護航呀
又不是像4%
4非不分….
———-
同學是國發所的
下次遇到 我會好好嘲笑他一下
你學弟…..
XD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
現在還是看得到護航的 更不用說一開始說別人翻車的
當然是等選完再來這邊笑柯韓粉崩潰啊
國發所本來就是學店 居然很多人這次事件才知道 台大政
大清大很多這種東西 就不一一點名了
臉被打爆了還能自我安慰,真的快笑死人
這不用到碩博士吧,小學生一看都嘛知道這是抄的
句子一樣 連錯字都一樣 沒啥好辯的吧 就複製貼上 護航恥度
要很大 睜眼說瞎話 也需要勇氣
政黑最好都沒在護航,我懷疑你在偷臭政黑XD
沒有吧 是這次證據太明顯 一翻兩瞪眼 不然以前政黑可是護
航到底的
不用護航吧,林桃園人氣都這麼強了
搶著跟林拍照了,你以為真的有傷喔?
黑心快篩 太魯閣 Netflix梗圖都能護航了 但這次論文案攻
擊方直接一刀斃命 根本沒有空間護航
綠畜抄襲也贏,哈哈哈
4%就是柯屁噴屎也能護航
桃園林贏10幾% 綠粉何需護航 穩妥妥的啦
現在開始打DNA救抄人了 沒看到膩
眉蓁粉的浮木
林智堅贏11% 幹嘛護航啊 穩上的
護航仔還是不少啊 只是連日敗退 褲子都不知道沖去哪了
17F,柯噴了再說,抄人可是已經出現了
朱立倫2024 就看桃園了 柯韓粉努力一點
現在就讓4%去高潮啊!等年底再來看他們崩潰就好。
證據這麼明確 要怎麼護航 教教智障綠畜吧
不用護航啊,幹嘛護航
笑死 明是非?之前我在這戰翻一堆顛倒黑白的塔綠班時
怎麼不這樣說,臉都被打爆了!只會裝死而已@@
有老柯的影子 選不上啦
群組剛剛說現在開始冷處理,不要理那些偏激低端仔,讓
時間來洗掉。
一開始超積極在護好嗎?一堆沒寫過論文的在那耍白痴
他們連抄襲跟引用都分不清,還在那邊喊誰先抄誰的
一開始狂護航啊,等著嘲笑4%韓粉翻車
最後發現苗頭不對,開始閉嘴
柯韓粉再加油一點 等陳時中出來就沒空了
沒什麼好護航的,就算有抄襲,民眾也不會因爲這種小事
就不支持民進黨吧,等堅哥當選後再來看柯韓昌粉崩潰就
好,呵呵。
說個笑話 雙標粉說別人是非不分
論文抄襲騙學歷欺騙選民還叫小事喔
反正自認無腦的理性中壢選民很多啦
這樣偷懶的論文怎麼護航
護航多久了 掰不下去現在全部都躲起來囉
好幾隻綠粉還在護啊 天空獅還在努力呢
這篇邏輯也錯了,因為抄人這個就算低能也不會護航
會護航的已經不光是低能了,更可能是壞
一開始瘋狂講4%翻車的塔綠班一大堆。現在翻車變自己了,
笑死人。
昨天還有人在我文章底下護航 你這麼容易就被釣到 也不看看
相關文章再來發文
沒有護航表示還有救,有什麼好酸的
沒硬護航代表還要臉啊 不錯
你要不要看那些豬隊友有誰在倒票的?
這麼多人背書沒有抄襲,等調查結果很難嗎
黑特為什麼要護航政治人物,別鬧了
塔綠班沒護航是眼睛瞎了才沒看到吧
加油,反正藍白賤畜也只能選前這幾個月才能自慰了
爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)爆
[問卦] 合法但無良的高薪工作你會做嗎?現在高薪工作難找 如果有個高薪工作 年薪是你原本的兩倍 一切合法 但上班總是要違背良心97
[問卦] 月薪近20萬,但要泯滅良心?小妹我最近應徵一個工作 福利不錯 有司機接送 浮動薪水200k 偶爾還要應酬唱唱歌21
Re: [討論] 最近的政黑.....笑死 你們塔綠班不會覺得主子有問題嗎 一個小吃店標到幾億的標案沒問題 年初說要共存然後現在藥局都在排快篩 睜眼說瞎話快篩完全足夠 然後別人稍微質疑一下就罵別人低端 社會底層18
[討論] 4%也要佔據政黑了?4%網軍到底拿了多少公關預算 可以佔領巴哈,八卦 現在又要佔領塔綠班最後一塊淨土政黑 最近一些批評陳時中民進黨的文章 都是很多推耶9
[討論] 政黑的立場很奇怪吧?黑國民黨 黑民眾黨 都很正常 因為這裡是政治黑特版 但奇怪的是1
[討論] 政黑近年的代表人物,會是?如題,我在政黑觀察多年,雖然我自認不是政黑的一份子,只是來研究蟲群行為 但政黑版最出名,最具代表性的人物,能想到的大概就這幾個: 「開蟑聖母」卡稱:其戰力不用多言 麾下三千英靈起跳,目前透露的旗下組織只知道有高雄組,深不見底 「吃…排泄物版主」冰狼:前政黑版主,美國大選那天,Make 政黑great again
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單11
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?