[討論] 要發生多大的事才能轉移大眾對阿堅的論文
阿堅的論文
延燒了好幾天
安倍中槍,也不過幫忙轉移個2天,爾後,陳時中宣布參選
目前鎂光燈全集中在這件事情上
可是我看阿,最後還是會回到阿堅的論文上
到底要發生多大的事情,大家才會焦點不繼續在阿堅身上呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.88.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台大學倫會的人全部被抓之後
推
吱奸退選 出國深造
→
張善政外遇
推
到阿堅選完第二次總統,論文事件都不會結束的,他的命
→
運就跟蔡英文一樣了(!)
噓
習大大掛掉
→
小智認了
推
三主菜
推
張善政的花蓮善款案還沒開始打呢
→
中共解體吧
→
等台大的結果出來 在那之前堅哥只能挨打
34
[討論] 綠粉怎麼還沒出來護航阿堅阿?我今天看總統出來講話挺阿堅 然後圖也做出來了 主打阿堅發表時間早於交給竹管處 甚至賣襪子男神也把艱深點的法條引用說沒問題的也出來了 可是正黑綠粉怎麼不像前幾天那樣奮力護航 還指著別人鼻子說你們沒寫 有寫的拿出來我看看21
[轉錄] 周玉蔻:阿堅優雅的一個引君入甕1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 周玉蔻 3.轉錄內容︰28
[討論] 年代向錢看的凝觀也沒挺阿堅欸如題 很久沒看的向錢看 我以為凝觀還蠻挺民進黨的勒 她也覺得這件事很扯 這節目應該可以讓高學歷塔綠班看吧25
[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..啊堅的論文有腦袋的人一看就抄的啊 他可以把責任推給當初教授 說自己誤信教授,被凹去做專案後騙他這樣寫可以 或是專案後教授大開綠燈教他再拿品保月刊Ctrl+c 、Ctrl+v 這都沒問題啊19
[問卦] 信家暴是在轉移論文焦點的人腦袋是裝啥?剛在Facebook看到 家暴案,早就現倪,卻在此時被運用發酵? 神運作轉移焦點? 論文案 德不配位 茲事體大 涉及國安與國禍?17
[黑特] 論文門那麼好反擊 政黑在慌什麼?前幾天還在那麼熱烈討論雙主菜議題 結果今天阿堅論文被踢爆抄襲 瞬間沒人討論了 幹什麼? 有必要怕成這樣? 用同樣標準去檢視柯痞的論文阿 柯痞那張唬爛嘴常常唬爛 論文應該可以抓出一些毛病吧9
[討論] 阿堅論文案 DPP要定調為什麼?各位柯韓粉 塔綠斑安安 目前柯韓粉最大的浮木非阿堅的論文案莫屬 以往柯韓粉打論文案結果都是吃土 自已被打論文案就直接被打得連他媽都不認識 不過這次阿堅好像沒有那麼幸運了8
[討論] 求求你們不要再貼疑似阿堅抄襲的文章了我從阿堅入DPP箱的時候就開始追 每當我被生活壓得喘不過氣來的時候 只要看到阿堅上台 就能找回活下去的希望 今天看到了大家說阿堅抄襲7
[黑特] 阿堅論文問題真的是照妖鏡講真的啦 我原本以為民進黨就那幾個爭議人物整天胡言亂語 其他人或許只是在這個黨下面的正派人士 結果阿堅論文事件真的看清好多人 像是常上蔻蔻節目的醫師、議員2
[黑特] 阿堅出來跟全國人民做論文報告就好啦!!如題拉!!! 阿堅說論文是自己寫的 沒有抄襲 既然如此 那阿堅對論文內容肯定十分了解 本魯強烈建議 阿堅應該開個記者會 跟全國人民做論文報告
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看25
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失21
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈18
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理13
[討論] 金曲獎歌手直接提政治了!!還講天安門10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!11
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出5
[討論] 沈柏洋最大的問題10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...