Re: [討論] 陳時中說台北市停滯太久了
https://i.imgur.com/8jVbIbg.jpg
網路上隨便抓的,
內政部有更新到今年二月的,台北市社會增加,依然是第二名新北市的好幾倍。
人口數比別人少,移出人口又比別人多。
移出率別人好幾倍。
真的進步,居民不會流失這麼快啦。
所以我公道的說,
說台北市停滯,根本是亂講。
台北明明就是退步。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很多台北人都走了
噓
太殘暴惹
推
粗暴言論 duck不必
→
你為什麼要講實話
推
過去整天酸高雄的都閉嘴了
→
台北都到高雄暖暖了
噓
怎麼不說高雄這兩年負成長?
→
台北高雄都遷出>遷入,然後只挑自己想看的資料講話,笑死
推
我們就不要雙標,反正台北7年負成長請柯文哲負責,高雄2
→
年請陳其邁負責
噓
哇!原來這麼多人去新竹投票
噓
台灣人口也在減少,所以你的意思是蔡英文造成台灣退步?
1
這邊畫個重點 : 我不是台北人都看的出來 : 之前一堆台北人 自以為是天龍人 在那莫名的優越感 : 結果咧 柯文哲這八年 台北市人口八年外移 減少22萬 : 桃園則是六都人口增加最多的X
從一直嘴砲還債就知道 台北哪來的發展能量 就跟營運一個公司一樣 你賺到的錢不繼續投資發展,結果拿去還錢 那公司還要不要成長6
第一點公車取消站點,應該是沒有, 公車路線也僅較八年前減少約十幾條, 當然因為疫情乘坐人次少很多。 台北調整統一識別的幹線公車, 雖然也不是百分之百會行駛完該幹線,1
桃園春日路上下班時間超塞的好嗎 再來是國道一號轉國道二號交流道 也是塞 而且還是塞國道 超幹危險 中正路也是塞1
2018年丁守中說台北停滯太久了 大巨蛋 內湖塞車 公宅 青年失業率最高18
我不是台北人都看的出來 之前一堆台北人 自以為是天龍人 在那莫名的優越感 結果咧 柯文哲這八年 台北市人口八年外移 減少22萬 桃園則是六都人口增加最多的 阿幹 ! 不是說桃園很廢嗎、很看不起桃園嗎 ?56
首Po陳時中起手式說台北市停滯太久 現在要對台北市有沒有進展當然由柯市府自己說明 不過我滿好奇一件事 台北市哪項停滯太久? 總是要讓我們知道他指的是什麼 才有辦法取得共鳴吧
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?爆
[爆卦] 台北市酷課雲 贏過新加坡了剛剛在孟加拉結束的WCIT2021 全球ICT卓越獎 台北市酷課雲獲得第一名 第二名 runner-up 是新加坡教育部的新加坡學生學習空間45
[爆卦] 台北市6月人口資料來源:台北市政府民政局 直接上資料 5月 6月 差額 總計 2470599 2464452 -614742
Re: [問卦] 台北市哪裡停滯太久了?來來來, 讓我這個近40年台北人來告訴你哪裡停滯, 停電少: 每次回家直衝房間,冷氣都開好開滿,不能聚在一起燭光晚餐,親人間的感情都降低了。 只能住公寓大樓:31
[討論] 台北市人口變化數據看一下柯執政後台北市人口數劇 以下都是從戶政司統計來的 淨遷入是遷入人口減遷出人口 =============================================================================== 年底人口18
[討論] 台北市這柯P任內唯一有感的變化我仔細想了想, 台北市雖然整個城市都停滯中, 但還是有一項變化我有印象, 就是金湖路AIT... 比以前在信義路的大又新,10
[討論] 柯文哲:2050年台北市再少45萬人台北市長柯文哲今天赴議會專案報告人口政策、防疫量能、行政中立等議題,對於台北市 少子化、人口流失嚴重,柯文哲今天再度推估,台北市到民國138年,總人口數將再從今 年3月底的249萬人,持續降至203萬人;甚至高齡人口比例將達40%,也就是五人中,就有 兩人是高齡老人。 柯文哲說,人口減少不是台北市專有,2020年台灣已經生不如死,甚至現在六都人口都在1X
[轉錄] 黃瀞瑩:台北市停滯太久?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
[問卦] 為什麼台北市人口流失是壞事?昨天晚上看新聞的時候看到報導說 台北市人口流失人口政策卻無對策 可是我想了一下 記憶中小學地理課本上的人口分布圖 就看到北部地區人口超密的
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧14
[討論] 美國選舉的票還在開6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不