[討論] 不討論政績一直討論論文幹嘛啦
奇怪 選有執政經驗的政治人物
當然以他過往的政績為主阿
一直打論文抄襲幹嘛
這樣只會造成大多數低學歷的厭惡而已
找工作 升遷都卡在學歷
結果能力頂大的還比較費
我是覺得討論政績就好了啦
但抄跑堅就是沒有政績阿
媽的一直洗執政亮眼是三小
連球場還會蓋錯的咖小 廢物
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.7.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民主的場
推
球場那個鍋 要怪誰哩 XD
→
光棒球場幾千萬整修完後拆掉重蓋我就很佩服小智的治理
→
能力了
推
因為他們沒辦法攻擊林智堅的政績阿
→
他們花了多少時間攻擊蔡英文的論文
推
政績就是0戶公宅
推
論文應該只是前菜吧 KMT應該還有其他主菜吧
→
因為沒什麼好打 可能小學作弊也要當題材
推
沒政績是要討論什麼?當然只能打論文
→
民主球場你敢嘴
噓
水溝蓋棒球場 市長展現水溝蓋烙跑法嗎?
→
奇怪民進黨怎麼沒打侯的學生宿舍事件勒?? 這菜很香啊
→
林 新竹收入超越 台北 東區改造新竹市沒人提
→
政績有什麼好討論的,政見也沒人看呀,殺到血流成河
→
才符合台灣的民情
→
還有七年生不出經費的空橋https://reurl.cc/yrz1Qa
噓
朱 桃園球場才奇怪
推
竟然有台灣人沒看到打宿舍
推
我是說最近 全力打侯的宿舍
推
成天洗論文 怎不去叫桃園客運不要在市區逼車
→
民眾黨 你家郭資助共匪半導體 還想選新竹歐
→
成天護航論文 怎不去關心NN8 你說對吧??
噓
學歷跟執政能力無關,為何要洗學歷
推
批新竹污水下水道接管率低 高虹安:7年來成長不到8%
→
洗學歷又跟執政無關,幹嘛洗學歷寫論文
→
就沒政績要討論啥?抄跑小奸堅下去!!!
推
笑死 原來新竹有棒球場喔? 唸書兩年沒聽過XD
推
抄襲仔本來就是包裝出來的草包
推
因為贓善歪就是爛
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉70
[討論] 阿北超大政績!沖繩可以刷悠遊卡!幹! 我看到的時候還在想怎麼可能,結果是真的。 悠遊卡可以在日本沖繩進行小額消費!!!!! 沖繩三年前連用日本suica都不行,結果開放了悠遊卡(好啦台灣真的比東京要近) 有圖有真相55
[討論] 所以林智堅的政績是啥發現好多綠粉再刷林智堅的政績 但也沒有說什麼實際案例 所以除了抄論文 智堅還有什麼值得稱讚的政績? 穿西裝梳油頭不算唷28
[問卦] 政治人物到底為啥都要去洗學歷阿本魯唸碩班時 就有發現在職碩班一堆大老闆 政客都在洗 大家也都知道在職很多都是過個水超級混的 一般生洗到四大是為了更好的工作 大老闆 政客 都那麼有錢有權就不用了吧25
[黑特] 林智堅有必要洗學歷嗎?看到林智堅這兩天一直被爆論文抄襲 看了簡直笑死 但仔細想想 推林智堅選桃園的賣點難道是他學歷頂尖嗎? 不是吧 應該是要主打他新竹市八年的優秀執政成績吧 本來辣 人在出社會N年之後 學歷被看重的比例往往越來越低 應該是就業經歷 社會成績才是越來越重點吧25
[討論] 姚慧珍:要求清查全部論文剛剛看完綠毛怎麼護航論文的 姚慧珍的說法超好笑 姚慧珍在新聞面對面 認為林智堅學歷不是重點,拿張忠謀曾經說出社會沒人在看學歷來講16
Re: [討論] 所以林智堅的政績是啥#1YhrAadt 我之前文章有提一些 棒球場整建(即將營運) 大車站(還沒動工) 柯老闆力挺的五楊高延伸(還沒動工) 兒童醫院 青青草原整建 動物園重建 公園整建 公道三 關埔國小7
[討論] 求求你們,討論柯志恩的論文好不好??這裡已經被四趴佔領.... 整個政黑都在討論林智堅的論文,難道一個政治人物的能力是看論文嗎? 不要再討論了好不好?? 要討論也請討論柯志恩的論文好不好 這裡是政黑ㄟ 是用來檢討在野黨的9
Re: [新聞] 「林智堅政績90分!」 媒體人3點護航:為了護航都快崩潰了 聽聽姚說了什麼 1. 如果論文抄襲,小智就不用選了 2. 台灣人總是對學歷有迷思,這是不必要的老觀念 3. 小智是五星市長,政績超級好X
[討論] 所以綠營執政縣市有什麼政績?政黑塔綠班整天罵人,為什麼不正面一點打政績牌 好好宣傳自己綠營執政底下的縣市有什麼建樹 像台北大家都知道東西門戶計畫、社宅跟市場 台中有打通大智路、雙十公車 高雄的話,台積電招商勉強算是一個,可是那是未來的事了,現在總該有事情可以說嘴吧
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
[討論] 校園安全要好好重視!4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
[討論] 黃國昌有點糗X
[討論] 這四年是人民過日子 綠鳥網路到處發瘋?