Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言：
: 來自央廣的報導
: https://bit.ly/3IxinHs
: 概述如下
: 台大政治系王立業：台北這次難以有王建煊那次的棄保效應
: 中山政治系廖達琪：雖有可能棄保但33仍有20%
: 再對照之前郝龍斌的說法
: 「台北不可能有大規模棄保」
: https://bit.ly/3B24gIH
: 不論是學術界
: 或者選戰實務經驗豐富的郝龍斌
: 結論都是「沒有棄保」
: 蔣萬安是不是涼了？
: 蔣萬安沒有棄保效應
: 穩輸的吧？
這次當然不可能會有棄保，
因為蔣萬安就是40%鐵板一塊，
是黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"這塊60%的餅
綠和白已經切割得乾乾淨淨，
他們當然不可能互相棄保
最後的結果就是陳時中選到第三名
塔綠班這次打三咖督戰略最大的錯誤
就是把"在野大聯盟"誤判成"綠營基本盤"了
實質上台北市的綠營基本盤，大概只有20%左右
所以陳時中抓到25%就大概天花板了
三咖督對蔣萬安反而是最有利的，
若是傳統的一對一對決，我想蔣萬安應該承擔不住塔綠班猛烈的砲火
現在講這個，塔綠班鐵定不信，你們還在打著漁翁得利的算盤
年底就會知道
跟寫論文一樣，你的假設前提就錯了，後面怎麼會對
除非論文是用抄的?
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
來來來，陳時中超過25%，你捐五萬，不到25%，我捐五萬
推知識藍 北連中胡 四個同意
敢不敢賭啊知識藍
知識藍再現江湖
祭品拿出來啊
我認為綠營基本盤33%已經算我很保守算法了
我倒覺得是蔣黃分食「不投民進黨」這一塊
觀念不對，要知道綠營是靠"在野大聯盟"才贏台北市的喔 然後現在綠營把白營割掉了，還覺得自己會贏? 邏輯有問題
馬尾翰都估35%起跳了
馬尾瀚就藍皮綠骨阿 知識藍說25% 我信
哈 蔣就剩下40%根本不會上啊XD
你的四大公投和台中補選也說過一樣的話阿，結果勒？？知
識藍
又在幻想綠營的票會跑到謊33了
陳時中沒第三的話你可不可以不要在政黑發你的知識藍論述
了？？
WOW 原來蔡2020會過半都是藍的去投蔡
我寫了，"不投國民黨"這塊有60%
OK的，小英力挺都能落選的黃33，CF力挺肯定當選，CFgirl
還要人等著年底看，翻車兩次的你哪來的勇氣阿？知識藍的
知識藍 原來就是相信台北DPP又會選到第三名的水準啊
臉都被你丟光了
綠營基本盤哪有這麼低
公投台北市投不同意票 有46-49萬 直接換算2018台北
市投票人口 都有33%以上
同上，"不投國民黨"這塊有60%
反串藍來了，你老闆瑋豐吼，加油
阿中保底40% 放心
現在還想把綠白綁在一起還敢自稱知識藍？
我也要賭 5萬 敢不敢
寫這麼多 我只問一句就好 25%輸贏 敢不敢賭
人勒 敢寫不敢賭 笑死人姿勢藍
誒不是，為什麼問你要不要賭的你都不回啊
柯粉票很難轉移，我比較傾向33第3
穩
2
我也覺得這次不會棄保。 現在民進黨打的算盤就是拉抬黃，盡量分掉蔣萬安的票，再來只要陳時中顧好民進黨的基本 盤就有可能險勝。可見黃手上的票就是最關鍵的勝負點。 黃的選票結構，大致上就是兩種，「白的支持者」以及「不相信陳、蔣能治理好台北市的人 」，而這兩種人是藍綠單靠顏色都拿不走的選票。2
我也覺得這次不會有棄保。 雖然都是討厭民進黨，但屬性其實不太一樣。 台北的討厭民進黨光譜超長的， 從深紅到淺藍到中立但討厭民進黨的都有。 加上柯眾已經在台北執政了八年，5
本來就不可能棄保啊笑死~~KMT即便在天龍也正在流失基本盤!! 大家估他40%真的很給 面子了..從連勝文到上次那個誰? 就知道差不多剩下這樣了 這四年來的KMT滿意度/支持度更是早就大不如前，再加上天龍大本營剛好有TMD吸血 老的鐵板藍大概就保持這樣，年輕的鐵板藍早就不復存在!! 這批人都去TMD惹 本身內部體質越來越弱加上外部情勢有白營吸血33
首Po如題 來自央廣的報導 詳細全文可自行參看 概述如下![[討論] 學術界說台北這次不會棄保](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2022/07/11/cadc0f57f52ba3ecb89c8a66053660da.jpg "[討論] 學術界說台北這次不會棄保")
我覺得這次不會有大規模的棄保，畢竟這次選舉不牽涉國仇家恨。 但是即使沒有棄保，33的得票也不會高。 吳益政的得票率遠低於本身的支持度，但原因卻不是棄保， 33、柯黨狂攻痛恨兩黨、自命清高、凡事都批評的"中間選民"， 這種選民通常對政治的理解很膚淺，也覺得政治很骯髒，![Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保")
爆
Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯![Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%](https://i.imgur.com/yRnz8Crb.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%")
41
[討論] 台北綠營這次不會分裂了如題 我台北的朋友藍綠皆有 藍營的多半投33少數投萬安 就不多說了 綠營的部分14
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先2006年，郝龍斌53.81%, 謝長廷40.89%，宋楚瑜4.14% 2010年，郝龍斌55.65%, 蘇貞昌43.81% 2014年，柯文哲57.16%, 連勝文40.82% 2018年，柯文哲41.07%，丁守中40.82%，姚文智17.28% 蔣萬安的等級大概介在丁守中跟連勝文中間![Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先](https://i.imgur.com/qPHG1idb.jpg "Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先")
13
[轉錄] 藥師林士峰：台北市綠白正在棄保1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 藥師林士峰：台北市綠白正在棄保](https://i.imgur.com/B6Gqsebb.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：台北市綠白正在棄保")
8
Re: [新聞] 郝龍斌認證市政比不上黃珊珊 蔣萬安：謝仔細看原文， 郝伯伯是老人觀念， 意思是叫蔣萬安全力打民進黨，把老國民黨鐵票固好 不要去打黃珊珊，跟柯市府辯論市政辯不贏 基本論述和塔綠班想追求漁翁得利的算盤是一樣的6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的騙騙年輕人可以， 要騙我們老人說棄保很難操作也太天真 經過阿扁2度的漁翁得利， 台北市民是天生被藍綠政客訓練來棄保的，根本不用明喊，選民就自主棄保 1998年 棄王建煊 保馬英九7
[討論] 國民黨棄選台北市會不會比較好國民黨目前是三強鼎立 國民黨 - 蔣萬安 民進黨 - 陳時中 親民黨 - 黃33 雖然目前民調是黃33最低,但我個人覺得黃33後勢看漲1
Re: [討論] 萬安要贏台北市，唯一作法是…….2022這場選戰，會是淺藍跟深藍的矛盾? 完全是在鬼扯 所以黃珊珊是深藍?? 深藍寧願讓民進黨贏? 也不要讓蔣萬安當選?? 咁有可能???
58
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
58
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
31
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
42
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
4X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙![[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/W0JU4xZb.jpg "[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
24
[討論] 黃33到底是在搞什麼21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
22
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣![[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣](https://i.imgur.com/qXHJv7Mb.jpeg "[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣")
15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/1Wkgy73b.jpeg "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")
17
[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）![[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）](https://i.imgur.com/Mc5zkocb.png "[討論] 日本推特趨勢：日本敵視發言（Tulsi）")
13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了![[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30908957.png&s=Y&x=0&y=39&sw=698&sh=465&exp=3600 "[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了")
43
[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！![[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！](https://i.imgur.com/FyfRfJab.jpeg "[討論] 11/16民眾黨台中集結！一萬光頭！")
16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎？11
[黑特] 民進黨把空污標準降低，當然空氣品質變好![[黑特] 民進黨把空污標準降低，當然空氣品質變好](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2017/12/18/20171218175536-95727b1b-me.jpg "[黑特] 民進黨把空污標準降低，當然空氣品質變好")
13
[討論] 莫德納股價崩崩！反疫苗大將RFK上台了12
[討論] 小草的想法13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流![[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流](https://i.ytimg.com/vi/oJlYmD__qw8/maxresdefault.jpg "[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流")
7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德？26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁![[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁](https://i.imgur.com/FbSIJCEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁")
30
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏![[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏](https://i.imgur.com/GPPH9rFb.jpg?fb "[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏")
1
[討論] 蔡英文要小心了11
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍，定義好OK？8
[討論] 柯兒不孝是自然的？9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
19
Re: [討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了![Re: [討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "Re: [討論] 李明賢：證人透露柯文哲gg了")
![[討論] 中共國遍地張獻忠](https://i.imgur.com/o2pBNDJb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 中共國遍地張獻忠")
![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.206.160 "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")
![[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍，定義好OK？](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png49.216.25.62 "[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍，定義好OK？")
![[討論] 柯兒不孝是自然的？](https://i.imgur.com/BsnNWSvb.jpeg220.136.208.159 "[討論] 柯兒不孝是自然的？")