Re: [討論] 學術界說台北這次不會棄保
我也覺得這次不會棄保。
現在民進黨打的算盤就是拉抬黃,盡量分掉蔣萬安的票,再來只要陳時中顧好民進黨的基本盤就有可能險勝。可見黃手上的票就是最關鍵的勝負點。
黃的選票結構,大致上就是兩種,「白的支持者」以及「不相信陳、蔣能治理好台北市的人」,而這兩種人是藍綠單靠顏色都拿不走的選票。
在這種情況下,陳、蔣兩個人誰比較占優勢? 我個人認為蔣的優勢遠大於陳。
陳時中就是一步民進黨不得不下的爛棋。
可以想像民進黨本來希望陳時中能用氣勢碾壓搶下台北市。
但發展到現在,反而變成不得不提名陳時中。民進黨從防疫順利的時候就開始吹噓陳時中有多厲害、防疫多成功,是民進黨選台北市的不二之選。
簡單來說就是把台北市候選人的位置當成防疫成功的獎品。但也因為這樣,如果最後不發這個獎品給陳時中,那等於間接承認民進黨防疫失敗,民進黨怎麼可能這樣承認,承認了就不是輸台北市而已,全台灣都可能輸一屁股,到時候蘇系英系都會直接完蛋。
不可否認,前半段陳時中的確氣勢很旺,如果這段氣勢能順利延續陳時中無疑優勢非常大。如果是這條世界線,懷疑陳時中的能力的人會大幅減少,自然不會存在「不信任陳、蔣能治理好台北市」的這批人。
很可惜開啟「新台灣模式」之後,防疫滿意度開始暴跌,原本期待用「回歸正常」來強化陳時中的光環,順便製造民進黨很有能力的氛圍來拉抬全台灣的選勢。
但快篩、口服藥、兒童疫苗等等的混亂,全部都表明民進黨為了選舉的氣勢,在準備不充分的情況下就選擇共存。而所謂的「滾動式調整」就是走一步看一步而已。
在這種氛圍之下陳時中看起來就是個傀儡,一個蘇貞昌底下用來打選戰的工具,這時候信任度自然大跌。從預計開高緩步走低,變成到現在只能忙著守基本盤。
而蔣的情況正好和陳時中相反,他什麼都沒做,沒什麼好誇也沒什麼好罵。他只要把信任度建立起來,自然就能拿到基本盤以外的選票。
雖然說要在短短幾個月裡面讓大家覺得他比黃還懂市政幾乎不可能,但總比陳時中需要「重建」信任還簡單。
鐵票不管有沒有機會自然都無腦投。
而棄保是建立在「喜歡的選不上,那乾脆灌給可接受的來避免最討厭的選上」,但這次黃的票除了鐵白之外就是不信任陳、蔣的,根本就沒所謂的「可接受」。
而且陳、蔣兩個人現在光是顧基本盤就顧不來了,在他們說服選民自己是可接受的選項之前根本就不存在棄保的可能。
陳、蔣如果提不出讓人信任的方案,拖越久看起來就越廢,那黃就會慢慢的擴大,隨著黃的聲勢擴大棄保就更不容易出現,之後陳、蔣就只能更忙於顧好基本盤,這種惡性循環下去只會讓結果的不確定性更高。
一堆不懂市政的人一起選自然看顏色、看個人魅力。但一堆不懂市政的人裡面有個熟悉市政的,那這時候顏色就會被淡化了,除非你有自信能成為2018的韓國瑜。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G973F
--
好好笑 你懂個鬼市政阿
藍綠一樣爛 別人都看顏色 自己沒有政治立場
這就是你的意識形態 還比藍綠更偏激
是這種人通常毫無自覺罷了
可是黃看起來不熟悉市政欸…
我也覺得蔣 但是不覺得陳是爛棋,但是台北輸了對蔡沒傷
贏的話就算輸掉桃園都算可以接受
不覺得陳是爛棋是因為檯面上綠營只有雙陳有機會拿中間選票
Ben最熟市政了 選Ben
還在綠營基本盤拿做多票 +龍的台北綠營凝聚力只有陳的8成
+龍在中間選民的票 即使陳時中的仇恨值那麼高 也輸陳
黃當了20年議員不會不熟市政
33今天掛國民黨掛民進黨出來選都絕對一打一贏陳時中 或蔣
但他代表柯出來 柯黑不會投 藍營鐵票不會投 只能中間選票
為底 起步就輸一些 中間選民裡的淺綠 基本上柯越大聲 就
熟個屁 打個疫苗還要跑去隔壁新北 是有多熟笑死
越把他們往外推 中間選票30% 陳只要拿10%就是第二名起跳
冤有頭債有主 疫苗是蔡副負責的 加上衛生局長太糟 柯又
喊不動大間的 又不屑基層醫療才搞得這樣 蔡和郝都推崇33
應該不會太差
比熟市政誰比的過市政府裡面那堆常任官
不會棄保 而是越到後期藍綠都會拉回他們該有的票數
你沒看2018北市選舉 中期民調大都是柯文哲贏 後面丁
守中確慢慢拉近
笑翻 熟悉吊車尾的市政有個屁用
雖然這樣說 但我沒有要投33 我接受藍綠白找33當政務官
但不接受33入主北市府延續柯文哲和民眾黨
你不講這一點 整篇反而還不搞笑...
黃珊珊 對比柯文者2018同時期的民調 輸柯文哲一截
最後根本不可能選上
回覆sauerkuraet: 四趴在吹口哨壯膽 您就不要戳破他了
今天台北研考會的民調出來了 柯師父的第7.5年滿意度只贏
同時期郝龍斌一點點而已。
2
我也覺得這次不會有棄保。 雖然都是討厭民進黨,但屬性其實不太一樣。 台北的討厭民進黨光譜超長的, 從深紅到淺藍到中立但討厭民進黨的都有。 加上柯眾已經在台北執政了八年,5
本來就不可能棄保啊笑死~~KMT即便在天龍也正在流失基本盤!! 大家估他40%真的很給 面子了..從連勝文到上次那個誰? 就知道差不多剩下這樣了 這四年來的KMT滿意度/支持度更是早就大不如前,再加上天龍大本營剛好有TMD吸血 老的鐵板藍大概就保持這樣,年輕的鐵板藍早就不復存在!! 這批人都去TMD惹 本身內部體質越來越弱加上外部情勢有白營吸血4
這次當然不可能會有棄保, 因為蔣萬安就是40%鐵板一塊, 是黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"這塊60%的餅 綠和白已經切割得乾乾淨淨, 他們當然不可能互相棄保33
首Po如題 來自央廣的報導 詳細全文可自行參看 概述如下
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性?年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%18
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票李正皓講的我贊同,但那%不高 徐議員講的東西我覺得要換個角度講 我認為就是民進黨在台北市的基本盤沒有 到所謂的40%,40%是蘇貞昌、謝長廷的級 數才有,李應元2002年才拿36%27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
[討論] 不擋下陳時中 選戰節奏就會是民進黨主導別怪我沒先把話說在前面 如果其他在野黨 不在民進黨內提名就先把陳時中擋下來 接下來的選戰節奏就會是由民進黨主導 先不談台北這場選戰 到底誰會勝選 但有沒有發現 台北這選區很特別 媒體非常喜歡當新聞報導8
Re: [新聞] 英系:陳時中不選 等同防疫失敗陳時中 就是2022大選 民進黨真正競選主軸跟核心 民進黨一定要讓陳時中出來選 這本來就是最高戰略原則 加上台北市已經注定是三咖督的局面 黃33 跟 蔣曾孫 分食台北是國民黨藍軍基本盤 就已經像是1994年台北市長選舉的翻版 有人說台北市有六成人不滿意陳時中的防疫4
[討論] 台北市民就讓陳時中民進黨做看看嘛中央+地方同一黨 政策不卡資源拿更多 台北市二十多年沒給民進黨執政 怎知道民進黨執政不行 柯粉講柯文哲執政強 但最有效率的幾年都是任用民進黨幕僚
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?70
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼14
[討論] 小草的想法12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文1
[討論] 蔡英文要小心了10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人?7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 白蓮教後續發展預測14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?