[討論] 為了當選抄襲論文 就如同為了考高分作弊
大學重考兩次 靠著退伍加分考上中華大學企管系夜間部的林智堅
還涉嫌抄襲論文 洗台大國發所的學歷
這樣的做法
和一個學生為了想考高分而作弊有何不同?
桃園人要認清 終結這種惡質風氣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.197.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠營都改打施政能力牌了 藍白就洗洗睡吧
推
作弊拿高分去留學早就老招了,社會只看結果而已。
噓
選民哪會做自斷財路的事?誰都可能遇到要作弊拿好處的
→
情境(學位訂單搶停車格)
推
根本不能這樣類比 抄襲論文嚴重性高多了
噓
什麼時候當選要看論文了?
噓
那也要社會重視榮譽超過性命才搞得起來
噓
他又不是學者,再說有學校曾因學倫事件更換領導,當事人
→
也還好好的活在校內啊。
→
民間等作票被抓也會說有能力沒關係的啦齁
→
民進黨
噓
我不懂為何不能抄襲 阿中防疫也抄阿北阿 大家也很滿意阿
推
當選不用看論文,還在亂扯,你抄襲?品德問題懂嗎?
→
一群低智商低學歷塔綠班禍國殃民
推
rexqwer 有你這種人真是國恥
11
[討論] 張善政和高虹安 就是桃竹最佳連線張善政 康乃爾工程博士 曾任年薪千萬的google主管 高虹安 辛辛那堤工程博士9
[討論] 唯有讓林智堅大敗 才能終結政客詐騙風氣重考兩年才靠著退伍加分考上中華大學企管系夜間部的林智堅 為了想要美化學歷 涉嫌抄襲論文詐騙選民 唯有年底讓林智堅大敗 才能終結政客詐騙風氣1
[討論] 適合林智堅的工作-開計程車 拉保險 房仲大學重考兩次考上中華大學企管系夜間部 論文涉嫌抄襲的林智堅 靠著梳個油頭 打扮成奶油小生 欺騙了選民而當選 但這次我們要團結 讓林智堅大敗消失在政壇- 大學重考兩次 靠著退伍加分考上中華大學企管系夜間部的林智堅 還涉嫌抄襲論文 這樣的條件 若是在私人企業工作 只能從事汽車銷售業務 保險 房仲等工作 從政是林智堅唯一的賺錢機會
1
[討論] 桃園人這次讓林智堅大敗 終結惡質政客大學重考兩次考上中華大學企管系夜間部 然後靠著抄襲論文 招搖撞騙欺騙選民而當選的林智堅 真的不能再讓這種人在政壇繼續橫行 年底桃園人要團結 選出一個專業的市長 讓招搖撞騙的林智堅回去做符合自己能力的工作X
[討論] 千萬不能讓涉嫌抄襲論文的林智堅當選大學重考兩次 靠著退伍加分考上中華大學企管系夜間部的林智堅 為了美化學歷 涉嫌抄襲論文 若是讓這樣的人當選 就是為社會做了最差的示範 只要能達到目的 不擇手段抄襲也沒關係4
[討論] 最適合油頭林智堅的職業-電視購物主持人油頭林智堅大學重考兩年 靠著退伍加分考上中華大學企管系夜間部 為了美化學歷 涉嫌抄襲論文 桃園人要團結 讓林智堅落選 林智堅最適合的工作 是電視購物主持人 可以和斯容搭配 在購物頻道推銷商品X
[討論] 把抄襲市長林智堅換成科技市長高虹安大學重考兩次 靠著退伍加分才考上中華大學企管系夜間部的林智堅 為了美化學歷 涉嫌抄襲論文 一定要讓這樣的人落選 高科技城市新竹 需要一位具有科技工程背景的市長 高虹安就是最佳人選X
[討論] 讓林智堅當選 就是為後代做了最壞示範大學重考兩次 靠著退伍加分考上中華大學企管系夜間部的林智堅 還涉嫌抄襲論文 若是讓這樣的人當選 就等於是為我們的後代子女做了最壞示範- 為了達到目的 原來可以不擇手段
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?