Re: [轉錄] 民眾黨：高虹安將為市民暢通回家的路

※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言：
: ※ 引述《Pietro (特務P修正將地面層及地下)》之銘言：
: : 1.轉錄網址︰
: : https://bit.ly/3Pv76ty
: : 2.轉錄來源︰
: : 民眾黨臉書
: : 3.轉錄內容︰
: : 新竹市擁有一流的市民，當然也需要一個更願意傾聽、有能力、魄力、執行力的市府。: : 「你要不要選市長？」是高虹安過去一年來在新竹市走訪基層時，最常聽到的一句話，: : 這句話不僅代表許多市民的肯定與期望，更是民眾希望新竹市變得更好、更繁榮的迫切: : 心聲。
: : 高虹安理工出身，又是科技背景，還有企業主管和科技創業經驗，這些歷練形塑她數據: : 思維和務實的個性，也讓她了解新竹智慧城市和園區產業需求，懂得如何以新竹市民: : 利益為先，用有限市政資源，創造最大效益。
: : 新竹市爸媽心中都有一個期待，希望上下班不用塞車、回家飯菜還是熱的，也希望小朋: : 友能就近上學，不用早起塞在車陣中，可惜新竹市塞車的問題好多年過去，即使綠營執: : 政8年、號稱擁有「交通專業」依舊沒有改善，高虹安將為新竹市民暢通回家的路。: : 英國前首相丘吉爾說過，「我從不擔心行動，只擔心沒有任何行動。」高虹安許下承諾: : ，若是當選新竹市長，將組織跨黨派、最專業的市政府團隊，讓新竹市民過得更好。: : 新竹真的值得更好！希望新竹市鄉親父老朋友一同支持高虹安，為新竹市開創嶄新的: : 未來。
: : #民眾黨
: : #台灣民眾黨
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 姑且不論高虹安為什麼不先幫阿北解決交通問題。
: : 民眾黨到底哪裡來的自信認為他們有能力組織跨黨派的市府？
: : 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
: 我廢物竹科打工族拉
: 給油頭林 aka 抄跑堅8年
: 光復路一樣違停一堆 也沒看他們搞科技執法
: 我是不知道下次新竹還把綠畜黨拱上的理由
: 但反過來看高跟國民黨也沒提出有建設性的解決方法
: 每個都是在那邊喊一喊說要解決交通而已 = =
: 說真的 我身邊的新竹人要的很簡單
: 哪個敢抓光復路違停 票都匯給他好嗎= =
最近WFH結束車明顯變多了
一大堆關於新竹交通的抱怨又開始出現了

光復路汽車違停上下班時間其實警察有在趕啊
但店家前面機車還是佔用路肩黃線違停停到快超過車道邊線
警察就沒在管
只有麥當勞前面黃線違停會被開單

是有什麼政商關係所以不敢動在地商家
只敢動麥當勞
麥當勞比較好欺負?

是因為在地商家有市長投票權 但麥當勞沒有嗎?

至於高虹安喔
你會發現她講要解決交通 但不敢講實際解決方案
為什麼呢

因為她一把心裡話講出來就沒票了
正常智商的人都知道人口密集城市要解決交通壅塞就是

[落實執法+抑制私人運具+大眾運輸] 缺一不可

說有其他方法都是在詐騙
路開再大條只會引來更多私人運具上路到最後還是塞在瓶頸回到原點

加強執法或許還能有大部分的共鳴
會反對的只有把自家門口公有地當私人車庫的透天路霸住戶或店家
人數比較少可以用民意輾過去

但抑制私人運具這種方法講出來 還會有票嗎? 要先有完善大眾運輸配套
才能抑制私人運具 所以得先從大眾運輸著手

至於大眾運輸喔 公車已經被證明了沒有上班族想坐
因為公車等了半天上車了也塞在路上 比自己開車還慢 竹科人又不是沒錢買車
竹科人貴的是時間

唯一有機會的改善的只有絕對路權高架化的輕軌
可行性評估正在進行中 但這是塔綠班的政策
她講出這個解決方法也只是在幫塔綠班抬驕
不如不講

所以當然只能講空話
像沈慧虹就是一直講要做輕軌要做輕軌 也不怕別人問為什麼七年了除了可行性評估報告其實完全沒進度

其實高虹安看起來是支持輕軌的 還在立院質詢時 質疑王國材部長輕軌進度太慢
https://i.imgur.com/LJPaxyl.png

「高虹安要求交通部具體落實王國材部長對新竹市民的買單承諾，除了爭取預算對新竹大車站的支持，也要注意耗費10年的新竹大車站建設工期間，可能帶來的交通陣痛期的因應措施；對於五楊高架延伸工程應盡速妥善處理爭議，早日動工，以解決交流道的交通壅塞問題；新竹輕軌等相關建設計畫的評估與推動程序，高虹安也要求交通部應盡速研議。」

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.151.189 (臺灣) ※ 編輯: MacD89 (36.227.151.189 臺灣), 07/17/2022 21:42:30 ※ 編輯: MacD89 (36.227.151.189 臺灣), 07/17/2022 21:53:57