Re: [新聞] 柯文哲諷:民進黨掌握全部媒體 現在是最
推文一直舉中天中時TVBS根本搞錯了。
前兩天陳鮭魚強勢回歸,
說她忍著被七八千則推文謾罵的風險。
結果七八千則都是在講"阿中部長加油",
根本沒人謾罵她。
當時政黑的解釋是,
"你沒有用柯學的角度看待事情的本質",
這句話相當的大智慧。
懂了嗎?
無論你中天中時中什麼鬼的,
只要不照三餐讚美阿北,
就一律是綠媒啦,還不快讚嘆阿北!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.178.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你得到他了 CCTV應該最適合阿北 整天PLP習近平
→
這是標準邪教的指標
推
哭了,柯學家
→
汪汪集團 聯合系列 AVBS 陰森:我也塔綠班?
→
邪教指標,測試扭曲事實的能力
推
現在會讚嘆阿北的還真的只有CCTV
推
感恩師父讚嘆師父
推
中天現在沒包子餵狗糧 沒那麼紅了
推
站在「不讚美柯文哲的都是綠媒」的角度 確實都是綠媒
推
真柯學家
→
感恩阿北,讚歎阿北,我不是綠媒喔
推
中評社得分
推
大黑佛祖法力無邊
推
真柯粉
推
說到重點了 只要不吹捧歌頌柯痞的 全都是綠媒
推
標準邪教指標
→
汪汪集團早就有在配合政府了
噓
一個完全執政的政黨被媒體監督的比地方市長少,也就
→
綠智障連這種基礎感知都沒有了,良知找一下吧
推
笑死 八卦 低卡 巴哈 中時 TVBS 不都整天在罵民進黨
→
裝瞎就是了啦 講話老不講事實 難怪只能當反指標
→
講話不講事實還跟人講良知 有些人真的有夠噁心
→
選不贏不去想想自己為啥選不贏 老說別人怎樣怎樣的
→
就只能當廢物而已
→
終於想起柯文哲是市長,不是在野黨了嗎?
推
不三餐讚美黨就是中共同路人
推
我大鮭佛母毫無破綻
→
笑死,台北市政府最愛發新聞稿帶風向了
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下81
[黑特] 柯粉義勇軍一直po這張圖的意義?柯粉義勇軍今天一直在柯文哲“軟封城”新聞底下po這張圖的意義是什麼? 圖裡就有寫這是去年四月的事 那時病毒是武漢株和Alpha,疫苗覆蓋率也低,當時政策是清零 現在病毒是omicron,疫苗覆蓋率兩劑八成、三劑六成,現在政策是共存54
[討論] 到底柯文哲指的一言堂是什麼?柯文哲說媒體都是一言堂? 中天中時聯合旺旺TVBS可能都不算好了 其他的媒體是怎麼個一言堂法? 柯文哲所謂的一言堂是怎麼定義的? 根據是什麼?38
[討論]徐在中天中時fb yt都逆風了 八卦還在撐剛剛去逛了一下徐巧心密錄影片在中天中時 下面的留言 全都是逆風 一面倒的都在說徐巧心這就是施壓阿 連深藍媒體留言都逆風更不要說中間和偏綠的了 但是只有八卦版還是五五波 有沒有八卦板比深藍還深的八卦?13
[討論] 陳鮭魚對謾罵的定義是不是異於常人?陳鮭魚優雅夫人之夢, a.k.a. 八卦這塊土地真正的主人, 碰巧兒子幫修完臉書就急著對號入座。 仔細一看, 陳鮭魚的起手式是7
[轉錄] 中時社論》 阻礙台灣媒體發展的兩大怪獸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰4
[討論] 阿北認證中天中時是最優秀的媒體安安 今天台北市長柯文哲在記者會又不講疫情 在痛罵自由時報專做假新聞 可是收了中共贊助幾百億的旺旺中時集團 阿北卻是特別拍影片來力挺加油
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔12
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?11
[討論] 國會改革其實是監督立委