Re: [新聞] 陳時中為「萬華是破口」道歉: 以往在立
※ 引述《antistar (反反反)》之銘言:
: ※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言:
: : 憑什麼?
: : 憑我們台灣的好朋友,日本國安倍前首相前一陣子在路上被刺殺身死啊!
: : 我倒要反問檳榔柯的信徒,
: : 你們到底憑哪一點,認為這種刺殺不會出現在台灣,不會出現在台北?
: 一個抗議民眾怎麼認為他會殺人?
: 一個民眾在龍山寺抗議犯了什麼法?
這件事我們要問一下連公子勝文公的意見,
畢竟他當年只不過是輔選,就遇到個民眾
然後就嘴破喉嚨痛,然後遇到深綠名醫幫他急救
現在沒有深綠名醫在旁邊,當然要小心一點。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.156.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
OK啊 以後你遇到民眾就當殺人犯
→
你最後走出去遇到人就報警
→
遇到人就當刺客 現在是有罪推定?
上捷運帶長柄雨傘背平底鍋不是標準配備?
※ 編輯: loser1 (219.87.156.34 臺灣), 07/20/2022 14:39:34→
哇靠原來是生存大師 我失敬
噓
所以1個民眾在那大喊抗議到底犯了什麼法,又用什麼身份
→
要被抓走?
1
一個抗議民眾怎麼認為他會殺人? 一個民眾在龍山寺抗議犯了什麼法? : 你們不是一直說時中前部長的防疫很差嗎?很多人因為時中的錯誤政策而死了嗎? : 好呀, : 那是不是有可能 真有信了這套愚蠢說法的愚蠢檳榔柯信徒,X
憑什麼? 憑我們台灣的好朋友,日本國安倍前首相前一陣子在路上被刺殺身死啊! 我倒要反問檳榔柯的信徒, 你們到底憑哪一點,認為這種刺殺不會出現在台灣,不會出現在台北? 你們不是一直說時中前部長的防疫很差嗎?很多人因為時中的錯誤政策而死了嗎?8
這則新聞, 很明顯是陳時中照著黨內幕僚交戰守則回覆。 包含台北停滯什麼的,應該一樣來自幕僚。 語言跟做指揮官時差滿多的。 你可以說不同角色 不同想法,但這差異太大,肯定是民進黨包裝。7
這樣只證明了柯文哲沒有像樣的團隊 現在連包裝都不會 只能靠以前的光環死撐活撐 人家陳其邁有暖男 蔡其昌打行動派29
別篇新聞有寫到 陳時中昨於大同區台北霞海城隍廟公布競選團隊,今又前往艋舺龍山寺參拜,也被視為陸 戰開打。但現場有民眾站起,不斷跳針詢問,「陳時中你願意守護台北市市民的財產嗎? 」場面一度尷尬,民眾遭驅離後,陳時中則面不改色,「沒關係我們繼續。」 陳時中真的還要選嗎? 不回答就算了 還把提問的趕走
爆
[心得] 推嬰兒車出捷運電梯碰撞,被告傷害事情是這樣的 前幾個月的某一天,我下班去托嬰中心接孩子 搭捷運回家,推著嬰兒車出電梯門時 跟一個年輕人在電梯口碰撞 他就說嬰兒車壓到他的腳,要我道歉,還要我賠償爆
[問卦] 名醫潘建志:11.4kv高壓電是小兒科!?驚呆了,剛看到挺綠名醫在臉書上的發文,原來1萬1千4百伏特高壓電只是小兒科!? 潘建志醫師先引用之前法院判例,證明之前有很多人偷剪通電的高壓中的電纜也沒事 再為大家科普,其實11.4kv的高壓電在輸送系統裡,只是小兒科! 做好防護措施,撐過短路的0.3秒就可以放心偷電纜,工人只是被嚇跑而已爆
[爆卦] 幫忙把人抬出去 包包在車廂上捷運就開走安安 各位大大 剛我在捷運上遇到有人突然倒在捷運車廂地板 第一時間旁邊沒有專業醫療人員協助 曾經身為消防役的我自然是義不容辭的向前確認患者的生命徵象 評估後患者對聲音有反應74
[爆卦] 幹!在高雄大立精品遇到變態噁爛甲剛剛3點半左右,在高雄大立精品3F的男廁,遇到一位年約40的中年男性,頭髮有點稀疏, 身穿便服(太氣憤衣服顔色沒注意) 我上廁所時,他就一直往我這看,非常明目張膽,察覺奇怪的視線,就發現他在打手槍嘔嘔 嘔嘔嘔。 喝斥他你在幹什麼,馬上轉頭不敢看我,不想再看到這噁心甲甲所以我迅速離開,請在附近16
[討論] 法院認證萬華是破口 陳部長不用道歉衛福部常務次長石崇良6月間,說台北市萬華區是新冠肺炎疫情破口,引發在地議員徐立 信不滿,按鈴控告石崇良涉嫌違反《傳染病防治法》,帶頭散播謠言,台北地檢署勘驗國 會質詢錄影對話,認為石當時在接受立委質詢,說明萬華視疫情最嚴重的地方,主觀上並 沒有散布不實的犯意,5日以罪嫌不足等理由處分不起訴。7
[名言] 萬華是疫情破口名言:萬華是疫情破口 誰說的: 衛福部次長石崇良 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 2021/06/11 在野黨立委日前質詢衛福部長陳時中,問放寬「3+11」是否為爆發關鍵因素,陳時中否認
69
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治44
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 王義川對北檢說有資料17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?9
[討論] 民眾黨內誰會第一個切割高虹安?9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!