Re: [新聞] 陳時中為「萬華是破口」道歉: 以往在立
別篇新聞有寫到
陳時中昨於大同區台北霞海城隍廟公布競選團隊,今又前往艋舺龍山寺參拜,也被視為陸戰開打。但現場有民眾站起,不斷跳針詢問,「陳時中你願意守護台北市市民的財產嗎?」場面一度尷尬,民眾遭驅離後,陳時中則面不改色,「沒關係我們繼續。」
陳時中真的還要選嗎? 不回答就算了 還把提問的趕走
他憑什麼這樣做啊 他用什麼身分驅離民眾?
https://youtu.be/4bGwKldcF8g
這邊有影片 看起來應該不是警察
--
好扯
問這什麼奇怪問題
毫無邏輯的問題是要怎麼回答
當然不是他驅離的啊,你怎麼不去問警察
吉娃娃中為選票跪了喔 好委屈呀
蔣不是也遇到跳針民眾過,陸戰一定會遇到吧,有沒有報而已
去去刁民走
我找時間去時鐘記者會問他
4%畜牲有精神病不驅離要幹嘛
把民眾架走的不是警察是他的工作人員
原來DPPER認為選民是畜生有精神病
看到大官要迴避,區區刁民還膽敢站出來
陳時鐘一定比姚文智低連15%都沒有黃珊珊到時候發動棄
保陳就崩盤了搞爛台灣防疫還敢選真的引起眾怒
這是來鬧場的,一個厲害的政客就會幽默以對,學一下胡志
強、雷根
碰到提問嗆聲的就說是神經病 那碰到扔鞋的那算什麼?
能道歉是好事 但是高端高登黑心快篩 也都要道歉
還要補充應該公開的政府資訊
遇到瘋子
從這裡就看得出來,陳時中的腦袋很死,遇到突發、危機狀
況,應變能力很差
大媽嗆聲蔣萬安都沒事 你陳時中官多大 憑什麼把人架走
他憑甚麼驅離民眾 那裡是他的私有土地???
『陳時中你願意守護台北市市民的財產嗎?』這表示現在
北市府那群4%畜牲,沒有好好守護台北市市民的財產,才
會讓市民寄望下一任市長能做到啊! 這樣解釋的通嗎?
重點是他的幕僚憑什麼 把民眾架走? 他又沒犯法只是嗆聲
所以大家都知道他以後碰到陳情陳抗的應對了 架走就沒事
直接叫抗議民眾閉嘴 好大的官威
民主的典範 再在那叫什麼
陳時中現在是一介平民,不是官員,現在選舉還沒有正式開
跑,所以沒有警察保護,陳時中憑什麼叫一堆人把人架走,
況且是公開場合,不是私人住家,陳時中黑道老大喔!
這妨礙人身自由了吧? 憑什麼?
這啥小…
為什麼可以架離民眾? 這有問題吧
這個確實妨害人身自由,我相信法律人會認同我的觀點
等等塔綠班就會來跳針說是民眾自發的行為 不關他的事了
這先例一開 真的不得了... 而且重點這位民眾只是用
口說而已
現在隨隨便便就可以把人架走喔?什麼鬼啊!根本是是黑社
會
這跟是不是4%有什麼關係? 吃到支那口水是不是
陳時中現在是黑社會老大嗎? 用小弟把人架走耶
人身自由不可侵犯 這人犯了什麼法??
妨礙到DPP請下去
重點是陳時中已經下台了啊,他已經不是政府官員了啊,就
只是一般老百姓而已,陳時中就這麼大的官架子了喔
這三小問題XDDD
身為防疫破口的萬華人,不但不感到羞愧,還敢跑出來亂
抗議,真的是傻眼
他只是問問題 甚至不是陳抗 這樣也不被容忍? 太扯了吧
紅白的話會答應,但還是把你財產拿光
對耶,又不是警察憑甚麼呀?
民進黨裡有黑道又不是新聞 難道只有趙介佑顏旭懋販毒嗎
一個民眾問問題,這樣就被架走,陳時中是黑社會老大是不
是啊!
這什麼智障問題,台北市政府的業務啥時有財產信托了……
不過他說的守護財產是啥啊XD
憑他是DPP參選人
像這種妨礙人身自由的小問題喔,綠營的標準回答就是"你也
可以啊,下次你遇到你也架走" 但是下次你真的架走了,綠營
又翻臉抗議你妨礙人身自由
市井小民也配有跟阿中對話的權利嗎 操
上次問蔣萬安為什麼萊牛可以吃還不是被架走
就藍白腦在拼命跳針帶風向啊。牛頭不對馬嘴不就鬧場
鬧場就可以架走? 這是有申請使用的場地是不是? 憑什麼
啊?
藍白仔眼看失利開始找這種議題挑戰囉 安倍事件剛過
去 維安肯定都會繃緊神經
那下次我去找郭台銘賣愛心筆 他的保安也不能趕走我
笑死 那萬安被大媽嗆時某人怎不出來罵大媽可能刺殺他
雙標就雙標 在那嘴硬
拿郭比... 大老闆隨扈是自己雇用的 這兩位是?
他們不會把你架走 是擋住你
郭台銘保鑣也不會把你拖下去 只是把你擋住
正常維安是架人牆隔住 只有某些黑社會大哥會把人架走
別傻了 當然會把人拖走
goldenfire 你什麼咖 試看看就知道 講屁話
所以某人對郭做過?不然怎知會被拖走
你下次去試就知道了 而且龍山寺是登記在財團法人名下
還在維安 真維安不是這種標準 還讓你可以走到面咧
下台的民間人要多大規格維安? 濫用特權就是爛
剛好有郭台銘被抗議的片段 所以他的維安有把人拖走嗎
太誇張了
其實沒人CARE 慢慢吠喔
架人的是誰
這種打回去應該沒問題吧 因為觸碰他人了
那個人也是好好的自己走掉 而不是被人架出去
民進黨政客日常驅離民眾啦,民主進步
不能架走的話以後大家等著天天去嗆蔣萬安 千萬不要架
蔣前幾天被嗆就沒架走人啊 高下立判
好啦 你先找個其他被架走的出來
有黨證,沒問題
未來的台北市長 給點尊重好嗎 抗議什麼
這就是民主進步 懂?
守護市民財產是???
就不要到時時鐘當選洗你臉
臉皮夠厚尷尬的就是對方
1
一個抗議民眾怎麼認為他會殺人? 一個民眾在龍山寺抗議犯了什麼法? : 你們不是一直說時中前部長的防疫很差嗎?很多人因為時中的錯誤政策而死了嗎? : 好呀, : 那是不是有可能 真有信了這套愚蠢說法的愚蠢檳榔柯信徒,X
憑什麼? 憑我們台灣的好朋友,日本國安倍前首相前一陣子在路上被刺殺身死啊! 我倒要反問檳榔柯的信徒, 你們到底憑哪一點,認為這種刺殺不會出現在台灣,不會出現在台北? 你們不是一直說時中前部長的防疫很差嗎?很多人因為時中的錯誤政策而死了嗎?X
這件事我們要問一下連公子勝文公的意見, 畢竟他當年只不過是輔選,就遇到個民眾 然後就嘴破喉嚨痛,然後遇到深綠名醫幫他急救 現在沒有深綠名醫在旁邊,當然要小心一點。 --8
這則新聞, 很明顯是陳時中照著黨內幕僚交戰守則回覆。 包含台北停滯什麼的,應該一樣來自幕僚。 語言跟做指揮官時差滿多的。 你可以說不同角色 不同想法,但這差異太大,肯定是民進黨包裝。7
這樣只證明了柯文哲沒有像樣的團隊 現在連包裝都不會 只能靠以前的光環死撐活撐 人家陳其邁有暖男 蔡其昌打行動派
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑!」自認自認有及格,才60幾分而已,可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信,不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了,說話也變得保守囉~~爆
Re: [新聞] 披綠戰袍參選台北市長 陳時中:責無旁貸按照八卦反指標的功力 現在八卦嫌成這樣 我看陳時中穩上了 大膽預測 台北市準備喜迎陳時中市長了XX
[爆卦] 陳時中聲明稿消息一確定後,馬上就有粉絲團XDDDD - 7/10選對會通過徵召陳時中聲明稿 責任來,我就扛。防疫是這樣,選舉也是這樣。 今天民進黨選對會決定徵召我參選台北市長。78
[討論] 陳時中得票率??畢竟是個民調已經第三名的陳時中 如果一對一是一定不會贏 就算三個人選,我認為蔣萬安還是會上 來預測一下陳時中的得票率吧 1.43.81%以上(蘇貞昌當年在台北市的得票率)68
Re: [新聞] 石破天驚!陳時中最新民調「跌落神桌底」之前的民調真的很怪,這個民調比較接近我對台北市民的認識。 台北市年輕人真的超愛柯文哲/黃珊珊不知道為啥,尤其是高學歷高收入30歲左右的夫妻, 通常還有生1、2個小孩。 不然就是被鐵藍爸媽洗腦支持蔣萬安的_____,例如我哥。 喜歡陳時中的真的超少,除了鐵綠外根本不可能,年輕的中間選民可能偏黃珊珊或蔣萬安(56
[討論] 陳時中說台北市停滯太久了陳時中起手式說台北市停滯太久 現在要對台北市有沒有進展當然由柯市府自己說明 不過我滿好奇一件事 台北市哪項停滯太久? 總是要讓我們知道他指的是什麼 才有辦法取得共鳴吧54
[討論] 民眾黨:珊珊支持度25%以上足以拉下陳時中民眾黨台北市輔選人士強調,這局主攻陳時中就是要打疫情,特別是地方人士對於指揮中 心攻擊「萬華是破口」都相當憤怒,國家有難,竟還在分誰執政、誰在野? 「這次民眾黨的策略,就是打死不退,會打陳時中也打蔣萬安。」這位人士以2018年台北 市長選舉結果做對照,黃珊珊目前的支持度約25%以上,「足以拉下陳時中」、「一定會34
[討論] 陳時中一直說台北停滯是什麼意思陳時中候選人又在臉書發文了: 今天在充滿濃濃人情味的大稻埕,滿心歡喜歡迎陳建仁 Chen Chien-Jen前副總統加入我 們的行列。 感謝陳建仁前副總統,願意擔任競選總部主任委員的職務,協助我扛起這座城市的重責大 任,帶領整個競選團隊。他的加入,也代表我們競選團隊各就各位,正式集結出發!16
[轉錄] 民眾黨FB:林智堅 陳時中落跑者聯盟1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?