[討論] 劉政鴻也是反掩埋場的喔?
早上看到掩埋場新聞
曾玟學被掩埋場商黑衣人攻擊
又看到劉政鴻也受傷
還以為他是被反掩埋方打
沒想到劉居然也是反掩埋方
嚇的我大奶妹包子店的早餐肉包都掉在地上
劉這算是一種性轉嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.41.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他應該就..橋不攏
→
劉政鴻何許人也?你是不是眼睛瞎了,演個戲就當真?當初
→
拆人房子,人家在旁邊哭天喊地,照拆不誤,有留下一滴淚
→
嗎
→
聽說是
→
現在到底誰打誰? 怎麼受傷的是打人那邊
推
這廝沒什麼好說吧 太假了
推
劉是一開始就站在自救會那邊,造橋那邊的國民黨議員
→
也是,最近聯國民黨自己提名的縣長候選人都不支持。
→
簡單來說這案子連國民黨也是黨內互打XD
推
他一直都在反啊 新聞都有
→
因為在他家旁邊而已啊
→
錢沒入他口袋 怎不反 ?????
推
他跟就不同派的,利益糾紛罷了
推
看新聞說法院判決要勒令停業,不知道還跑去現場挨揍幹
→
嘛
推
衝突是凌晨,宣判是今早的事啊。坤輿就是想要在判決
→
出來前製造既成事實
爆
[爆卦] 苗栗坤輿事業廢棄物掩埋場週五即將試營運之前有幾個鄉民已經陸續爆掛過掩埋場的問題,為了讓大家簡單回顧,還是先附上懶人包。爆
Re: [爆卦] 苗栗坤輿事業廢棄物掩埋場週五即將。 : : : :67
[問卦] 反核仔是不是反智的最佳代表雖然阿肥我知道戰核能已經是日經文了,大家應該也快看膩了 但看了這麼多篇文,阿肥我真的很好奇 為什麼反核仔害怕的東西好像都是不確定、想像中的事情。反而那種已知的、已經確定 的事實反核仔完全不會在意。 例如火力發電的廢氣汙染和碳排放,這個都已經是100%確定的事實。PM 2.5的監測57
[轉錄] 苗栗上百個黑衣人攻擊鄉親1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰曾玟學-苗栗縣議員 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※28
[問卦] 我們丟的垃圾最後都去了哪?小垃圾像是衛生紙 吸管、麵包包裝袋之類 毫無疑問應該是進了焚化爐 ps.進焚化爐比丟掩埋場省事吧? 我想問的是比較大型的垃圾20
[轉錄] 曾玟學FB:坤輿掩埋場黑衣人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 曾玟學 苗栗縣議員FB 3.轉錄內容︰7
[問卦] 苗栗掩埋場發生在台南八卦會有什麼反應欸欸 苗栗掩埋場 官商勾結黑金 老闆找黑道打來村民 結果我剛剛/苗栗6
[問題] 施治明時代的垃圾掩埋場?最近在看房子 看到商60東邊(北安路2段右邊) 覺得不錯 但是最近長輩的朋友說那附近以前有垃圾掩埋場 google一下大概只有說施治明時代 有把他家自己的魚塭拿來當掩埋場 但沒寫是在哪個區塊 而且年代很久了 資料不多 想請問有人住附近有印象嗎?- 。 : : : :
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?55
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論14
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!9
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 沈伯洋的舉例明明有所本吧