[討論] 為何要給綠營執政
因為以前很多聲音都會不間
唧唧粑粑原本很重要
現在都不重要
藍營執政時的問題
到綠營執政
沒處理也不重要了
重要的是國家要進步
不過我認為
藍營也是個笑話
一盤好棋
被綠營給端掉
真的爛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.56.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以投XXX
推
因為綠圾政客弄了很多錢，政治就是玩錢的
→
不用給，藍教就是喜歡看到縣政府把善款捐給破壞山地的石材
→
資本家和放煙火放到縣府破產連路燈都點不起的模樣
→
不然為什麼疫苗快篩買多少錢通通都列機密
→
你可以不投DPP啊
→
這個問題我也可以複製貼上問你，為何要給藍營執政?
→
如果你覺得藍綠都很爛，那就宣傳投給黃33和高虹安啊
→
因為藍白廢物啊
→
你認為現在藍營有資格執政嗎？
→
KMT是留下執政幾十年的問題，蔡英文上任到現在才多久?
→
六年能解決KMT執政幾十年的爛攤子，那才是唬爛
→
柯CF花了快8年，都沒搞定大巨蛋和社子島了，KMT留下來
→
的是幾十年累積的問題，你怎麼覺得6年內就能解決?
→
原文說沒處理也不重要，你少滑坡到沒解決
推
不然KMT你投的下去嗎
推
所以那個礦業法 證名有這麼難嗎？塔綠班要不要說一下
推
你願意投給誰就投 其他人乾你屁事
推
民進黨執政了，核四不敢廢，ECFA不敢廢，228真相不敢查，轉
→
型正義沒正義，這些民進黨在野最重要關心的事，選後就不重
→
要了
推
我還是那句話，今天如果執政的是藍營，台灣先死個十
→
萬起跳
→
好啦藍教票都改投白集中火力
爆
Re: [新聞] 停電事故頻傳 蘇貞昌反酸：藍營執政一年3說真的跳電這種事情 從以前開始都有 但為什麼現在特別人心惶惶 這點就是蔡英文政府真的不知道原因嗎 蔡英文任內還不到六年 就發生了四次全國大停電 這可是馬英九政府比不上 然後這四次大停電 復電一次還比一次晚 上次死忠地區還創下十二小時的紀錄 所以現在人民只要一發現停電 就會緊張惶恐 是不是又像之前一樣的全國大停電![Re: [新聞] 停電事故頻傳 蘇貞昌反酸：藍營執政一年3](https://i.imgur.com/5yxxOKEb.jpg "Re: [新聞] 停電事故頻傳 蘇貞昌反酸：藍營執政一年3")
爆
[討論] 現在得分王是不是不重要了?今年的得分王 目前來看應該是鉛筆 先說聲恭喜恭喜 有力競爭者還有字母、LBJ 不過看了一下現在風氣![[討論] 現在得分王是不是不重要了?](https://i.imgur.com/lDuXlgkb.gif "[討論] 現在得分王是不是不重要了?")
爆
[問卦] 抓到綠營網軍的比例為什麼偏高？請問 目前有抓到其他政黨的網軍嗎？ 綠營應該是目前擁有最大網路資源的政黨 1450 和一堆公關，側翼，大大小小網路監督機構，媒體，各種罰假新聞法條 要炸誰就炸誰 其他政黨的網軍 應該很好抓吧![[問卦] 抓到綠營網軍的比例為什麼偏高？](https://i.imgur.com/312ZsAJb.jpg "[問卦] 抓到綠營網軍的比例為什麼偏高？")
72
Re: [討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡36
[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨？最近看到周玉蔻在新聞放鞭炮跟辣新聞152狂轟侯友宜，也罵了不少國民黨的人，民進黨 雖然也會噴但比較少。 這讓我回想她從陳水扁跟馬英九聲望最高的時候，好像幾乎都是偏執政黨，2004年陳水扁 競選連任前後，算是陳水扁最猛的日子，記得是東森還是台視的高峰會節目，當時的周玉 蔻立場很綠，罵起連戰真的不輸給現在，在綠營地位和汪笨湖的台灣心聲有得比。(三立大![[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨？](https://i.imgur.com/Yqp1uUGb.jpg "[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨？")
41
[討論] 台北綠營這次不會分裂了如題 我台北的朋友藍綠皆有 藍營的多半投33少數投萬安 就不多說了 綠營的部分32
[討論] 館長生意一落千丈 怎麼藍營都不挺?如題 館長最近這麼拼命的罵民進黨，還大力護航柯侯二人，又跟八卦版主流民意最愛的朱學恆 連線 然後連之前天天在八卦版的b17都變成塔綠班了 結果館長的商品跟健身房一被塔綠班抵制後![[討論] 館長生意一落千丈 怎麼藍營都不挺?](https://i.imgur.com/oQhykzxb.jpg "[討論] 館長生意一落千丈 怎麼藍營都不挺?")
27
[討論] 藍營已8年未在台北執政如題 一堆人還在嘴藍營選北市有優勢 什麼鐵票三小的 真的那麼鐵 那又為什麼連輸2次台北市長？13
[討論] 為何藍營的選舉感度普遍都很差阿?如題 始終不能明瞭KMT為何選舉感度都不會進步， 而且還是爛到掉渣的爛，上層到基層都爛 趙少康黃大洲搶票搶到台北市掉了 PTT上那個被笑到現在的北連中胡![[討論] 為何藍營的選舉感度普遍都很差阿?](https://i.imgur.com/CSPha1pb.jpg "[討論] 為何藍營的選舉感度普遍都很差阿?")
5
[討論] NN8案有那麼重要？藍營在氣什麼如題，其實恩恩爸案 實際上根本沒什麼，也不應該變成大案 到底藍軍在執著什麼？ 看看整個過程，只有新北議員在發聲 綠營根本整個靜悄悄沒在上車
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
87
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
69
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？49
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
49
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
42
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？28
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
21
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
22
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")