[討論] NN8案有那麼重要？藍營在氣什麼
如題，其實恩恩爸案
實際上根本沒什麼，也不應該變成大案
到底藍軍在執著什麼？
看看整個過程，只有新北議員在發聲
綠營根本整個靜悄悄沒在上車
但是藍營到底是怎樣？
不就是猴子進退失據錯失滅火時機而已嗎？
猴子也當八年了，沒有外省血統不可能選總統，本身還帶有綠底
結果是猴本人反應不大，深藍軍整個跳起來對這個普通市民群起攻之
各種惡毒下流的都講出來了，直接懷疑這個普通市民是綠營打手、想要吃血饅頭攫取政治利益，就只為了守住這個議題不失分
把一個小案搞成史達林.....侯友宜格勒保衛戰？
然後好笑的是，藍軍一直想拉綠營參戰，但綠營一副誰理你啊的樣子紋風不動
到底
NN8案對藍營到底哪裡重要，到現在還在拼命反擊不存在的敵人
到底是被洪慈庸嚇得心靈受創多嚴重啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.9.204 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1655532452.A.D66
噓
恩恩媽直接帶小孩去急診 不就沒事了?
→
藍營根本沒人在乎恩恩吧 不是周玉蔻一直在崩潰嗎
推
就趕快調查 該彈劾就彈劾 不配合就約談
→
之前泛綠側翼跟媒體打罵成這樣現在居然有人可以說是藍
→
營在起哄 哪招
推
一樓你家哪天要死人也不要叫救護車了，自己送
→
頂多酸一下恩恩爸上節目 然後就沒看了
→
看他們的言論 真的盧到底
看看，藍營跳成這樣
→
※ 編輯: sanae0307 (223.141.9.204 臺灣), 06/18/2022 14:14:21
案不在大小，在燒多久，新北侯深諳這點， 所以直接丟法院
→
侯市長 深知他們很盧 所以問題丟給法院
推
該查就是要堅持 新北就是擺爛不給 給監察院或是法院也
→
比到處質疑來的有效
推
沒有誠信，掩飾事實，推諉卸責的演員政客，你要讓他更高
→
位?老實說，早81分小孩也不見得有救，但重點是大家看到了
→
你的真面，危機處理，出了事就用法條，司法調查來規避。真
→
替八仙塵爆受害者不平，這樣的虛偽矯情政客會保障你們多
→
少？
推
分水嶺1922
推
沒問題的話 就給他嘛 幹嘛說一套做一套 國防布加各種騙
→
而且光新北獨步全台灣的SOP 119派救護車一定要經過衛生局
→
然後衛生局唱空城計 這SOP這配置真棒
98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場，假如我現在完全站在第三者角度， 看無論八X板、Yahoo討論區，所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論： 陳時中比小學生還笨，![[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉](https://i.imgur.com/3pQwXsFb.jpg "[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉")
爆
[問卦] 抓到綠營網軍的比例為什麼偏高？請問 目前有抓到其他政黨的網軍嗎？ 綠營應該是目前擁有最大網路資源的政黨 1450 和一堆公關，側翼，大大小小網路監督機構，媒體，各種罰假新聞法條 要炸誰就炸誰 其他政黨的網軍 應該很好抓吧![[問卦] 抓到綠營網軍的比例為什麼偏高？](https://i.imgur.com/312ZsAJb.jpg "[問卦] 抓到綠營網軍的比例為什麼偏高？")
65
Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的你有加入民進黨嗎？你沒有，我沒有，那真的就是一句： 民進黨想用誰乾你屁事啊＠＠？？ 我對林飛帆沒啥感覺耶，就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運，說印象比較深的， 大概就兩個人：王金平跟黃國昌![Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的](https://i.imgur.com/YlsFCK8b.jpg "Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的")
30
[討論] 阿北是不是綠營故意製造出來的人物1 弄一個紅統的來分化藍營 2 故意找一個道德沒有下限的 這樣會顯得綠營的好像比較正常 3 還讓他把台灣一些極端分子集中在一起方便管理 我真的覺得當初會找他來選都是算好的 也知道他在團體裡面就是問題人物27
[討論] 藍營已8年未在台北執政如題 一堆人還在嘴藍營選北市有優勢 什麼鐵票三小的 真的那麼鐵 那又為什麼連輸2次台北市長？21
[討論] 綠營共識可以濃縮成"抗中保台",藍營呢？現在的藍白兩黨， 對於核心價值的闡述可說是一整個悲劇 柱柱姊直接呼籲KMT不要被民意帶著跑， 應該要堅持自己的"黨魂"， 努力往紅統的道路上面前進14
[討論] 阿北講封城 其實是向綠營求救的訊號現在事情的發展已經超過一般人的想像 最大的柯黑竟然是藍營 綠營也知道阿北這場選舉扮演著重要的角色 就是他千萬不能弱 千萬不能提早退場 再怎麼爛都要有15%以上的支持度X
Re: [討論] 恩恩爸爸到底要什麼???不知道。覺得有點搞事。 看起來像是： 在心理與道德層面： 要釐清他自己跟他老婆的責任，有沒有愧對自己這個小孩？ 要拚個無愧於心？自己無責？免受良心不安的譴責與糾結？![Re: [討論] 恩恩爸爸到底要什麼???](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/04/16/realtime/16609328.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 恩恩爸爸到底要什麼???")
6
[討論]其實民視是藍營電視台很多人以為民視是綠營的，其實是藍的。 怎麼說呢？我看到以前報導曹長青提到，民視的新聞部多半是統派份子，是以陳剛信為首 的新聞部，後來當上Tvbs 副總，當時他是因為蔡同榮從華視政工幹校這軍方背景過來的 。就算陳剛信走了，現任的新聞胡副總也是藍營的，老公是擔任過文化大學的李天任，和5
[討論] 藍營對網軍案是什麼立場？如題 綠營是被攻擊的一方就不用說了，可是藍營的風向我有點不清楚，我看有好多藍營的人去上政論節目罵網軍甚至幫苗說話。 可是好像還是有像巧芯這樣的人覺得苗就是羞辱人。 所以藍營內部是怎麼看網軍事件的阿？ ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1917.
71
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
41
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？57
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
21
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...20
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")