[討論] 政治傾向能否改變還是一定要從一而終?
看到有人去抗議陳時中
被檢討抗議民眾的政黨政治人物的認同
然我感慨~
有沒有可能抗議民眾原本柯粉變萬安粉再轉時中粉呢?
有沒有這樣可能?
我是覺得自救會目的是希望事情獲得各界重視
期貨被虧損的錢應該是遠大於政治認同
抗議民眾之前總統票投誰?政黨票投哪黨?
其實關係也沒這麼大~
重點是誰能幫他們主持公道
我個人投票基本上是打平衡
地方首長/總統/民意代表/政黨票
不會全部都是同一個政黨
今天當什麼粉沒差
明天起床又是全新的粉
上次投誰~投哪一黨~下次投票也是可以改變的
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.234.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
聽起來就像2018會投韓國瑜的樣子
推
找浮木而已，誰都可以拜
→
我媽民進黨的,她說支持這個黨就要一輩子支持他
→
投別人就是不忠
→
其實什麼粉沒差，是抗議的主題，根本無關啊！
→
https://i.imgur.com/sFCYpgn.jpg 從ㄧ而終，一心一意想要
→
稱帝的
推
柯粉變萬安粉應該很難
推
可以變啊 但被質疑也很正常
推
柯黑八成都是前柯粉
推
粉雞巴啦...吃雙主菜便當就說自己永久民眾黨員
→
然後整天把屎往柯文哲臉上抹
爆
[爆卦] 沒投票通知單不給投公投剛剛在萬華某投票里 公投檢查處（放手機那個入口長桌）某大嬸和一位年輕人 都是工作人員 表示沒帶公投通知單不給投 直到我吵鬧 監察人員才說可以投 但是碎念不好找![[爆卦] 沒投票通知單不給投公投](https://i.imgur.com/uIdZB2db.jpg "[爆卦] 沒投票通知單不給投公投")
爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲？就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的，大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板，只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文，![[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲？](https://i.imgur.com/MPxuzXAb.jpg "[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲？")
27
[討論] 台灣政黨是不是沒一個能投?台灣政治不知道跟其他民主國家比起來怎麼樣 但台灣的政黨是不是沒一個能投? 綠的選久了大頭症做的差高高在上又雙標 藍的愛內鬥沒中心思想只追求錢跟權力 白的沒人才假中立又感覺白裡透紅10
[討論] 柯P願意成立政黨，其實也是好事吧？有時想一想，台灣長久以來都是藍綠把持，雖然偶爾有一些小黨，但總是浮浮沉沉，不知 道會多久，也容易被媒體邊緣 像今天看到發佈的台灣民意基金會的民調，民眾黨支持度好像超過國民黨了 也是好事一件，我們如果對藍綠不想投的，也可以支持一下民眾黨 如果當時柯P沒有成立的話，你其實也不知道其他黨能不能吸取到這些票源…X
Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她本來就不是陳抗區 你要以身試法，被抓剛剛好啊 你陳抗被警察打死就家屬告警察啊，違反比例原則。 要衝撞體制本來就要付出人代價 不然太陽花學運為何有人被判刑？5
[討論] 為何要一直貼別人政治標籤呢?小英總統說過 我們永遠不需要為了認同道歉 許多文章與推文出現什麼班什麼%等各種 對於政治支持者貼政治標籤 我們要檢討是政治人物![[討論] 為何要一直貼別人政治標籤呢?](https://i.imgur.com/Vv6n08sb.jpg "[討論] 為何要一直貼別人政治標籤呢?")
8
[黑特] 為什麼是深藍變了~不是政黨自己變了現在不管政黨還是政治人物還是名嘴等 很喜歡把死忠的人 情緒勒索綁在一起 憑什麼說深藍的人變了? 而不是原本的政黨變了?4
Re: [問卦]我周遭的人全要投同意 不同意的一個也沒有我今天去 我遠房親戚家 那邊的長輩(約3人) 都說要投不同意 他們的理由是1
[黑特] 買政治網軍的人是各政黨的毒瘤可能為了初選 可能為了打敗別黨競爭對手 可能是派系互鬥 可能是雙方背後財團利益衝突 這些在各政黨中買政治網軍造謠的人
![Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她](https://i.imgur.com/MWLs62Bb.jpg07/20 "Re: [新聞] 陳時中重返萬華「火速架走抗議民眾」 她")
99
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
55
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
62
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院![[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-29_12-11-16_621261.jpg "[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院")
57
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
54
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因![[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因](https://cdn2.ettoday.net/images/7667/e7667908.jpg "[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因")
55
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？![[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？](https://i.imgur.com/URrkfReb.png "[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？")
51
[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
47
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始43
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
35
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔![[討論] 原來真的有抵制花蓮喔](https://i.imgur.com/6WIdUazb.jpeg "[討論] 原來真的有抵制花蓮喔")
20
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
28
[討論] 罷免葉元之好像會進行![[討論] 罷免葉元之好像會進行](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 罷免葉元之好像會進行")
38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人![[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人](https://i.imgur.com/C0qcxThb.gif "[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人")
32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性？31
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監，該跟上嗎 ?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
25
[討論] 小草這麼怕王義川？10
[討論] 王義川這次會很慘！![[討論] 王義川這次會很慘！](https://i.imgur.com/kk7AbMob.jpeg "[討論] 王義川這次會很慘！")
![[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持](https://i.imgur.com/8eXs7Nyb.jpeg180.217.233.209 "[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持")
![[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說](https://i.imgur.com/02GqxLLb.jpeg111.250.234.124 "[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說")