Re: [新聞] 林鶴明:不認為台大可直接認定抄襲
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 誰能判定林市長抄襲?
: A:台大
: 台大歸誰管轄?
: A:教育部
: 教育部長由誰任命?
: A:行政院長
: 行政院長由誰提名?
: A:總統
欸?你漏了一行我幫你打
總統誰選出來的?
A:多數台灣人
: 總統對論文門的態度?
: A:力挺林市長
: 所以在那邊幻想換將、台大認證的
: 是不是該認清現實了?
: 套句常見的台詞
: 「球證、旁證都是我的人,你怎麼跟我鬥?」
: 有沒有犯規重要嗎? 重要的是裁判會不會判啊!
: 傻孩子
照你的邏輯, 球證旁證都是多數民眾的人,所以台大的決定就是代表多數民意
既然是民主國家,多數就代表正義, 你是在嘴什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.148.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台大要下去吸了嗎
推
人民選出總統,不代表總統就是對的,所以一直會有批評
→
民主國家的多數不代表正義,只代表多數人的選擇,即便那
→
是有問題的
推
柯師傅也是大多數的天龍國市民選出來的
→
幽默餒
6
我記得林鶴明是107學年度進入國發所的 現在都111年度,理論上應該都要畢業了吧?至少在寫論文了吧? 不過剛剛查國圖是沒查到他的論文 以前好像4年沒碩士畢業會被退學23
這是我近期聽到最鬼扯的東西了 不是一堆人說學術歸學術,政治歸政治嗎? 林鶴明在學術界算老幾? 他憑甚麼替台大做出定論 其實只要智商正常且寫過碩論的人都會知道,林智堅的台大 論文就是很有問題。就算參考資料一樣,架構一樣,只要一字一句都是自己打出來的,3
阿堅還有一招可以躲過 抄襲惡名 只要大方坦承 論文根本不是出自阿堅之手 是由當初的競選團隊人員跟助理撰寫的 有抄襲跟不當引用什麼的問題 自然不會算在阿堅頭上 明明就是寫論文的人的問題 關阿堅屁事啊2
喂 鶴明 我知道你有在監看PTT 我想問一下 你這樣講是不是因為自己也是國發所洗出來的? 你的指導教授是誰啊?5
誰能判定林市長抄襲? A:台大 台大歸誰管轄? A:教育部 教育部長由誰任命?1
如果臺大要聽塔綠班的話來行事是傷害校譽與公信力 那質疑LSE也是很合理的啊 誰說名校就不會有問題?臺大不就出包給大家看了 LSE說蔡EE學位沒問題?真的是沒問題? 都有格達費兒子的前例了
97
[問卦] 如果你不去同意,那你這幾年是在靠北什選前挺爆勞工,勞工是我們心中最軟的那一塊 選後直接修惡勞基法,砍七天假 . 選前說要還權於民,人民作主才是民主 選後靠多數硬幹法案、有意見不給你發聲拒馬拿出來,社維法暴增都是政府告人民爆
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? : 有多少比例會支持??? 其實等你得過就不會有這疑慮了44
[問卦] 生育率列表1~50名多數是非洲國家剛剛去維基百科看全球生育率排名,中情局跟聯合國都有 但基本上排名是一樣的,前100名都是普世認定的落後地區 前五十名多數是非洲國家,稍微好一點的要到58名關島 先進國家入榜最高的是法國105名,黑人即將塞爆世界 你各位來生投胎小心了36
[黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?如題 老實說我完全沒自信這樣講,各位知道連蘋果日報的FB都淪陷了嗎?每一篇絕大多數人都抓 著共存政策在罵,然後言論不外乎就是政府放毒殺人、無能、下台這種的,我不能保證這些 人是不是多數,但能保證的就是這些人的聲音一定是最大的 有些台灣人低能的程度真的超乎我的想像,戰戰兢兢守了兩年的結果是讓這些人更加恐慌20
[閒聊] NTR是沉默的多數嗎?我以為只有我喜歡NTR 畢竟當初小鎮有你跑出NTR大家狂罵爛尾公治 只有我很喜歡這種劇情 結果式守同學動畫播出後 大家都覺得式守同學應該NTR走向15
[問卦] 為什麼多數人認不清中華民國就是中國從歷史來看中華民國就是中國 李登輝也說現在的狀態是中華民國在台灣 米國阿爸跟多數國家也都認同世界上只有一個中國,所以不能承認中華民國 現在還跟中華民國建交的國家都認為這個唯一的中國就是中華民國 但多數台灣人的腦子還在中華民國等於台灣,台灣國慶日是舊中國的國慶日17
[問卦] 如果你月薪9萬 就代表台灣方向是正確的?聽說有一個月薪9萬的人 在說台灣的方向-.- 如果你月薪9萬 就代表台灣方向是正確的? 不好意思 爺我沒有 所以代表台灣目前的方向... 是錯的!!! 主計處作假帳只有做到平均月薪5萬多 每個人平均1顆睪丸 換句話說 不到9萬的是多數 所以台灣目前的方向絕對是錯的!!1X
[問卦] 暴力多數制叫民主嗎?某國家的某政黨 想要每個議會都是絕對多數 但這樣真的有可能反應民意? 假如行政單位是垃圾黨 議會絕對多數也是垃圾黨的人
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長36
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?7
[討論] 洪申翰是棄子吧?3
[討論] 死了一個人,無爭是在恭喜什麼?4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎X
Re: [討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧11
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!3
[討論] 恭喜王義川大兵3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革?2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?X
[討論] 選個苗博雅當勞長 都比洪更好吧…..3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人1
[黑特] 許銘春:生命的消逝不該成政治操作工具