Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲

說的真好

台大說是抄襲，不一定真的是抄襲

那台大說不是抄襲，也不一定就不是抄襲

同理

林智堅說不是抄襲也不一定不是抄襲

一千個人就有一千種對抄襲的定義

小學複寫生字算不算抄襲？

承襲著昨日過著一成不變的一天是不是抄襲？

認同社會主流的價值觀，是不是抄襲？

所以，是不是抄襲沒有人說了算

但撤銷學位，應該是沒有問題的

呵

※ 引述《remora (remora)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/rRdQ4Z
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨桃園市長參選人林智堅涉論文抄襲爭議，民進黨副祕書長林鶴明昨強調，論文案一: 定會被對手攻擊，但他不認為台大可以直接認定是抄襲。儘管如此，台師大國際與僑教學: 院前院長潘朝陽直言，林智堅抄襲已是事實，難道民進黨的讀書人都死光，才會整個黨都: 在包庇這種事？
: 　林鶴明昨接受廣播專訪表示，參選人的學經歷本來就會被檢驗，若還有質疑，林智堅會: 再提證據。面對台大未來審查後若認定抄襲，民進黨將如何處理？他認為，如果台大在沒: 有說服力之下做出這樣的判決，說不定還會幫候選人加分。
: 　林鶴明強調，只要把過程還原，他不認為台大可以直接認定是抄襲；屆時台大若未依客: 觀事實審定，那就加分更多。
: 但潘朝陽昨接受國民黨智庫直播專訪時指出，林智堅論文抄襲這件事已經很清楚，其中，: 中華大學的論文與竹科委託案對照後幾乎一模一樣，而委託案在前，林智堅論文在後，誰: 抄誰不用辯駁。至於國發所論文，已經有人以計量方式找出論文抄襲狀況，任何搞學術的: 人一看就很清楚。
: 　潘朝陽說，問題關鍵已非有無抄襲，而是林智堅為何能以政治力量硬不承認，以為頭過: 身就過；國發所指導教授陳明通，及對林智堅說「你辛苦了」的蔡英文總統，也想以不誠: 實的方式瞞騙天下人，「但我們一看就知道這是瞞騙的行為」。潘朝陽說，林智堅之所以: 覺得這種事可一直做下去，就在於他不只可以當新竹市長，還能被提名選桃園市長，「為: 何整個民進黨都在包庇？」
: 5.附註、心得、想法︰
: 台大算什麼？有什麼資格決定我黨黨員抄襲？有沒有抄襲應該是我黨說了算！你台大居然: 敢以下犯上？看我黨不降你欺君之罪？

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F

--