Re: [新聞] 若中華、台大判定不利林智堅? 鄭文燦:沒
呃,跟來這裡鬧的藍白腦想的不一樣,
老實講,我身為台派,其實我希望台大認證堅哥抄襲耶。
堅哥現在是在選市長,又不是在讀碩士,
市長的權力來源是投票,是選民的託付,不是碩論封面有沒有錯字好嘛!
萬一台大說堅哥是抄襲,我反而覺得大賺呢。
為什麼?
很簡單,因為堅哥屬於執政黨,有天生的原罪。
我意思是,台大如果說堅哥不算抄襲,
大家反而會懷疑是不是DPP有偷偷施壓,
等於靠作弊獲勝,這對堅哥的形象才是真正損害。
反而當被台大說堅哥抄襲時,台大才慘了,
大家去查一下統籌台大審查會的人的歷史背景,
馬上會發現,那些人都是黨國遺毒,都是跟DPP有仇的
當台大說堅哥抄襲的瞬間,就是台大自證基於私怨而報復DPP候選人的瞬間,
堅哥當場變受害者,真正取得道德高度,成聖。
快啊,台大你有種就正式公告汙衊堅哥啊,
我等著笑。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 07/23/2022 00:21:20
噓
好,又有一個思考異常了
→
不要認錯才是對的
堅哥沒有錯,為啥要認錯呢? 來,跟著我唸一次 論 文 重 複 率 高 不 一 定 是 抄 襲 參考我前面貼文
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1658502862.A.064
推
台大之後鬼轉 鶴明不是說台大沒資格嗎
→
直接找第三方認證
推
原來如此 我相信你了 今天開始洗小智一定抄襲
推
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 07/23/2022 00:40:23
反串你的反串的反串
→
好 智堅抄襲仔
噓
假台派,其實就到時證據攤開來看,自有公評
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況38
[討論] 為什麼開始很多帶風向要換堅哥?從昨天有一個不知名的民進黨高層專訪 說擔心堅哥的論文門「破窗」效應開始 突然一堆網軍開始往"換堅"方向猛攻 早上阿燦市長突然接受專訪 本來以為會加強打臉抹黑仔13
[討論] 堅哥的大戰略是不是已經確定了?今天就是我堅哥霸氣辭市長的第一天了! 我堅哥是台大碩士 戰略眼光宏大 已經早就為這場疫情的選戰做好必勝的準備! 辭職投入選戰 |9
[黑特] 堅哥若被認定論文抄襲,如何翻盤(情況ㄧ) 台大驗證堅哥抄襲,府院黨回嗆沒有抄襲 院長部長立委齊聲,「沒有抄襲是抹黑」 別人講論文的雷同處。 就一直重複「沒有抄襲是抹黑」12
[黑特] 堅哥是不是被搞了阿今天要辭新竹市長了 按照現在的風向及桃園人的智商桃園應該也掰了 一被提名就論文門 國民黨一開始打中華大學論文 民進黨開始搬稍微安全一點又是國安局長當教授的台大論文來救7
[問卦] 安倍出事,堅哥跟台大國發在想什麼早上安倍被槍擊,應該媒體甚至PTT會洗個一兩天吧? 那這陣子媒體焦點的堅哥跟台大國發所看到這新聞,會鬆一口氣休息一下避風頭,希望大家趕快忘記?還是要戰戰兢兢,小心大家記性好,繼續追殺啊? ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
Re: [討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?少往政治鬥爭的方向扯。 真相很簡單: 堅哥的論文不是抄襲。 因為不是抄襲,所以腦子正常的台大老師都不會參加, 免得被人以為跟中國難民黨有什麼關係。1
[討論] 要怎麼救堅哥?看了一整天政黑,沒想到單就堅哥抄襲這件事, 挺堅哥的很少了,基本上多數人,這個多數包含台派,也都覺得堅哥有抄襲。 我想現在大家都在等台大的判定。 如果判定沒有抄襲,只是不謹慎,小瑕疵, 那當然什麼事都沒有,準備喜迎堅哥當桃園市長。2
[討論] 請堅哥證明自己的能力,明年報考台大他媽的 我堅哥 平常拚事業 拚市政 哪有空管甚麼狗屁論文 我堅哥如果認真念書
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守80
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播67
[討論] 所以國家還給誰了56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩45
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條43
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍17
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了28
[討論] 25條+47條的組合技超猛32
[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表26
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中12
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+124
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動