[討論] 上海復星擋BNT 柯文哲辦上海論壇
阿北辦上海台北論壇
說陳時中擋BNT 賺錢不可原諒
是不是在跟上海的論壇中
阿北有得到什麼來自上海的情報?
不然怎麼又什麼證據都沒拿出來
就說陳時中賺錢擋疫苗
阿北堅持辦線上論壇
還把預算設為機密
倒數計時的公開透明 居然是預算機密
投票前阿北會不會拿出上海給的證據
讓民進黨一刀斃命?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.161.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
八項文件原廠證明書
推
不準備原廠文件,怎知道郭台銘會不會犯蠢買假貨?
→
不要求好文件,又像是上次高雄買到假快篩?還是怪政府
噓
智障是不是 上海復星就代理商 是民進黨想繞過去 認知
→
作戰是不是
推
陳時鐘要求什麼鬼八大文件這事,全台灣媒體都有報,何必等
→
上海給情報?
推
https://youtu.be/UhQ-oFIfIaA 不要忘記他的嘴臉
噓
奇文共賞
噓
全台灣都知道冥近黨搞鬼,還真的不必柯P爆
噓
這言論太凹了我真的不行
→
奇文共賞
→
高雄買到假快篩 文件都齊全好嗎
→
根本搞錯環節
→
......
噓
XDDD
→
我還日本遊戲商最喜歡擋跨區咧
→
行政程序搞你還要拿甚麼文件出來 2021每天新聞都在報
→
反而是陳自己要拿出沒有擋的證明吧
→
讓大家知道大家錯怪他了 所有文件衛福部章都蓋好好的
→
只是果凍搞事送件拖延
→
一個執政黨比一個商人還不關心台灣人的命
→
郭台銘有說被擋嗎
→
該附上的文件還是要附上
→
生意人誰敢講這麼白 死忠的最會就是事情過後開始洗
→
竄改歷史 跟共產黨一樣
→
黨都想撇乾淨了 還一直提
→
可惜現在網路資料都會留著 要洗沒那麼容易
→
死忠的當初如果有打到果凍的bnt 還是留點良心
→
不過這新聞的意思是 時鐘也是背鍋俠 就這個角度
→
的確也不是時鐘的問題啦
→
所以疫苗也不是時鐘擋的 就是真正決策者擋的
噓
八卦版網友分析?這你也當成寶
爆
Re: [爆卦] 此刻的上海本來沒有很關心上海 但因為親戚有養柯基看到這則新聞才去查了一下 意外翻到推特好像有中國妹子一直在說實話 (@ZH_mzghg) 推特貼文網址太長我就縮了點,好像不會顯示標題 (有些裡面有影片) 或是直接去妹子的推特看爆
Re: [新聞] 陳時中:我們沒有擋BNT來回顧一下去年 5~7 月的 BNT 相關新聞 5/30 BNT EUA 逐字稿 #1Wip_sHs 作者 tonyhsie (一筆揮毫天下定) 看板 Gossiping 標題 Re: [爆卦] BNT EUA 逐字稿爆
[討論] 塔綠班對於陳時中擋BNT護高端的看法在看朱學恆直播 朱學恆問柯文哲對於陳時中選北市長看法 柯文哲說老實說有點擔心 擔心的原因是因為去年陳時中在疫情危急時擋BNT護高端 他認為平常要賺錢就算了疫情危及時還這樣擋實在母湯爆
Re: [新聞] 陳時中:我們沒有擋BNT看到這傢伙一直說謊就有氣 可能有人忘了 歷史事實是 最後是蔡ee在總統府跟郭台銘說去買疫苗 郭台銘才能去買疫苗 不然之前郭台銘為啥不能買BNT爆
Re: [新聞] 陳時中:我們沒有擋BNT才2021年5月份的事別鬼扯好嗎? 以下來自全台灣最值得信賴媒體三立新聞的報導 5月29日民眾黨立委高虹安,於質詢時問陳時中,是否對 「上海復星BNT(復必泰)疫苗為中國製」的假消息做澄清, 但陳時中仍回答「上海復必泰是用德國原液,在深圳等19
[轉錄] 雙城論壇企業界平台變成柯文哲本人大拜拜1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰太報 3.轉錄內容︰ 雷明正|台北上海雙城論壇的前世今生—企業界的平台變成柯文哲本人大拜拜14
[討論] 台北以後就不用辦什麼上海論壇了跟這種給市民吃餿水的窮酸地方舉辦什麼合作 丟人現眼的 把我大台北的格調都拉低了 我老早就覺得柯文哲去重視這論壇是很可笑一件事 上海啥窮地方啊?人均GDP多少?X
[討論] 陳時中很明顯就是有擋BNT啊前幾篇有人貼陳時中擋BNT時序圖 但塔綠斑應該懶的看 所以我這裡直接貼超級懶人包 基本上民進黨做過什麼事 直接查焦糖哥哥發過的文就好10
Re: [新聞] 陳時中:我們沒有擋BNT有一部份在以前香港的時候,好像有一部份東西,在深圳分裝? 光這一句 上海復興和BNT原廠就該向牙醫提告了吧? 身為一個公眾人物 拿不出實際證據來指控- 我們都知道 上海復星 就是中國的廠商 之前有人說 買BNT 就會讓中國賺錢 讓中國多買飛彈對準台灣 去年郭台銘有讓上海復星賺到錢 這次陳時中政府要自己買BNT
17
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死42
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊21
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜35
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?11
[黑特] 2024美國首場辯論雜感8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的8
[討論] 明天金曲獎最佳男女歌手都給中國人會怎樣?5
[討論] 沈伯洋的一切為什麼對台灣人都是機密?6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?27
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差6
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆2
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士4
[討論] 發現一則離奇貼文口味特殊5
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他X
[討論] puma一定是做對了什麼4
[討論] 有一說一 王義川跟沈伯洋換會不一樣嗎?