[討論] 從12億球場看死忠仔吹的智堅新竹政績
智奸論文門爆發的死忠仔辯護方向
1.假新聞
|
2.國民黨抹黑
|
3.政績好比較重要
論文抄襲不算什麼
|
4.有沒有抄襲要母校決定
|
5.學生時代誰沒抄過作業
智奸論文門在中間階段
死忠仔的辯護方向就是
政績好比較重要
論文抄襲不算什麼
現在我們看到了智奸的政績
花12億“原址重建”一個球場
還不是無中生有，只是原址重建
不但超狂灑錢花了12億公帑之譜
基礎設施偷工減料，豆腐渣工程
最扯的是連最基礎的安全性都辦不到
開賽兩天兩個球員受傷
為了保護球隊的現役選手
連總教練都被迫下場翻土整地
這就是民進黨的執政品質
https://i.imgur.com/I91Zi7X.jpg
小英男孩不意外
___________
https://i.imgur.com/u2PUSzA.jpg
綠色執政，垃圾保證
--
該查一下了吧
查什麼？ 你以為為什麼安排花媽坐鎮監察院？
學歷跟能力都沒有的廢物，還有智障要護航？
#你越黑我越挺
笑死
政黑智障死挺的就是這種程度的候選人，笑死
政黑說他民調高政績多 你敢質疑?
只要掛民進黨的 那個不是被御用機構吹成五星市長 連跟災民打官司的垃圾菊花都被捧上天
※ 編輯: kaminari22tw (182.233.146.12 臺灣), 07/23/2022 19:32:53笑死 台北疫情一天死2,30人 4%仔強調3個球員破皮?
笑死，高雄台南一天死多少人？ 而且疫情就是聽你他媽中央統一指揮的？ 說論文抄襲道德問題，你扯政績 現在說政績你又扯疫情 說疫情你又扯經濟股票 經濟股票跌你又要扯抗中保台 死忠仔的智商真不要笑死我
智障綠畜的腦袋就是裝屎啊 黨說讚就讚 不會思考的垃圾
新竹球場沒那麼差不需要一直放大缺點無視優點而且會改善
，民富周遭民眾可是非常期待球場開幕帶來錢潮
這球場才剛剛蓋好而已 就爛成這樣了 請問還要花多少納稅錢來修繕？ 再弄個12億？每年都要花大錢修？
※ 編輯: kaminari22tw (182.233.146.12 臺灣), 07/23/2022 19:38:17alexds你這話去跟受傷球員講
才兩天就至少兩人受傷 打一輪下來要消耗多少球員？
※ 編輯: kaminari22tw (182.233.146.12 臺灣), 07/23/2022 19:40:35太慘了，是請誰的親戚小孩設計的嗎？ 新竹市議員都不查一下承包商背景嗎
※ 編輯: kaminari22tw (182.233.146.12 臺灣), 07/23/2022 19:43:32期待球場開幕，不是趕選舉急著開幕吧
我看他們是想吹一波政績來轉移論文抄襲風波，結果立刻就翻車了 笑死
※ 編輯: kaminari22tw (182.233.146.12 臺灣), 07/23/2022 19:45:30還好啊 就民進黨執政品質啊
這已經是民進黨的最強明星市長了，五星的耶，還要怎樣
抄襲又落跑，浪費12億還害人受傷，真廢，12億的明細很有鬼
的確轉移論文了啊，現在不止抄襲，還是個廢物
一樓是說查水表不是查弊案
笑死，垃圾黨告人不意外 有種就來
※ 編輯: kaminari22tw (182.233.146.12 臺灣), 07/23/2022 20:36:55放心啦 來我們南部走走 這麼多年已經跟党的恩賜共存了
小瑕疵 雲台灣人別亂
已經追加到12億的小瑕疵，政府真有很有錢
反觀柯文哲處理的大巨蛋
![Re: [討論] 從12億球場看死忠仔吹的智堅新竹政績](https://img.youtube.com/vi/g8sK7QrQBic/mqdefault.jpg "Re: [討論] 從12億球場看死忠仔吹的智堅新竹政績")
![Re: [討論] 從12億球場看死忠仔吹的智堅新竹政績](https://i.imgur.com/I91Zi7Xb.jpg "Re: [討論] 從12億球場看死忠仔吹的智堅新竹政績")
爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎![[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎](https://i.imgur.com/EeiP00wb.jpeg "[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎")
爆
[問卦] 論文抄襲，不粗暴的說法剛剛在跟同事討論論文抄襲啊 旁邊的微死忠同事整場抖沉著臉不說話 就突然發覺講論文抄襲是不是太粗暴了 那麼 有沒有什麼比較不粗暴的方式62
[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?要說抗中保台，也是對岸那個習臭蟲給的紅利； 扣除掉這點，民進黨執政八年，到底改變了什麼? 就像我講的，連盜版商人都可以當公視董事， 這個政府基本上是腐爛透頂，讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下，政府只會愈來愈腐爛，![[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?](https://i.imgur.com/D07MERab.jpg "[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?")
57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的，也認識不少台大交大的 說真的，在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已，我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的58
[討論] 花12億蓋垃圾不如培養小球員吧？看到我們球場花12億蓋成這樣真的要吐血了 美國隨便一個500萬美金的球場都比較好 草皮不平整、外野小石頭很多、紅土顆粒太大 完全就是亂搞亂花大家的錢弄出這種垃圾 如果今天這筆錢拿來培養現在的青少棒、青棒的小朋友![[討論] 花12億蓋垃圾不如培養小球員吧？](https://i.imgur.com/XttNsj3b.jpg "[討論] 花12億蓋垃圾不如培養小球員吧？")
63
Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權看到連黨中央都無恥跳出來定調沒抄襲了 那民進黨你們真的可以滾了 我自己四大碩畢 工作環境大概9成也都是這學歷畢業的 甚至更高的也不少 就算放大到其他朋友圈 大概7成也是碩士畢業以上 朋友年齡也都差不多27~40之間![Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權](https://i.imgur.com/kXmkFNBb.jpg "Re: [轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權")
45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/0XFdKXSb.jpg "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？ 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？13
[討論] 論文抄成醬還支持智堅的，只剩網軍了吧?如題 眾所週知 政黑約有七成使用者是綠網軍 從智堅的論文有94%雷同來看 任何正常學歷文憑的人
![[問卦] 論文抄襲，不粗暴的說法](https://i.imgur.com/ihuI6OCb.jpg118.171.125.153 "[問卦] 論文抄襲，不粗暴的說法")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了![[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了](https://i.imgur.com/Ka1Pkpwb.jpeg "[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣，但他比較高調？7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中![[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/28/realtime/30800956.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2829&sh=1889&exp=3600 "[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")