[黑特] 講白了新竹球場是很大的事嗎?
紅土 草皮 生鏽 門鎖 掉漆 座椅 全壘打竿 記者區
請問這些是有很重大缺失嗎?
我以為重大缺失是蓋出來有安全問題或是結構有問題那種確定廢物建築之類
或是棒球場變百貨公司之類的
這些小瑕疵可以洗到像天塌下來一樣喔
市府公務員是不是想複製2018年的手法
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
自己要當大政績怪我囉
沒塌都是小事是吧
好了啦 做那麼爛連罵一下都不行膩
是啊兩萬人進工地看比賽 阿不就還好只有球員出事?
球員受傷才是核心
現實中根本沒人在乎 就柯韓糞拼命抹黑
遇到DPP什麼都嘛小事...他黨一個雙主菜洗N篇文XDD
小事啦 現實生活無人在乎
不是大事蔡英文去幹什麼?吃飽太閒?
雙主菜這麼嚴重 怎麼能拿來相提並論
現實中沒人在乎
傷了三個球員就是大事
哪個球場沒球員受過傷 要不要逐一檢討一下場地
有些缺失真的很扯啊!門裝反,樓梯扶手生鏽,這個怎麼
過的?
這種品質很難想像看不到的地方什麼時候會爆出來其他問
題。
2006洲際剛啟用時也是問題一堆 只是沒有被放大檢視 朱朱的芝
芭里西曬超級壩就更別提了
該鞭的事還是要鞭
政黑仔認為雙主菜才是大事
12E 公帑 說什麼廢話?
桃園的超級壩一直到現在都被笑好嗎
現實中沒人在乎
洲際剛啟用時問題一堆沒錯 但可沒場地爛到要停賽檢討
不如這樣說好了,裝廁所門這個項目,是否為該工程項目?
又此項目已經“開始驗收”了沒?如已驗收,那驗收人員就
有問題,但其實也不是什麼大問題
台北蓋一堆垃圾都沒人在意
可以看看貓纜、文湖線當年剛通車有沒有比這嚴重
驗收都會有一堆問題,然後一項項缺失再改進,然後再驗收
,再改進
這議題再過個2天就沒人在討論了
政府哪一項工程是要兩萬個民眾去親身驗收的
而且他媽的這兩萬人是自己付錢去幫政府工程驗收的
是誰說民眾進場是進行“驗收”的?
自己愛去湊熱鬧,你們可以不要去阿,有逼你們嗎,愛去
又愛嫌
好了啦,有功林智堅,有問題就裝死
這是行政效率的問題,要當市長,當然要重視行政效率
這件事情我看就是配合選舉,去進行時程安排的,跟行政效
率的關係在哪裡@@?
對嘛,他就是為了配合選舉才急著開幕。兩個問題,1、如
果還沒驗收完成,憑什麼賣票給球迷進場?2、如果驗收完
成,把驗收單位負責人找出來,問他是怎麼驗收的
不是,12億而已,小事。
雙主菜:
我覺得配合選舉不是什麼問題,“驗收”應該要去了解工程
的項目是哪些?怎麼驗收?這個都會在契約裡早早載明。而
且驗收是多方一起來,不會只有一次。如果先驗收完成重要
部分,再開放觀眾,我覺得也不是問題
小事而已,只要掛DPP什麼都沒事
棒球場有問題本來不是什麼大事 但爛成這樣就是活該
被拿來打
一堆說柯的天母蓋得多好 其實剛蓋好時也是大小問題
一堆 味全當主場整治後才是現在的職業規格
問題是人家沒有爛到停賽啊 及格的爛、不及格的爛跟
死當的爛當然不一樣
說實話什麼外野地板女廁門之類的都是小事 球員受傷
才是大事
你說可能幾百幾千萬維修有些瑕疵能接受啦
12E弄成這樣 你能接受? 說什麼沒驗收完
你房子沒驗收就敢入住嗎
那是真的,畢竟對你來說12e應該也只是小錢嘛,價值觀不同
沒錯 小事而已 看球的畢竟是少數
還敢出來啊 上廁所門不能鎖欸 我他媽快笑死
兩天受傷三個球員 多打幾場 中職可以收一收
比爛不會讓你變好
如果民眾真的不在乎,政客就不會半夜連忙po文道歉止血,還
會繼續嗆球迷“謀求政治利益惡意,片面的指控針對棒球場
所以證明“道歉”在台灣是沒有用的事情,政敵只會打落水
狗而已
論文小事球場小事OK沒問題 當讀書人跟新竹市民是低能兒
嗎
球員受傷民眾刮傷都小事 恩恩垃圾塔綠班繼續洗
兩天三個球員受傷不重要?他們的生涯毀了你負責?
而且有球員指出場地有問題,難道他們說謊?可憐
還有臨時鷹架,沒出事就不是大事嗎?可悲台灣幕僚文化
講白了 是不是覺得新竹人智商低很好騙
不算大事 但讓草包露餡了
爆
[分享] 新竹棒球場問題懶人包新竹棒球場歷時六年 花費12億整建 結果狀況連連 網友有幫忙整理出懶人包分享 1> 網友表示外野灑水器設計不良,噴水時會噴到球迷(新竹棒球場不只能看球還能玩水64
Re: [問題] 新竹球場問題,誰來扛?林智堅說他要來扛了啦 只是好奇他又不管新竹,要怎麼扛... 他說12億是因為還要挖停車場的關係,不像其他場地,所以比較貴 但停車場比賽期間不能停汽車... —92
[問卦] 新竹棒球場怎麼救新竹棒球場重大缺失, 市政府未盡監工責任, 在營運後才發現, 誰負責補救。 錢又是誰出呢?可能要多花幾個億呢?71
[問題] 為什麼台灣球場都不注重最基本的草皮紅土如題 棒球場廁所、座椅、粉刷牆面這些固然很重要 但球賽本身還是在球場上阿 今天比賽你草皮爛紅土爛,球員不敢100% 撲球守備真的是世界奇觀 然後開幕第一場球員就因為場地因素受傷58
[問題] 不是參考軟銀主場嗎,怎麼會弄成這樣?2017年的新聞 新竹市棒球場新建工程 林智堅參訪福岡軟銀鷹球場 記者陳志偉/竹市報導 2017年4月19日59
[問題] 認真問 新竹棒球場是全台最爛球場嗎?砸了12億元重建的新竹棒球場,才兩天就讓兩個球星受傷 不論是施工品質、安全性、觀眾席、公共設施 真的一堆毛病可以挑,這個已經很多網友討論,就不贅述了 再來針對景觀和選址 幾個腹地在非市中心的球場,XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便38
[舊聞] (新竹)紅土摻建築棄磚 簡易棒球場藏危機我想這篇將近10年前的舊聞應該可以說明球場中間會有小石頭是常有的事 是說提出問題的那位新竹市議員...好像有點熟悉啊,頭有點痛就不說了 紅土摻建築棄磚 簡易棒球場藏危機 2013/11/14 08:0013
[討論] 為何台中洲際棒球場蓋得那麼好?在台中洲際棒球場之後的桃園棒球場跟新竹棒球場都蓋得很糟糕 同樣都是國內營造場施工 為何台中洲際棒球場蓋得那麼好? 胡志強的建設團隊是不是蠻強的? 台中國家歌劇院也是胡志強帶領的市府團隊催生的
43
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲爆
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎27
[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍33
[黑特] 現時火力超過95%笑死39
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?30
[討論] 所以Cheap 人呢?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT30
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?19
[討論] 可以罷免賴清德嗎23
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[黑特] 阿北帥照一枚21
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅8
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!12
[討論] 蔣萬安有這麼強?11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?X
[討論] 賴清德肅貪沒問題,問題是柯文哲沒貪!9
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共8
[討論] 阿北為什麼這麼愛錢?9
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?2
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?