Re: [討論] 日本人對人均被韓國超越看法

※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言：
: 其實本宮認為台灣整體經濟實力已經超越日本了

這還是得用相關的數據來佐據。
不然，這種說法太過主觀。

: 因為台灣的半導體產業真的太強了

嗯，整個半導體產業很大。
臺灣是以 Foundry 跟 OSAT 為主。
日本則是以提供生產設備（含材料）為主。
這很難相比。

: 那為何島民總有種比日本落後的感覺
:
: 主要是因為政府稅金的運用方式差太多了
:
: 人家日本稅金都花在看得到的地方
:
: 來過日本的人就知道了
:
: 從下飛機那一刻開始 讓你覺得怎麼跟台灣不一樣的地方 市容也好 交通也罷

政府稅金運用的方式，不同人有不同的觀點。
從日本政府在 COVID-19 的對應上，也是亂七八糟的大撒幣來看。
結論就是：全世界的政府都差不多，沒有比較有效率的稅金運用。

市容來說，相較於日本，臺灣真的很糟糕。
出差回臺北時，看到幾條港那種破破爛爛的舊公寓，我只能搖頭。
但是，日本沒有這種地方嗎？我的印象，就是像歌舞伎町那樣的。
住商混合區裡面的市容就真他x的糟。

除了舊國鐵以及 Metro、Subway 外，鐵道是私人企業。
儘管政府會補助一點。但是，那真的是杯水車薪的感覺。
真正有感的是，上班族的交通津貼，政府不課稅。

臺灣的交通不好，最主要是多數臺灣駕駛人的水準以及安全觀念過於低落。
當然，臺灣的交通警察也比較仁慈，不太想嚴格取締也有關係。
我在臺灣時，（最常看到的）
1. 幾乎沒看過任何車輛禮讓行人
2. 左、右轉專用車道直行；或是直行車道左右轉的。
3. 雙白線切換車道的
其他就懶得打字了。

: 都是人家用稅金堆出來的
:
: 台灣的稅金呢 法規先不提
:
: 一項標案扒了七八層皮

妳說的扒皮是指？？？一再轉包嗎？
如果是大公司轉包給小公司的話，在日本也常見就是了。
如果你是說收回扣的話，這渉及法律問題，我不知道的事情，就不評論了。

:
: 光是資金的運用效率就這麼差了
:
: 你還期待什麼肉眼可見的進步嗎
:
: 結論
:
: 1. 純論國家整體經濟實力 台灣>日本 或 未來>日本 是指日可待的
:
: 2. 生活水準 日本>>>>>>>>台灣 並且你我有生之年之內都不會改變
:
: 可黏那
:
: → kougousei: 台灣是稅太輕.... 07/25 10:11: → kougousei: 光比消費稅（營業稅）日韓都10% 台灣5% 07/25 10:11: → kougousei: 日本還有一堆奇奇怪怪的地方稅 07/25 10:12
日本的地方稅也沒有特別多啦。
一般生活來看，就是住民税、事業税、固定資産税、地方消費税、自動車税。

※地方消費稅跟消費稅合計為 10%。地方政府拿到一定比例。

: → GGFACE: 笑惹 給台灣目前兩倍稅看看？ 大概就是你會看到路上勞斯 07/25 10:13: → GGFACE: 萊斯多一倍吧 07/25 10:13: → kougousei: 日本亂花稅金的新聞也非常多 只是觀光客不知道而已 07/25 10:14
對。觀光客都很羨慕。
年收偏高的人，都覺得政府在搶錢。
臺灣也學日本，按年收來收取幼兒園的費用時，我看臺灣人應該也是跳起來幹譙了。
還好日本 3-5 歲不用保育費了。
不然，現在的這個疫情下，日本人應該也炸鍋了。

: → what1026: 日本很靠北 每個月都要被扣年金健保住民税，再加上水電 07/25 10:14: → what1026: 瓦斯網路費一個月還要2萬 07/25 10:14
年金就算了，健保費才扯。
如果臺灣跟日本使用很扯的月收級距來收費，臺灣人應該炸鍋了。

◆臺灣健保費: https://twworkforce.com/2021/12/15/2022-3in1/
健保最低級距 392
健保最高級距 3404 最低級距的 8.68 倍
年收中位數 （年收 50 萬） 651 最低級距的 1.66 倍

◆日本健保費（東京）：https://tinyurl.com/mpmecydj
健保最低級距 2844.9
健保最高級距 68179.5 最低級距的 23.97 倍
年收中位數 （年收 390 萬） 651 最低級距的 5.86 倍
各地方基礎自治體的保費還不同。（東京不是最貴的）

: 噓 tony121010: 台灣的稅很少 07/25 10:14
臺灣沒有住民稅就少很多了。
一般上班族來看，住民稅繳的比所得稅多。
住民稅（都道府縣+市町村特別區）：約 10% 非累進
所得稅：依收入累進課稅。5%、10%、20%、23%、33%、40%、45%

: 推 abyssa1: 你看一下總預算 台灣算很輕稅的國家 07/25 10:23: → opthr1215: 台灣負債才佔gdp的20幾%而已，日本我記得是200多%。 07/25 10:30: → opthr1215: 你要跟日本的舉債經濟學比，讓台灣再舉債十倍再來比較 07/25 10:31: → opthr1215: 。 07/25 10:31: 推 opthr1215: https://reurl.cc/YX7ZEa 你自己點進去看看東亞2022年 07/25 10:33: → opthr1215: 看看，別說我騙你。 07/25 10:33
日本社會的有識之士一直無的放矢地要求政治人物要弄社福。
政治人物也覺得有選票，就一直加碼弄社會福利。
後來才發現財源不夠了。之前就用舉債的方式來填補社福的缺口。
一直舉債也不是辦法。所以，就提高消費稅來因應。
當初導入消費稅的目的也是為了填補年金跟社福的缺口。

: → webster1112: 台灣地位尷尬 發債外國人本國人都不敢買 怕倒 !!! 07/25 10:45: 推 SnakeO: 台灣把商人該花的成本轉嫁成無形的社會成本 07/25 11:18: → SnakeO: 例如小吃店和機車行人行道占用 07/25 11:18
把騎樓這個規定廢掉。

: 推 scott29: 台灣稅太低，日本有的地方住民稅是每個月都要繳，還有像 07/25 11:49: → scott29: 町民費之類 07/25 11:50: → scott29: 不過像ふるさと納税台灣倒是可以學，增加地方政府財源 07/25 11:51
ふるさと納税，臺灣應該是學不來。因為沒有住民稅。
不然，我也覺得這是個很棒的 idea。

: 推 Jkia: 台灣稅真的在世界上算低 07/25 12:42
--