Re: [新聞] 林智堅論文案遭稱是醜聞 鄭文燦：蘇宏達立
此案例應列入學術倫理經典案例
學長學弟惺惺相惜，論文資料共通，詞語相同 ，你有錯字我跟你一起錯，顯得一身虎膽。好一樁能流傳百年的美談，此應多為學弟妹仿效的舉止，應大肆宣揚其中無瑕疵的美。
尤其更應在研究所，喔不不，甚至大學入學時期，都要灌輸剛入學的學生這種治學嚴謹，紮實又實事求是的學者風骨，我國高等教育的復興指日可待
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.236.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
建議民進黨先修法 教育部修改學術倫理
→
這個一般研究室教授早就直接把你幹爆了 現在就看民進黨
→
在那邊耍猴戲不知道要耍到啥時
→
不過看到通哥對奸哥這麼誠惶誠恐 其實也不意外
推
遇到選舉。全部都是綜藝咖，散播歡樂散播愛
推
民進黨目的就是想直接挑戰台大 證明黨證無敵
16
這世上就是有人天生沒有政治敏感度 蘇宏達就是一例 無論如何 未審先定義成醜聞 這就讓民進黨揀到槍了29
說是醜聞其實還好吧 總不能說是美談吧? 林跟余 定有一個是抄的 不太可能是兩人同時寫出一樣的內容 所以醜聞 是指兩人中 抄的那一人23
我們先來看看蘇宏達那封信寫了啥： ●院長致全院同學說明本院處理論文涉抄襲事件信件全文： 各位臺大社科院博士丶碩士丶學士和碩士專班同學大家好： 時值酷暑，希望大家都健康平安。 相信大家都已聽聞本院國發所碩士專班2017年畢業生 論文疑涉抄襲一事。7
麻煩民進黨，抄人堅， 還有一堆不讀書的塔綠班們， 請先去和教育部說，好嗎？ 不要一直秀下限， 自己不讀書，還在怪別人。![Re: [新聞] 林智堅論文案遭稱是醜聞 鄭文燦：蘇宏達立](https://i.imgur.com/S3gD7iSb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文案遭稱是醜聞 鄭文燦：蘇宏達立")
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主，免於受到外在權力的干擾，在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值，一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範，而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束，使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑，而需要有外部的檢驗，不但浪費社會資源，亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律，學術倫理即是學術![[爆卦] 國科會的學術倫理規範](https://i.imgur.com/4sfg4uDb.jpg "[爆卦] 國科會的學術倫理規範")
92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼](https://i.imgur.com/6cy6io3b.jpeg "[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼")
83
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅確定要再開記者會打這個嗎？ 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧？ 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點： 七、為維護審定之客觀性與公平性，與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、52
[討論] Dcard台大板林智堅學弟妹都不挺林智堅抄襲論文案啦 逛了一下Dcard台大板 這邊只有台大認證過的可以發言 基本上87%以上都不挺林智堅 自己學弟都不挺覺得他是老鼠屎怎麼解套![[討論] Dcard台大板林智堅學弟妹都不挺](https://i.imgur.com/qk6CC0wb.png "[討論] Dcard台大板林智堅學弟妹都不挺")
40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分，第二年寫論文，林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲，但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣，代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是，第一年進去同學都在修學分，他就開始寫論文，學長余 政煌抄然後105年畢業，林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完，最後一年寫論文，從來沒看過先寫論文再去修課的。![Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一](https://i.imgur.com/xd5DmC4b.jpg "Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一")