Re: [討論] 武肺往生者家屬會恨陳時中嗎
你們看事情的角度太少。當然會有過世染疫者家屬恨陳時中。
又不是只有人過世這一件事會傷心。
陳時中拿公文出來推卸責任,說從來沒要求24小時內火化,傷了多少家屬的心?
我在6/7就貼給你們看過恨陳時中的家屬在想什麼?
#1YdmPk69 (HatePolitics)(註)
你儘管再拿公文去跟家屬解釋好了,火上加油
陳時中那個拿著公文 昧著良心推卸責任的態度,跟林智堅李妍慧推給味全龍有什麼兩樣?
昨天陳時中說他是不怒而威?
是很威啊~兩年裡所有醫院、殯葬業與地方政府都被他的威嚴嚇得24小時內火化,
嚇到通通看錯公文,還不夠威嗎
註:家屬心聲摘要
我在台灣土生土長今年快45歲,我不知道從甚麼時候開始,原來在台灣當官可以昧於良心畏於承擔到這樣的一個地步!哪怕疾管署規定"第五類法定傳染病"遺體必須於24小時內火化、哪怕新冠本就是認定為第五類法定傳染病,偉大部長一樣可以為了政治正確、為了怕挨罵,把相關責任硬是甩鍋給醫院、殯葬業與地方政府。
所以其實全台灣的醫院與殯葬業做錯了過去整整兩年的時間,只因為偉大部長說的一定是對的,哪怕他是硬凹的?
身為一個確診往生者的家屬,我贊同24小時內火化的這個規定。畢竟不讓殯葬人員暴露在被我母親感染新冠的風險之下,也算是為我母親做了在世的最後一點功德;而我也相信大多數確診往生者的家屬也持相同意見。
遺憾的是,台灣不乏高水準的老百姓,卻也更不缺視選票為更高指導原則的無良政客。
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 如果颱風侵台 造成家人意外死亡
: 你會恨颱風? 還是恨內政部長? 還是恨總統?
: 答案是 都不會
: 因為你知道 颱風是 擋不住的
: 同樣的
: 很多台灣人不明白的是
: 新冠病毒 是完全擋不住的
: 1. WHO早已確定新冠病毒可以空氣傳染
: https://tinyurl.com/3sdhn3uh
: The virus can also spread in poorly ventilated and/or crowded indoor
: settings, where people tend to spend longer periods of time. This is because: aerosols can remain suspended in the air or travel farther than
: conversational distance (this is often called long-range aerosol or
: long-range airborne transmission).
: WHO在去年底終於更新SARS-CoV-2的傳播方式
: 確定可以長距離空氣傳染
: 2.新冠病毒可以感染超多種動物
: https://i.imgur.com/pK0HQno.jpg
: 幾乎都能被傳染
: 另外還有一些爬蟲類 蝙蝠等等
: https://tinyurl.com/asxkjmyu
: 2020年11月至今年1月愛荷華州新冠疫情邁入高峰之際,80%的野鹿樣本也檢測出病毒陽性: 美國野生白尾鹿感染新冠病毒的情況非常普遍
: 美國白尾鹿總數超過數百萬=.=
: 3.變種株傳染力越來越強
: https://heho.com.tw/archives/197584
: R0 值
: alpha 3.6-4.2
: delta 5.6-6.7
: omicorn ~10
: BA.2 更大一點
: BA.5 又更大一點
: 4.所以基本上
: 你們是在面對一個
: 可以空氣傳染
: 可以感染各種動物
: 傳染力突破天際
: 的 世紀病毒
: 這種傳播能力
: 基本上是天災等級
: 跟颱風一樣
: 是擋不住的
: 很多人一天到晚愛批評民進黨 放毒進來
: 我每次都問他們 那上海之前疫情這麼嚴重
: 上海是誰放毒進來??
: 結果到現在都沒人回答我
: 到底上海是誰放毒進來??
: 你們說說看阿??
--
X
當然是恨柯文哲 當初萬華破口讓台灣確診人數暴增 防疫工作不好好做 整天拖中央後腿然後防疫記者會除了報數字 根本沒什麼用處X
小弟鍵盤禮儀師啦 跟你說 答案是 不會 你要知道 衛福部針對因新冠確診往生有補助十萬元的喪葬費 只要死證上面有註記 確診者 都能申請 一場簡單的喪禮 都不用十萬25
如果颱風侵台 造成家人意外死亡 你會恨颱風? 還是恨內政部長? 還是恨總統? 答案是 都不會 因為你知道 颱風是 擋不住的 同樣的13
首Po請問一下 每次提到台灣防疫表現跟陳時中 藍白仔都以幾千名武肺往生者之名 罵爆陳時中跟小英 那說實話7
在往參加告別式的路上 來回覆一下 家裡長輩前陣子就因covid而過世 但我想在台灣應該有不少家庭狀況跟我家一樣是 現在醫療進步健保便宜 雖然壽命增加 不過有些增加的是沒有生活品質無意義的壽命
爆
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文剛剛在臉書看到一篇 特別把柯「以為」拿出來講 於是乎我開始找資料 今年6月初陽明醫院醫師呼籲不要24小時內火化55
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」我又來啦... 我相信民視絕不會造假, 扯政府防疫的後腿吧。 2021年6月2日,畫面擷取自民視新聞:33
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」部長,這鍋你不背,我能理解... 依傳染病防治法第50條規定: 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化。17
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼covid-19屬第五類傳染病,傳染病防治法的確沒有規定要在24小時內火化 但法條上也寫了實際時間內火化由中央主管機關規定,而中央主管機關給的公文是 『盡速』火化,地方上當然就比照第一類的24小時內火化,印象中在2021年也有類似情況 結果現在2022陳時中反手一句『沒規定時間』把責任全都推給地方 這球踢得有夠精彩 XDDD16
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼傳染病防治法 第 50 條 1.醫事機構或當地主管機關對於因傳染病或疑似傳染病致死之屍體,應施行消毒或其他 必要之處置;死者家屬及殯葬服務業不得拒絕、規避或妨礙。9
Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化傳染病防治法 第 50 條 第4項 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化;其他傳染病致死之屍體,有特殊原因未能 火化時,應報請地方主管機關核准後,依規定深埋。6
[黑特] 陳時中應該就24小時火化議題道歉這幾天就陳時中針對24小時火化議題的反擊 不管他拿出再多的公文、再多的證據 想要證明他指揮中心 沒下過24小時火化的指示 在大眾眼中3
Re: [新聞] 陳時中:從未規定武肺死者24小時內火化最近的疫情政策及很多孩子事件,讓人對政府很不滿。 但這次的24小時火化事件我覺得不是CDC的錯。 早在兩年前疫情開始,第一例死亡事件後 當時就有傳出遺體被要求24小時內要火化,我就覺得很奇怪 覺得很可惡- 我其實不太懂為啥這件事情會被政治化 這種高傳染力的疾病 要求死者在最快速度內火化 不是早在瘟疫天花時代就會有的常識嗎? 誠然指揮中心並沒有發公文要求沒錯
1
[轉錄] 王薇君FB #染疫亡故者家屬的心聲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 王薇君 FB
83
[討論] 徐巧芯去報案了,快逃啊啊啊64
[討論] 黃國昌:林淑芬我聽你放什麼鳥屁啊42
[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞42
[討論] 黃國昌:國民黨百年大黨,人才濟濟18
[討論] 黃國昌:林淑芬委員過於敏感、不當連結40
[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙,吃便當吃很快=清廉43
[討論] 國蔥一號44
[黑特] 鍾小平公布徐巧芯簡訊 笑死36
[討論] 黃國昌:劉和然忍不住出來打臉林淑芬!26
[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連30
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體被禁評?24
[討論] 徐巧芯:我提的法案本來就不期待能通過26
[黑特] 街頭民調:最想開除的立委25
[討論] 黃國昌:羅明才立委是人才15
[討論] 館長:我進大陸枕頭成本700,只賣你1100多23
[黑特] 黃國昌現在是看到國民黨的人就舔嗎?62
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧20
[討論] 黃國昌是真的覺得新北能贏嗎?20
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體不算字數了!?18
[討論] 政黑有誰能預知黃國昌會舔藍舔出新高度?14
[討論] 巧芯叫大家不要知法犯法18
Re: [新聞] 挽救徐巧芯!獻策施壓外交部 吳宗憲發316
[討論] 黃國昌選總統會有幾票?13
[討論] 國昌的清廉標準是吃便當9
[討論] 最近綠畜崩潰比我想像的嚴重….15
[討論] 黃國昌對汐止是有什麼陰影?9
[討論] 綠粉是不是蠻眼紅黃國昌的學經歷?2
[黑特] 幹!連巴勒斯坦都入聯合國了!12
[討論] 黃國昌:蘆洲案,國民黨及侯友宜跟我聯繫12
Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲