[討論] 絕對不要把把林智堅換掉！
民進黨動點腦
把林智堅換掉絕對是個錯誤的決定
這幾年來 聲量能大於柯批的前一人是韓導
這次林智堅一出來
哇靠
柯批瞬間沒有任何聲量！
可見林智堅果然是個百年一見的聲量奇才
拜託不要換堅
給年輕人一個機會
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.165.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
差點看成林智勝
→
46也不年輕了
→
林智堅也47歲了 年輕這個人設確定要繼續用嗎
→
以要當市長的人來說 46歲還好吧
噓
非堅不投
→
我戶籍地在北市 投不到小智 希望他能出來選總統
推
韓大贏耶 又帶動縣市藍大於綠
→
林只要不選總統 根本上屆藍賺很大 繼續打堅
→
朱可能危險
62
[討論] 苗網路聲量全網No.1 阿北德撤退阿北德的內部檢討 戰術過於急躁 目前全軍撤退 這次攻打苗族 不但顆粒未收 還損失了過半軍力![[討論] 苗網路聲量全網No.1 阿北德撤退](https://i.imgur.com/3b9Qa2lb.jpg "[討論] 苗網路聲量全網No.1 阿北德撤退")
47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式24
[討論] 若證實抄襲，59.2%認為應該換掉林智堅美麗島民調做的調查 幾個數據如下 1.若證實抄襲 59.2%的人認為應該換掉林智堅，32.9%的人認為不需要 2.中立選民59%認為應撤換，30.6%認為沒必要![[討論] 若證實抄襲，59.2%認為應該換掉林智堅](https://www.cmmedia.com.tw/file/66517/1658724406_100098_cropped_60_1658724393_100098_main_1658722036_100210_295670962_607183884102204_6811906760160005846_n.jpg "[討論] 若證實抄襲，59.2%認為應該換掉林智堅")
14
[討論] 高嘉瑜對民進黨是利大於弊嗎？高嘉瑜對民進黨是利大於弊還是弊大 於利？ 利的部分，高的港湖經營厲害，綠陣前換 將應該會痛失一席。 弊的部分，高為了選票跟聲量，14
[討論] 林智堅輸的話誰要負責？？今天有聽一下柯建銘的記者會 我個人是覺得林智堅的故事包裝的好的話 其實蠻能吸引年輕人的 我如果是民進黨 就打英雄不怕出身低 不要再凹論文的事情![[討論] 林智堅輸的話誰要負責？？](https://i.imgur.com/tgFr0i9b.jpg "[討論] 林智堅輸的話誰要負責？？")
12
[討論] 民進黨若換林智堅，代表蔡英文時代結束大家一直在討論的會不會換堅問題，我覺得應該考量會是怎樣 換掉林智堅的傷害遠大於林智堅被判定抄襲 原因是，林智堅就算被判抄襲論文有瑕疵，民進黨還是可以用選戰策略 質疑判決跟各種不公性，且林智堅應該有上訴機會，那上訴的話還要再審 那再審是否會拖過投票時間，這是很有可能的4
[討論] 楊寶楨不要學民進黨潑糞民眾黨不是要為台灣帶來新政治嗎 拜託不要學民進黨潑糞 不要整天繞著民進黨轉 好好做自己不行嗎？ 不要學民進黨好像為了攻擊柯文哲而存在一樣8
[討論] 蔡英文鄭文燦三思，該換掉林智堅了蔡英文鄭文燦真的要三思 台大現在說了 兩個月結果就會出來 光看現在紙本比對的結果 有很大的機率 林智堅會被拔碩士 林智堅還在硬拗，瘋了吧4
[討論] 聲量看政治會研究林智堅嗎？欸欸 我剛剛看到新聞有別的機構在研究林智堅的負面聲量 講到網路聲量我就想起來知名聲量觀察專家 還上過好幾次新聞的聲量看政治 這次會研究林智堅的聲量嗎？![[討論] 聲量看政治會研究林智堅嗎？](https://i.imgur.com/1604eA0b.jpeg "[討論] 聲量看政治會研究林智堅嗎？")
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
53
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?![[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?](https://i.imgur.com/jUrR3Myb.jpg "[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?")
5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
4
[黑特] 內鬼 黃珊珊![[黑特] 內鬼 黃珊珊](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[黑特] 內鬼 黃珊珊")
X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?7
[黑特] 2772刺青要刺啥3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/f7MwSz6ZzY0/mqdefault.jpg "[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論
[討論] 政黑綠粉覺得公務員都藍白，逼死沒差2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝4
[討論] 侯友宜胞兄侯明鋒遭罰10萬4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")