[討論] 若證實抄襲,59.2%認為應該換掉林智堅
美麗島民調做的調查
幾個數據如下
1.若證實抄襲 59.2%的人認為應該換掉林智堅,32.9%的人認為不需要
2.中立選民59%認為應撤換,30.6%認為沒必要
3.國民黨,民眾黨,時代力量認為應該要撤換的皆達到65%以上
4.民進黨支持者,認為應該要撤換的48.3%,多於不應該撤換的45.2%
-----------
這份民調其實四天前晚上我有接到過,不過我當時是回答不用撤換,沒想到大家都那麼嚴厲。(當時說是畢肯民調,後來才知道畢肯常常都是美麗島委託的)
其實論文抄襲這種事,當下當機立斷道歉失血是最少的。李眉蓁當時其實也沒退選,就立刻道歉,論文燒幾天也就不燒了,反而林智堅這次論文事件一直延燒,反而會造成愈來愈多人不諒解。
還是林智堅去美國讀書的夢想還在,所以碩士學位一定不能丟?
--
六成中共同路人
最近民調電話超級多
那一堆科長都要下台了
dpp居然有快一半認為要撤換 看來dpp被中共滲透嚴重了
林智堅這種程度還想去美國念書?跟寬哥同一間嗎!
丸子 小堅堅陽光男孩慘了
不用統計藍白啦,反正他們本來就不會投林
那也要先證實抄襲阿 台大你自己注意阿
一個是要贏不惜賭上全黨跟台大,一個不太會贏,不能比吧
我覺得不需要啦,眉蓁被撤銷學位也沒退選啊
又不是一定要碩士才能選市長
別換啊 血流成河
明顯是錯的還硬拗,問題就會越來越大
重點是抄襲要先認錯道歉,不然硬凹到底只會更難選
論文和球場都還可以燒很久 不換就是天天擠牙膏
藍白粉突然變多
9.2%
看PTT以為都證實抄襲了 結果只是狂洗文
洗文洗得很爽啊 笑死
即使認證抄襲 民進黨目前也不會承認吧
小英boy向前衝
不會換我覺得
什麼時候民進黨這麼高尚了 以前不是看到黑影就先說
中共同路人了嗎
想看美麗島桃園新竹民調
證實抄襲還不需換,那就跟眉蓁一起落選吧
民調問這個問題,不如做桃園民調
dpp看到民調差就會換了
屁話一堆學生都在騙當官不騙誰信
1.5博士來對比,我不理你就是不理你,賭支持者都腦缺
唯一支持抄人 志堅 我的抄人。
我深綠覺得真的抄襲就該換沒錯
其實比對看有點微妙,覺得要換的人很多,但是問你覺
得論文這件事重不重要又很少,怎麼解讀,精神分裂?
不用換掉啦,他都說學歷不重要了,當然去選啊XD
民進黨都有48% 不過我相信死忠的是那45%
幹嘛換
棒球場上被打爆的投手都會被喊不要換 所以幹嘛換
不要換 不要換 不要換
就別換啊, 票投對手就是最好的教訓
小英男孩跟主子一脈相傳耶,說要換掉的是中共同路人吧
支持換
堅哥都說學歷不重要了
看起來都很死忠,就算抄襲也有45%將近一半力挺
就算不換人,難道覺得要換人的48%到投票日會不投嗎?
必定還是會投智堅,所以根本不必要換人
死忠的也太多
別去美國讀啦,應該去LSE,抄襲詐騙英的方法!
32%死忠仔
應該要有信心通過審查啦 換屁換
我個人不在意,但如果證實有抄,那真的沒辦法幫他說話啊
重點不是以前做的事 而是一直凹
恩恩事件新北市府更糟糕怎不換?
因為死更多人,陳時中都沒怎樣了
國外都是直接請辭下台 台灣人真好
不要換啦,最好全部候選人大力支持
我要看到一人搞成全黨火葬場
拒絕換堅,全力支持智堅參選到底
沒必要換啊 真的有問題 國民黨不是更好打
不可能抄襲的
只要不是像李眉蓁那樣97%
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!一篇抄不夠,那你有抄兩篇嗎? 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事,不管是誰抄誰的,一點都不重要 畢竟林智堅是學生,不管大學生、碩士生還是博士生,都是學生 學生就是去學校學習的,所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業,身為學生當然不知道,所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生,依照他的認知交出這樣的論文X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是11
[討論] 蘋果投票:94.2%認為小智就是抄襲賤種綠畜最信賴的綠蘋果又舉辦線上民調嘍 《蘋果新聞網》請問您,是否相信林智堅的論文是原創沒有抄襲? 投票結果: 94.2% 認為就是抄 5.4% 相信是原創13
[討論] 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4TVBS 林智堅被爆論文抄襲 教育部:若獲檢舉4個月內完成調查 新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文,林智堅今(5)日中 午出面否認,反批國民黨台北市議員王鴻薇抹黑、將提告。對此,教育部回應台灣大學和5
[討論] 林智堅論文門看國民黨放羊小孩的悲哀國民黨現在就像放羊的小孩一樣 當初打蔡英文論文案,打得實在太生硬 蔡英文的論文案,民調相信蔡英文是假的只有28% 等於說藍白兩黨打蔡英文的論文案,實際上都是在自己鐵桿支持者內圈子自嗨,把中間選 民的信任賠光
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨10
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 劉德華就是柯文哲9
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?7
[討論] 民眾黨怎麼有錢狂辦活動?7
[討論] 幹!劉德華還唱上海灘!8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?7
[討論] 為什麼中國想偷晶片 反而是藍白共氣哭??5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了5
[討論] 給1500你願意坐幾年牢5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?4
[討論] 劉德華唱我是中國人歌迷沒反應欸1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐5
[討論] 攻擊劉德華其實蠻好笑的11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員7
[討論] 為什麼要黑劉德華3
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[討論] 陳啟昱貪污跑了 收他黑錢的都不用羈押?