PTT評價

Re: [新聞] 林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明作者
tigertiger
(虎虎)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:10

※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: UDN
: 林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明:「本人未有任何抄襲情事」
: 記者吳亮賢/台北即時報導
: 民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議連環爆,其中關鍵人物調查員余正煌至今未公開說: 明。資深媒體人黃揚明今與台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛曝光余正煌聲明,余強調: ,「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事」。
: 余正煌聲明如下:
: 一、本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事,並已將相關事證交: 予臺灣大學社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會。
: 二、有關本案法律事項均委任張祐齊律師、曾威凱律師處理,本人不再對外做任何回應。

抓到了

曾威凱就是時代力量的阿

律師立場一開始就有政黨色彩 這樣官司還合理嗎?

這個訴訟是否比照台大辦理

請任何在野黨的律師迴避


另外 我建議民進黨一定要追查下去

背後一定是中共同路人的認知作戰

: 三、外界所指本人之論文涉及抄襲之情事,實與客觀事實不符。倘日後仍有不實指控、造: 謠抹黑或惡意中傷之情況,本人將依法訴追相關責任,以維自身權益。
: 聲明人:余正煌
: https://udn.com/news/story/122924/6492007?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
: 附註、心得、想法:
: 余正煌本人親自發表聲明了,他澄清自己絕對沒有抄襲,若往後還有不實指控將依法追訴: 相關責任。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.37.174 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tigertiger (111.252.37.174 臺灣), 07/27/2022 14:30:41

jayemshow07/27 14:30對阿 根本想抹黑我們家小智吧 民調打臉高潮四趴仔

larusa07/27 14:31你不要先被告就好,這次兩位委任律師都同一個事務所的

q34707/27 14:31原來是小綠跟大綠對幹了

hydra671607/27 14:31DPP:請律師迴避

sobiNOva07/27 14:32又是時力

Win707/27 14:32大家冷靜一點,我想請邏輯大師天空獅出來為大家講解

q3435599707/27 14:32時力被民進黨桶太多刀早就想造反了

dxoxb07/27 14:33為什麼律師都是男的 台大是不是性別歧視

q34707/27 14:33女的律師大部分都很醜阿

RoroyaZoro07/27 14:34哈 律師是曾威凱的話 那說不定余會告阿智

lesnaree207/27 14:34dpp:請非民進黨籍法官迴避

powderzhon07/27 14:34真的有請@skylion 論文抄襲與否認定權威

chinhan121607/27 14:34時代力量又在扯後腿 年底一定讓你們消失

holyhelm07/27 14:35時代力量中共同路人吼喔喔喔喔喔喔喔喔

※ 編輯: tigertiger (111.252.37.174 臺灣), 07/27/2022 14:37:26

d2242653907/27 14:41時代很久以前就紅了,哪來的小綠

q34707/27 14:47時代力量在那邊反中國耶 不算小綠?

sobiNOva07/27 14:48小粉紅也有反中國的阿 那個汪小菲不也是

Mradult07/27 14:50不意外又是時力,難怪會滅黨

acln081607/27 14:50同路人不意外

Mradult07/27 14:51曾威凱有很強嗎,我只認識顧立雄.黃帝穎.林智群這種大律

Mradult07/27 14:51

ggirls07/27 14:55我覺得選舉投票,非綠的都要迴避。

gowaa07/27 14:56時力 可惡 這是小藍吧!!!

capirex07/27 15:45小綠又再背刺了