PTT評價

[討論] 黃珊珊的隨行攝影師請進。

看板HatePolitics標題[討論] 黃珊珊的隨行攝影師請進。作者
TheoEpstein
(Red Sox→Cubs→?)
時間推噓22 推:27 噓:5 →:47

今天黃珊珊去天母棒球場視察,說是怕發生跟其他球場類似的導致球員受傷的事。

這樣就算了。

照片也帶球場視角帶的還不錯,但問題是...

http://i.imgur.com/T2qiiyX.jpg


http://i.imgur.com/jjCuoVu.jpg

http://i.imgur.com/rvYeBlt.jpg

不要開大光圈拍散景啦!!

這種時候就是縮一點光圈,反正戶外夠亮,讓景深深一點。

這樣子球場才不會糊糊的。

不要搞出攝影圏的笑話「出遊總是用最大光圈拍,巴黎八里傻傻分不清

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.37.249 (臺灣)
PTT 網址

q34707/27 15:53我覺得第二張不錯啊

tommy50807/27 15:54長焦拍,光圈不用大

sivhd07/27 15:5433可愛但33不說

q34707/27 15:54第三章拉 說錯了

gve5071407/27 15:54你誰 Who a u?

TheoEpstein07/27 15:54四趴這也要噓喔?

TheoEpstein07/27 15:54啊我忘了四趴不挺33

smallweek07/27 15:55這個就過了,味全都認養天母一年多了,現在都是味全在

smallweek07/27 15:55維護的,基本上和台北市政府沒太大關係

TheoEpstein07/27 15:55不是,這種照片不用大光圈好嗎?

Arthurseed07/27 15:56就是來蹭的阿

chong1707/27 15:56他要選市長啊,聚焦在他身上很正常

jorden07/27 15:562.8 1.4開到底 就是攝影師了阿 淺景深就迷死人了

KANGTA2307/27 15:5633V領都很低,真的會讓人很想跟她做

chunglee07/27 15:56拍的不錯啊 朦朧美~

TheoEpstein07/27 15:57http://i.imgur.com/0DmmjSR.jpg 可愛的是33的小俠

TheoEpstein07/27 15:57http://i.imgur.com/MqHmfdc.jpg 小俠真的超可愛的

chunglee07/27 15:58這種小型犬好吵 又神經質 比4%還吵

Arthurseed07/27 15:58某樓是剛退伍喔…..噁噁噁噁噁

smallweek07/27 15:58她要蹭就去幫味全解決天母的一些比賽限制

iam071807/27 15:59V領很低那張感覺有福態了

hugog07/27 15:59他重點是33不是球場阿 這樣剛好吧?

Arthurseed07/27 15:59拍完照任務就完成了,你說要解決什麼?

TheoEpstein07/27 15:59這篇的重點是視察球場吧?

gve5071407/27 16:00我噓的是你 發一堆沒政治點的閒聊廢文

stark07/27 16:00哈哈你批的不錯,還好有第三張還能用

webster111207/27 16:00這麽無聊的東西,還花力氣照顧,難為柯p的狗了!!

q34707/27 16:01她還是單身嗎?

smallweek07/27 16:01視察也是找味全來啊!你找台北興富發的呂明賜來幹嘛,

smallweek07/27 16:01球場維護又不是興富發是味全

TheoEpstein07/27 16:02覺得沒政治點就去檢舉啊,才捅了好幾個不是?

skyexers07/27 16:02幹 推文很瓦 不堪入目

biopdm07/27 16:02第二張真的不錯

TheoEpstein07/27 16:02防爆想壓黃珊珊新聞的四趴還不敢承認,寄生柯韓粉

swingman07/27 16:03這是手機拍的

AsakuraYume07/27 16:03拍得還行吧

hqu07/27 16:03天母都打多久了 打到被嫌太吵 根本在臭新竹球場

gve5071407/27 16:03笑死 你說是就是吧 你又不是第一次被我噓了

gve5071407/27 16:04還在那扣帽子

TheoEpstein07/27 16:04我覺得取角構圖不錯啊,再縮點光圈就更好了

TheoEpstein07/27 16:04覺得沒政治點的,你可以去檢舉板檢舉喔,板規有規定

chirex07/27 16:04我覺得還OK啊

TheoEpstein07/27 16:05我講了ok啊,只是縮光圈會更好

TheoEpstein07/27 16:05這種視察球場的照片不需要柔焦背景糊化啦

starport07/27 16:06幹 推文有人胃口很好

halfmoon607/27 16:07我覺得很熱 能不能拍的清涼一點

malisse7407/27 16:07博美可愛

malisse7407/27 16:07但已經可以想像牠在叫的樣子

LeeSeDol07/27 16:08重點是候選人又不是球場,這樣拍才正確吧!

ju0608071907/27 16:09攝影師超過100分

smallweek07/27 16:10她是用副市長身份去得,柯粉要說重點在球場喔!

TheoEpstein07/27 16:11重點明明是視察球場這件事好嗎?

skyexers07/27 16:15我看推文有人重點在球啊 V領下面的球 嘔嘔嘔嘔嘔

TheoEpstein07/27 16:15而且第二張明明沒有黃珊珊入鏡

TheoEpstein07/27 16:15還是大光圈開下去是幹嘛?

piliwu07/27 16:22第二張很失敗 這攝影師功力比我差

piliwu07/27 16:22那是一張沒有焦點的照片

piliwu07/27 16:23第一張是攝影師太懶 跑去前面拍正面很難嗎

sandemo07/27 16:23天母人工草皮有什麼好看的

piliwu07/27 16:24第三張他把長官的頭插一根柱子了沒發現?

piliwu07/27 16:24我懷疑攝影師偷懶偷很大都不移動有人就拍

piliwu07/27 16:25人像我學很少但屌打這位

s89151007/27 16:40第三張還好 前兩張不行 尤其第二張爛到不行 沒有重點 焦

s89151007/27 16:40還對在背對鏡頭的人

SilverGpoint07/27 16:44這散景很猛

millyyuri07/27 16:45重點是「黃珊珊」視察,所以重點是黃珊珊,拍人像用大

millyyuri07/27 16:45光圈沒錯

millyyuri07/27 16:45而且終歸來說,大光圈看起來就是更美

millyyuri07/27 16:49給長官交代是第三張最好,長官主要是要看臉有拍到;

millyyuri07/27 16:49以攝影師來說是第二張最滿意,背影接球有意境,球在半

millyyuri07/27 16:49空中的瞬間也有抓到;

millyyuri07/27 16:49第一張構圖也不對,延伸得沒意義,散景也沒意義

Supasizeit07/27 17:23應該是對焦在球場 33糊掉

piliwu07/27 17:25第三張攝影師要懂換位取景 頭上長角人攝大忌都不懂

piliwu07/27 17:26第一張要拍背影就要後退把影子拍滿才有意境

victoryman07/27 17:28加油

dreamyello07/27 18:41原po真的很業餘zz

TWTP201807/28 06:00重點433..

don32307/28 06:48動不動就請進duck不必