Re: [討論] 所以講白了就是林智堅抄襲論文已確定了
※ 引述《lwt501cx (爆裂魔法Explosion!!)》之銘言:
: 有抄沒抄 這種事情不就一翻兩瞪眼的事
: 奇怪?還需要造一堆詭異邏輯繞來繞去
: 林智堅不就擺明有抄襲論文 這還有什麼好解釋的
: 不然林智堅被罵論文抄襲他敢提告嗎?
: 當然不敢嘛
本魯建議黨
黨這幾年最輝煌的就是空軍與YT的經營
建議黨發揮鈔能力
找一些知識型YT來講解量子力學
特別是量子纏結與平行宇宙的部分
因為余通堅三人都不認抄襲
唯一能解釋的只剩下量子纏結與平行宇宙
兩本論文發生了量子纏結
或是其中一本來自平行宇宙
只是兩個宇宙某些物理常數不同
所以產生了些許差異
至於英國的那一本可能發生了超光速航行
所以時光倒流退回了草稿狀態
按照本黨支持者的程度與特性
加上鈔能力的加持
應該可以解開這波選情困境
大概4這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.222.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你叫文組做這個??
→
引用非抄襲
→
太明顯..弱
→
桃園客運貪汙還比較麻煩
推
黨是時候加入Marvel宇宙惹
噓
奇怪誒 你回文沒看到余說原始資料就錯了這句話嗎
推
原始資料?? 叫綠營統一說法啊 不要改來改去
推
這篇我上禮拜發過 你LAG了
爆
[討論] 沒有郭董買BNT的平行宇宙台灣是什麼樣子今天啦 看CDC說 BNT打完了 當初買1500萬劑 都打完了33
[請益] 量子糾纏和股市投資的課題各位好 之前po過一篇關於"時間晶體"的文章 版上還搜尋的到 那這陣子我在這方面的理解又更深入透徹了 所以我想把我未來想做的研究跟大家分享看看 看看能否激出更多有意義的討論 我過去把數學系的"拓樸學" 應用在股市分析上 已經獲得初步成功27
[問卦] 最偉大的十個理論物理學家怎麼排如果要排十個最偉大的理論物理學家 你的名單會是什麼 1.愛因斯坦. 相對論 光電效應 宇宙學 量子力學 2.牛頓.25
[好雷] 媽的多重宇宙 餘韻與一些想法前幾天發了一篇無雷的推薦文 看完電影幾天 有些念頭稍微沈澱了下來 今天想寫一些更瑣碎的感想 這部片內容很多 宇宙之間的切換頻繁19
[問卦] 量子力學是不是在唬爛?如題,像甚麼薛丁格方程式 不確定性原理,基本上量子力學的所有理論都是建立在 微觀系統的前提下,然後說啥因為這是量子的世界所以不用遵守古典物理的邏輯 啊可是宏觀世界觀測到的東西也是由量子組成的啊,一個棒球也是由無數個量子構成的 本質上其實也是一大坨量子,憑啥Randy Johnson丟的棒球不會自己跟自己干涉而 被射出去的電子就會?8
[問卦]量子力學跟相對論怎麼統合在一起解釋==?微觀的量子力學 和 宏觀的相對論有著難以調和的矛盾, 愛因斯坦晚年為了解決這個矛盾曾一度致力於勾畫大統一理論,然而事違人願, 愛因斯坦直到去世都沒有解決這個問題。3
Re: [新聞] 余正煌聲明強調未抄襲 林智堅競辦:從未看完辦公室的解釋 我好像懂了 其實這兩本論文是關於量子領域的論文 林跟余的論文是在撰寫期間 兩者利用量子糾纏1
[問卦] 量子力學含的範圍,真的很深很大嗎?剛剛在B站上學習日文 碰巧看到旁邊演算法推薦我一個"量子力學"的影片 觀看數還蠻多的,有20幾萬 發現中國的網友都被困在這個量子力學的鴻溝裡的2
Re: [問卦] 兩個人寫論文,文章完全一樣的機率?阿肥外商碼農阿肥啦! 如果你實際上去看萊布尼茲的表達式比牛頓那些難看懂的推導好太多了,阿堅的抄根本不能 拿這兩個人比較,純粹就牛頓小心眼而已,現代微積分的記號表達很大程度是因為有萊布尼 茲的工作才能簡化,而且你去比對兩個人的論文也只有概念相同根本就不到抄襲,牛頓就嘴 臭小心眼出名的,搞過一堆同期的科學大佬,不過人家老牛也是腦袋有料,只是聰明不代表
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
美國總統大選預測5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?13
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!