Re: [討論] 所以講白了就是林智堅抄襲論文已確定了
※ 引述《lwt501cx (爆裂魔法Explosion！！)》之銘言：
: 有抄沒抄 這種事情不就一翻兩瞪眼的事
: 奇怪？還需要造一堆詭異邏輯繞來繞去
: 林智堅不就擺明有抄襲論文 這還有什麼好解釋的
: 不然林智堅被罵論文抄襲他敢提告嗎？
: 當然不敢嘛
本魯建議黨
黨這幾年最輝煌的就是空軍與YT的經營
建議黨發揮鈔能力
找一些知識型YT來講解量子力學
特別是量子纏結與平行宇宙的部分
因為余通堅三人都不認抄襲
唯一能解釋的只剩下量子纏結與平行宇宙
兩本論文發生了量子纏結
或是其中一本來自平行宇宙
只是兩個宇宙某些物理常數不同
所以產生了些許差異
至於英國的那一本可能發生了超光速航行
所以時光倒流退回了草稿狀態
按照本黨支持者的程度與特性
加上鈔能力的加持
應該可以解開這波選情困境
大概4這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.222.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你叫文組做這個??
→
引用非抄襲
→
太明顯..弱
→
桃園客運貪汙還比較麻煩
推
黨是時候加入Marvel宇宙惹
噓
奇怪誒 你回文沒看到余說原始資料就錯了這句話嗎
推
原始資料?? 叫綠營統一說法啊 不要改來改去
推
這篇我上禮拜發過 你LAG了
爆
[討論] 沒有郭董買BNT的平行宇宙台灣是什麼樣子今天啦 看CDC說 BNT打完了 當初買1500萬劑 都打完了![[討論] 沒有郭董買BNT的平行宇宙台灣是什麼樣子](https://i.imgur.com/cwkD36Kb.jpg "[討論] 沒有郭董買BNT的平行宇宙台灣是什麼樣子")
33
[請益] 量子糾纏和股市投資的課題各位好 之前po過一篇關於"時間晶體"的文章 版上還搜尋的到 那這陣子我在這方面的理解又更深入透徹了 所以我想把我未來想做的研究跟大家分享看看 看看能否激出更多有意義的討論 我過去把數學系的"拓樸學" 應用在股市分析上 已經獲得初步成功![[請益] 量子糾纏和股市投資的課題](https://i.imgur.com/uquN2oxb.jpg "[請益] 量子糾纏和股市投資的課題")
27
[問卦] 最偉大的十個理論物理學家怎麼排如果要排十個最偉大的理論物理學家 你的名單會是什麼 1.愛因斯坦. 相對論 光電效應 宇宙學 量子力學 2.牛頓.25
[好雷] 媽的多重宇宙 餘韻與一些想法前幾天發了一篇無雷的推薦文 看完電影幾天 有些念頭稍微沈澱了下來 今天想寫一些更瑣碎的感想 這部片內容很多 宇宙之間的切換頻繁19
[問卦] 量子力學是不是在唬爛?如題，像甚麼薛丁格方程式 不確定性原理，基本上量子力學的所有理論都是建立在 微觀系統的前提下，然後說啥因為這是量子的世界所以不用遵守古典物理的邏輯 啊可是宏觀世界觀測到的東西也是由量子組成的啊，一個棒球也是由無數個量子構成的 本質上其實也是一大坨量子，憑啥Randy Johnson丟的棒球不會自己跟自己干涉而 被射出去的電子就會?8
[問卦]量子力學跟相對論怎麼統合在一起解釋==？微觀的量子力學 和 宏觀的相對論有著難以調和的矛盾， 愛因斯坦晚年為了解決這個矛盾曾一度致力於勾畫大統一理論，然而事違人願， 愛因斯坦直到去世都沒有解決這個問題。![[問卦]量子力學跟相對論怎麼統合在一起解釋==？](https://img.youtube.com/vi/Ty80IrTTEuI/mqdefault.jpg "[問卦]量子力學跟相對論怎麼統合在一起解釋==？")
3
Re: [新聞] 余正煌聲明強調未抄襲 林智堅競辦：從未看完辦公室的解釋 我好像懂了 其實這兩本論文是關於量子領域的論文 林跟余的論文是在撰寫期間 兩者利用量子糾纏1
[問卦] 量子力學含的範圍，真的很深很大嗎?剛剛在B站上學習日文 碰巧看到旁邊演算法推薦我一個"量子力學"的影片 觀看數還蠻多的，有20幾萬 發現中國的網友都被困在這個量子力學的鴻溝裡的![[問卦] 量子力學含的範圍，真的很深很大嗎?](https://i.imgur.com/EvuMhjdb.jpg "[問卦] 量子力學含的範圍，真的很深很大嗎?")
2
Re: [問卦] 兩個人寫論文，文章完全一樣的機率?阿肥外商碼農阿肥啦！ 如果你實際上去看萊布尼茲的表達式比牛頓那些難看懂的推導好太多了，阿堅的抄根本不能 拿這兩個人比較，純粹就牛頓小心眼而已，現代微積分的記號表達很大程度是因為有萊布尼 茲的工作才能簡化，而且你去比對兩個人的論文也只有概念相同根本就不到抄襲，牛頓就嘴 臭小心眼出名的，搞過一堆同期的科學大佬，不過人家老牛也是腦袋有料，只是聰明不代表
爆
[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞![[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞](https://i.imgur.com/sH2HAl6b.jpeg "[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞")
爆
[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞![[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞](https://i.imgur.com/N6O2Dpqb.jpeg "[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞")
爆
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成![[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/DLdE7pnb.jpeg "[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成")
爆
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？![[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？](https://img.youtube.com/vi/tSDchRuvWZY/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？")
爆
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委![Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委](https://i.imgur.com/jCNEHAzb.jpeg "Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委")
87
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?![[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?](https://i.imgur.com/zFiLQ9eb.jpg "[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?")
67
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉![[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉](https://i.imgur.com/Fe9RDBdb.jpeg "[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉")
71
[討論] 國昌指控百名學者是綠的![[討論] 國昌指控百名學者是綠的](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/92ztgm.jpg?Expires=1717128787036&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=lOE7FVkArzUrCw-KVQtsEwotFmIrIyAO09XZcJsjTwHh0EI6ByCdzpcVr10u9qZHBm1BCQUAo0UKezsJexH2iirZIW2utMF1TQdowzW3koNmb5hGgzr1TMB6Rz1tptLt9LE36DIYB7YqonDlrxYdID7p~O7AS5dD5Z291Ug3CfwNgPoehTpHeq7hu2jN9cbQmXGVwEMjWYyYyO7dHpacIj4rIQbw6LpvhaY7S0x-KIXsN39pNHhLX1UUYveTzKserHVZINfMRwpDknLQl6CBz6mDHprdybKFcEVhFtJVIQl7LdKGTlMrSZu-yC9LIguIQu27N3CTPi~Ksk7qL29J-g__ "[討論] 國昌指控百名學者是綠的")
64
[討論] 黃國昌將會質詢王義川![[討論] 黃國昌將會質詢王義川](https://i.ytimg.com/vi/aBlujaNmZvY/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌將會質詢王義川")
58
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府![[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1716863405-WTWcsmw.webp "[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府")
62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？![[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？](https://i.imgur.com/EKvdFnwb.jpeg "[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？")
55
Re: [討論] 黃國昌急了![Re: [討論] 黃國昌急了](https://i.imgur.com/vKKXseLb.png "Re: [討論] 黃國昌急了")
54
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單52
[黑特] 幹 平日果然沒什麼人(附圖29
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變![[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變](https://i.imgur.com/gtsowEWb.jpeg "[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變")
43
[討論] 照片被盜用貶低學運![[討論] 照片被盜用貶低學運](https://i.imgur.com/kjMsEYlb.jpeg "[討論] 照片被盜用貶低學運")
34
[討論] 黃國昌急了![[討論] 黃國昌急了](https://i.imgur.com/9bOsRHOb.jpeg "[討論] 黃國昌急了")
35
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死36
[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署![[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署](https://i.imgur.com/n39pno4b.jpeg "[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署")
35
[討論] 笑死，一群文盲！36
[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了？![[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了？](https://i.imgur.com/3iHrRNzb.png "[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了？")
30
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？![[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？](https://i.imgur.com/4H0vVRnb.jpg "[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？")
35
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成![Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/JjlNR6Vb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成")
36
[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!![[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!](https://i.imgur.com/qAOLqC8b.jpeg "[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!")
53
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼？33
[討論] 國昌：2012/05/20 當選的總統是蔡英文![[討論] 國昌：2012/05/20 當選的總統是蔡英文](https://i.imgur.com/VWJ613Ab.jpeg "[討論] 國昌：2012/05/20 當選的總統是蔡英文")
22
[討論] 今天是不是抗議取消了？31
[討論] 王義川吟唱蔥師表![[討論] 王義川吟唱蔥師表](https://i.ytimg.com/vi/BeEG3_9CHoQ/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDJfJE690aGHqH103m8GXQTSwQ3xg "[討論] 王義川吟唱蔥師表")
29
[討論] 黃國昌：大家被民進黨迷惑了30
[討論] 會不會大部分都是小草？![[討論] 會不會大部分都是小草？](https://i.imgur.com/ovYTkePb.jpeg "[討論] 會不會大部分都是小草？")
![[討論] 今天是不是抗議取消了？](https://i.imgur.com/xXVbuvOb.jpeg203.204.127.183 "[討論] 今天是不是抗議取消了？")