[黑特] 政黑某些標題民眾黨可以提告吧
今天是台北市政府的民進黨籍局長涉嫌貪污被調查(還沒確定就是貪污)
民眾黨是有幾個人在北市府任職啦
但是涉嫌的又不是民眾黨的
到底關民眾黨屁事啊?
北市府就北市府,要酸柯P就酸柯P。
這樣直接在標題指涉民眾黨貪污真的好嗎?
要是拎北是民眾黨就提告了。
大家還是要小心發文啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.165.202 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
政黑版每一篇都可以提告
推
柯文哲「蔡身邊的人都貪汙」 信徒:跟巿長沒關
推
那篇發文的我記得是柯粉壓 他也是反諷意思欸
→
都自己人哪會告
→
民眾黨一定不會貪污...金額大於民進黨的XD
噓
民眾黨貪污?
噓
差一個字而已 計較那麼多幹嘛?反正就是柯p的人
→
低階柯韓糞反串 支持台民黨提告
→
只要貪污都該重判,請清查所有弊案
噓
這陣子都逆風 給個情緒出口好嗎
噓
你不用擔心這個... 呵呵呵
推
在TMD柯市府阿
噓
自己養網軍在網路四處抹黑,被酸一下就崩潰吃屎。
→
也才差一個字 不要吵
→
可以告啊就別玩到法院認證
噓
告啥小?這樣就要告 那你們教主柯騙要關100年了啦
噓
等下一任台北市長上台 一定要徹查柯文哲哲八年 看有多少
→
鳥事!!!
34
[黑特] 民眾黨居然有臉自己民進黨喔? 真不要臉耶民眾黨的這些TMDog是瘋了嗎? 拿DDP來比自己? 民進黨創黨那一批 隨便一個 不管學經歷 氣魄都是屌打柯文哲的啦 蘇貞昌 陳水扁 陳定南...謝長廷 不管你們喜不喜歡他 這一批絕對當年都是PR99的台灣菁英 人家都是應屆上台大法律 考上律師的 <= 你柯文哲重考3次耶34
[黑特] 民眾黨的好像都不敢上政論節目耶奇怪 為何從來沒有看過民眾黨的那些白畜寄生蟲上政論節目啊? 一般政黨就是要宣傳自己黨的理念 為自己的黨辯護 怎麼垃圾黨的那些高層 除了嘴巴最臭滿嘴大便的那個 整天怕找不到舞台 上班時間都想辦法在那邊專訪罵人 除此之外? 其他的高層 high table15
[轉錄] 民眾黨FB:北市府花1.93億元買快篩1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※19
[轉錄] 民眾黨FB-藍綠黃立委收賄案 民眾黨深自1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[討論] 民眾黨貪污34650元 大夥進攻摟!北市勞動局長 貪污了34650元 大約等於貪污了40支高端疫苗 何等重大的事 不要被4%黨用12億球場這種小情小鬧的新聞掩蓋過去 柯文哲今天雙主菜吃得飽嗎?14
[討論] 不貪污的民進黨=民眾黨?如題 昨天看到阿北說 不會貪污的民進黨就是民眾黨 所以我可以這樣理解嗎? 就是 只要去掉貪汙這件事情8
Re: [新聞] 「不貪污的民進黨就是民眾黨」柯文哲:我不是R 民進黨做事多爛阿北你確定要跟? 柯P:民眾黨字典裡沒有認錯、會拗到底 柯文哲再度砲轟「不要低估民眾黨無恥程度」「但民眾黨常常低估人民智慧」。 柯文哲:民眾黨不要臉3
Re: [新聞] 「不貪污的民進黨就是民眾黨」柯文哲:我沒想到柯文哲講的話跟我早上發的另一篇回文相互印證, 不過柯文哲的隻字片語很常需要多闡述, 否則一般人還是很容易被有心人誤導, 柯文哲所說的 民眾黨就是不貪污的民進黨,4
Re: [討論] 民眾黨貪污34650元 大夥進攻摟!你的標題造謠喔 勞動局長無黨籍 你造謠民眾黨貪污這樣應該是違法了 建議民眾黨提告 希望民眾黨不要放過造謠的人2
Re: [新聞] 「不貪污的民進黨就是民眾黨」柯文哲:我乞丐中的霸主,還是乞丐 不貪污的民進黨,還是民進黨 再來民眾黨是真的不貪污,還是沒辦法貪汙 想貪汙就會被臥底爆料出來, 是沒辦法貪汙,不是不貪污
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的