[討論] 北北基桃竹苗中 難道你要kmt全拿
大家一直打林智堅論文 順帶拖累北部選情 我覺的都已經畢業這麼久 出社會是看能力的不是看論文的 所以論文繼續打也沒意義
反倒是如果北北基桃竹苗中 全部都給kmt拿走 想到就覺得細思極恐 難道你們要投kmt
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.164.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還有TMD
→
爽啊 看小英吃屎
→
難道你要投豬屁屁
→
大招這時候就用出來..還有四個月耶..
推
不是國民黨贏不然誰贏?
推
Kmt全拿,朱立倫穩了
推
寧願國民黨上,也不要民眾黨上。
→
像新竹寧願林耕仁當選,也不要高虹安當選,棄沈保林
→
DPP台北市可以棄陳保黃阿 新竹可以投高宏安 苗栗
→
可以投時代力量宋,這樣就不是KMT全拿了
→
幹 方法都幫妳們想好了 甚麼時候提報黨中央?
推
藍綠表面對立,其實國民黨很多跟民進黨私下友情不錯
→
基隆好像時代力量也有人參選?那麼雞隆也不是KMT的了
→
那是政治工作者 支持者才不吃這一套
推
加起來搞不好沒有一個交通部長的資源多
噓
不可能棄陳,不要幻想了
推
新竹市兩黨議員一團和氣,最後一定棄沈保林,高虹安下去
推
我要電,滿滿的電,不會斷不會缺的電
推
台南高雄民退黨會拿啊 有差嗎
→
而且基隆真的不好說 林算表現不錯的
→
而且也應該不只北部會影響到
推
好的,我投民眾黨跟無黨籍
推
芒果乾沒屁用了啦,提出實際點的政見很難嗎?出來論述
→
自己的論文是自己寫的很難嗎?
→
wwww 還在KMT 全拿的只剩DPP死忠的會這樣子想
→
朱朱穩了啦
噓
給誰也比給不要臉的dpp好
→
所以要讓民眾黨與國民黨平分?
→
垃圾黨阿
→
搞出破爛球場的廢物政客能力應該也是一等一的爛
噓
論文有問題就是人格跟誠信有問題 這影響一輩子
爆
[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??剛剛啦台大正式公告 「即日起」碩博論文必須要經過原創性比對 才能通過 欸不是3
[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害我說過很多次了 這是結論也是定論 , 不要看完沒感覺 你會慢慢體悟我這句話說得多精準 KMT 不想辦法讓台灣有更多的快篩劑使用 還一直阻擋快篩劑31
[討論] 王鴻薇、徐巧芯還要繼續打林智堅嗎?套一句CF、PG的話,打林智堅打到了大本營失火了都不知道。 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 現在泛藍、4%最恨最恨的陳時中要選台北市長了, 王鴻薇、徐巧芯們要回防嗎?如果回防,論文門怎麼辦? 藍白仔睜大眼睛看看,陳時中粉絲團的爆發力,根本是韓國瑜翻版阿。11
[問題] 全家便利商店快篩試劑只有北北基桃才有供應?剛剛查了全家的app, 快篩試劑北北基桃各店都還有很多庫存,其他西部從新竹到屏東,東 部宜蘭到台東,包括其他三都(台中台南高雄)全部沒有任何一家有庫存? 北北基桃沒人 買可以撥給其他縣市嗎?便利商店比較貴沒關係,但是要買的到,全台灣又不是只有北北基 桃四個縣市..... --7
[討論] 求求你們,討論柯志恩的論文好不好??這裡已經被四趴佔領.... 整個政黑都在討論林智堅的論文,難道一個政治人物的能力是看論文嗎? 不要再討論了好不好?? 要討論也請討論柯志恩的論文好不好 這裡是政黑ㄟ 是用來檢討在野黨的6
[討論] 論文案重傷KMT年輕選票!?剛剛聽我朋友分析的 「國民黨這招傷敵800 自損1000」 「原本年輕人或在職班 能夠畢業的 這下變得麻煩了 說不定還畢不了業」 「很多年輕人因為這件事情 未來不會投給KMT了」 真的假的?5
[黑特] kmt打阿堅論文,力道呢?如題啦! 阿堅論文案 kmt追打到高潮時 因安倍遭刺殺案 轉移媒體焦點 所以阿堅論文案 就沒然後了? 怎麼感覺沒什麼人在討論了4
Re: [討論] 北北基桃真的是好兄弟KF又來了 1. 中央指引很清楚 2. 如果新北沒有誤會中央指引 北北基桃都用一樣的方法 那新北有理 新北既然有理 好 那你藏甚麼藏 演甚麼戲 衛生局在躲甚麼 全部都是中央指引阿 北北基桃都一樣阿X
[問卦] “難道你要投KMT嗎”好像越來越香了?在每篇新聞的回文中 4%、817、塔綠班等叫囂屢見不鮮 其中又以“難道你要投KMT嗎”最為經典 總是讓人會心一笑 但笑完後仔細想想4
[黑特] kmt是不會問論文誰寫的喔?如題啦! 阿堅一直強調自己論文是自己原創 沒說論文是誰寫的 明顯就是迴避關鍵問題 也許題材發想確實是阿堅原創
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)51
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎54
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?23
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人24
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死23
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?17
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣25
[黑特] 我剛剛去領表了16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?19
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ6
[轉錄] 波特王FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺