PTT評價

Re: [討論] 陳珮琪 FB

看板HatePolitics標題Re: [討論] 陳珮琪 FB作者
neverfly
(neverfly)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:12

※ 引述 《Lailungsheng》 之銘言:
: 其實,我很驚訝,
: 不是陳珮琪,只是剛好借這篇回柯文哲這個95萬新聞,
: 我雖然是中華民國台北市選民,可是我還真的不知道議會可以否決這個預算,
: 那麼之前沒有否決的300萬口罩販賣機,
: 還有一些被綠粉罵的很兇的費用,是不是都可以要柯文哲自己付?
: 當然,我不是柯黑,我接下來要說的是,
: 如果柯文哲必須自費,
: 那麼,棒球場12億是不是...???
: 沒事,我就幻想一下,高潮一下而已,我去洗個手。


你要先搞清楚這95萬哪來的,
當初台北市政府提預算給市議會審,
議會附帶決議
"若共機共艦持續擾台,不得動支預算。"
北市府也簽字同意了。

結果呢?
結果就是共機還是擾台,
預算還是動支了,
完全是北市府說話不算話,簽了字不認。

現在還跟市議會硬拗,
說共機6/1、6/3、6/4、6/7休息了四天,
所以不叫"共機持續擾台"。

https://i.imgur.com/a9uG1sq.jpg


結果他媽的除了這四天都在擾台,
市議會覺得這硬拗有夠智障,
所以要求北市府實現當初簽字的承認,
也就是不得動支預算。


不然你覺得共機休息四天就不算持續擾台嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.101.224 (臺灣)
PTT 網址

jorden07/28 13:42台北市政府用文字遊戲凹......

s8104811207/28 13:42不管啦 夫人就是要用受虐兒戰法

cool1052807/28 13:456/8這一週簽的說6/1.3.4.7沒擾台也沒錯啊

neverfly07/28 13:48那5/30、5/31、6/2 、6/5、6/6、6/13,共機來了38架次

neverfly07/28 13:48算什麼意思?

webster111207/28 13:49搞清楚現在這95萬 PG出, 通通閉嘴 !!!!

cool1052807/28 13:49如果四天沒擾就不算那到底要幾天?既然有爭議就該考慮

cool1052807/28 13:49要不要規定得明確一點

cool1052807/28 13:50能不能動用預算的條件不應該有各說各話的空間吧

webster111207/28 13:50共機來了38架次 ? 人家來探望 柯P / PG 違法嗎 ?

neverfly07/28 13:50要這樣硬拗你怎麼不說共機沒有持續24小時都在擾

webster111207/28 13:51現在探望好朋友是要叫警察抓去關嗎 ? 獨裁 !!!!

lymyuming07/28 13:51柯有問過持續擾台的定義,議會也沒給出標準

webster111207/28 13:56你柯 也沒跟議會定義什麼是"定義" 叫人家怎給 ???

webster111207/28 13:57( 157 當別人白癡 ?)

s8104811207/28 14:00157還真的常當別人白癡