Re: [討論] 陳珮琪 FB

※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言：
: 其實，我很驚訝，
: 不是陳珮琪，只是剛好借這篇回柯文哲這個95萬新聞，
: 我雖然是中華民國台北市選民，可是我還真的不知道議會可以否決這個預算，

如果你是中華民國的公民
你應該知道所有政府預算都要通過議會才可以執行

預算法第52條也規定法定預算可以附條件

: 那麼之前沒有否決的300萬口罩販賣機，

三百萬口罩販賣機的預算科目是掛在智慧都市計畫下

勉強算過關

: 還有一些被綠粉罵的很兇的費用，是不是都可以要柯文哲自己付？

這個你要看有沒有通過議會

: 當然，我不是柯黑，我接下來要說的是，
: 如果柯文哲必須自費，
: 那麼，棒球場12億是不是...？？？

還是一樣，你要看這12億有沒有通過議會

: 沒事，我就幻想一下，高潮一下而已，我去洗個手。

我來講個公道話

雖然預算法上面有規定議會可以設條件

但是所謂的條件是指客觀上未來不確定的事情是否發生決定是否有法律效力

如果是議會主觀上來決定有沒有效力這個不叫條件

共匪擾台要到怎樣的程度才叫擾台，這個已經很接近主觀見解

本身這個附條件通過就有一些法律疑義了

不過話說回來，視訊會議要花到96萬，總共只講1個小時，這中間總覺得有問題

--